kyllä ja ei.
kyllä: liettua on vaikea kieli: se riippuu näkökohdista, mutta jotkut asiat aiheuttavat minulle todellakin ongelmia. sanoisin, että liettuan kielen opettamiseen ei ole vielä riittävää didaktista pohdintaa, jotta "pilleri menisi alas".
ei: se on hyvin erilainen kieli venäjästä, ja erottelen joka päivä paremmin näitä kahta kieltä. kuitenkin lauseiden järjestämisessä, esimerkiksi ajankäytön suhteen, on samankaltaisuuksia. molempien kielten kieliopissa on todellakin samankaltaisuuksia.
koska olet sitä, mikä olet
jos haluat saavuttaa hieman korkeamman taitotason englannissa, se ei todellakaan ole helppoa.
kertoakseen heille totuuden
tämän kielen monimuotoisuus, erilaiset murteet ja sosiolektit, eivät salli paljon yleistämistä. ihmiset ympäri maailmaa käyttävät arabiaa monin eri tavoin. pikemminkin voisi tehdä erilaisia erotteluja sen mukaan, missä sitä käytetään. esim. se osoittaa melko selvästi kielikäytön eroja paikoissa, kun vertailee arabiaa pohjois-afrikassa ja lähi-idässä.
se on vaikea kieli, ja ranska on mielestäni pahempi: jos opit liettuaa, se on melko helppoa, koska säännöissä ei ole poikkeuksia!
kuinka stereotypioita tulisi perustella
vaikka se muistuttaa venäjää, se on silti hyvin erilainen omalla tavallaan, ja vaikka on totta, että jotkut sanat voivat kuulostaa melko karkeilta lännen korvissa, toiset ovat hyvin kauniita ja bulgariassa on merkittävä runollinen ulottuvuus.
olen tavannut sekä ranskaa äidinkielenään puhuvia että ei-äidinkielenään puhuvia ihmisiä, enkä ole (vielä) todistanut mitään mainituista stereotypioista. ehkä ulkomaalaiset, jotka opettelevat kieltä, vaikuttavat olevan siitä ylpeämpiä kuin ranskalaiset itse. puolustan ranskalaisia ja yritän edelleen todistaa stereotypiat vääriksi. ainakin niin kauan kuin uskon olevan oikeassa tässä asiassa. :)
koska se kuulostaa todella sopivalta laulettavaksi.
äänteiden ääni on outo, ainutlaatuinen, mutta paljon parempi kuin sammakoiden.
koska se ei ole totta. taivutukset (nominatiivi, akkusatiivi, genetiivi) antavat puhujalle mahdollisuuden selittää asioita vähemmillä sanoilla kuin esimerkiksi latinalaisessa järjestelmässä. se tarkoittaa, että se ei ole lainkaan "yksinkertainen" kieli.