Perceptions on Turkey’s president Recep Tayyip Erdogan ahead of the 2023 election

Minun nimeni on Karolina. Olen toisen vuoden uusmedia-kielen opiskelija Kaunasin teknillisessä yliopistossa.

Suoritan tutkimusta Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoganin käsityksistä tulevaa  2023 vaalia ennen. Tämä kyselytutkimus pyrkii selvittämään nykyisiä mielipiteitä presidentistä ja hänen poliittisista toimistaan.

Jokainen vastaus tässä kyselyssä tallennetaan anonyymisti eikä kerätä mitään henkilökohtaisia tietoja.

Ole hyvä ja kerro, jos sinulla on kysymyksiä ottamalla yhteyttä minuun, Karolina Aleliūnaitė osoitteessa [email protected]

Kiitos ajastasi ja panoksestasi.

What is your age?

Where do you live?

What is your gender?

Do you know who is Recep Tayyip Erdogan?

Are you interested in Turkey's presidential election?

How has Erdogan's leadership style affected his popularity in Turkey?

  1. erdoganin johtamistyyli on saanut yhä kasvavaa kritiikkiä eri osilta turkin yhteiskuntaa, mikä on johtanut julkisen mielipiteen polarisoitumiseen. kritiikin mukaan hän on tullut yhä autoritaarisemmaksi, rajoittaen median vapautta, tukahduttaen eriäviä mielipiteitä ja keskittäen valtaa presidentin virkaan. huolia on herännyt demokraattisten instituutioiden ja ihmisoikeuksien heikkenemisestä hänen johtajuudessaan.
  2. hänen johtamistyyliinsä liittyen ihmiset huomasivat ajan myötä hänen todellisen kasvonsa ja hän menetti suosionsa.
  3. recep tayyip erdogan, nykyinen turkin presidentti, omaa johtamistavan, joka on ollut kiistanalainen ja jakava turkissa. hänen tyyliään leimaa autoritarismin, populismin ja islamilaisen konservatismin yhdistelmä.
  4. recep tayyip erdoganin johtamistyyli on ollut monimutkainen ja kehittyvä suhde hänen suosioonsa turkissa. kun erdogan nousi ensimmäisen kerran valtaan pääministerinä vuonna 2003, häntä pidettiin laajalti tuoreena ja karismaattisena johtajana, joka lupasi tuoda vakautta ja vaurautta turkkiin. hänen varhaiset vuotensa vallassa olivat täynnä rohkeita taloudellisia ja poliittisia uudistuksia, jotka auttoivat modernisoimaan maata ja nostamaan elintasoa monille turkkilaisille. kuitenkin ajan myötä erdoganin johtamistyyli on muuttunut yhä autoritaarisemmaksi, ja valta on keskittynyt entistä enemmän. hänet on syytetty sananvapauden ja lehdistön rajoittamisesta, poliittisen opposition tukahduttamisesta ja tuomioistuinten riippumattomuuden heikentämisestä. nämä toimet ovat herättäneet kritiikkiä sekä kotimaassa että kansainvälisesti.
  5. kotimaassa erdoganin johtamistyyli on edistänyt siirtymistä turkin sekulaarista, kemalistista perinnettä kohti konservatiivisempaa, islamistista identiteettiä. hän on korostanut perinteisten perhearvojen ja islamilaisten arvojen merkitystä julkisessa elämässä ja ottanut vahvan kannan erimielisyyksiä ja oppositiota vastaan. tämä on johtanut leikkauksiin medioissa ja kansalaisjärjestöissä sekä demokraattisten instituutioiden heikentymiseen turkissa.
  6. erdoganin suosio turkissa on ollut hänen johtamistyyliinsä sekä vahvuus että heikkous. hänellä on merkittävä kannattajakunta konservatiivisten ja nationalististen äänestäjien keskuudessa, jotka arvostavat hänen pyrkimyksiään edistää islamia ja turkkilaista kulttuuria sekä hänen painotustaan kansalliseen turvallisuuteen. hänen diktaattorimaiset taipumuksensa ja kiistanalaiset politiikkansa, kuten kurdialueen kysymyksen käsittely ja liittoutuminen venäjän ja iranin kanssa, ovat vieraannuttaneet monia muita turkkilaisia, erityisesti kaupunkien asukkaita ja maan vähemmistökansojen keskuudessa.
  7. minulla ei ole aavistustakaan siitä, mikä hänen johtamistyyliinsä on/oli ja kuinka suosittu hän on/oli. ******** minulle ei ole lisätty kysymystä, johon voisin antaa palautetta kyselylomakkeestasi, etkä ole jättänyt vastauksia moodleen! kyselylomakkeen osalta on joitakin ongelmia. ensinnäkin ikäryhmät menevät päällekkäin. jos henkilö on 22, pitäisikö hänen valita 18-22 vai 22-25? näyttää siltä, että olet kopioinut esimerkkini taululta siitä, mitä ei pitäisi tehdä... :) myöhemmin, kysymyksessä sukupuolesta, sinulla on joitakin kielioppiongelmia (esim. henkilö ei voi olla monikossa 'naiset', vaan pitäisi käyttää yksikköä 'nainen'). muut kysymykset perustuvat luottamukseen, että henkilö todella tietää viimeisimmistä poliittisista tapahtumista ja tilanteista turkissa.
  8. en tiedä.
  9. ajattelin vähemmän demokratiaa.
  10. turkissa suurin osa ihmisistä pitää maastaan. erdogan tietää sen hyvin ja hän on tehnyt paljon asioita, jotka miellyttivät turkkilaisia nationalisteja. lisäksi epäonnistunut oppositio teki erdoganin entistä vahvemmaksi.
…Lisää…

What are Erdogan's biggest achievements as president, and how have they impacted his public image?

  1. erdoganin hallitus otti käyttöön sosiaalihuolto-ohjelmia, kuten terveydenhuoltouudistuksia, sosiaaliturvan kattavuuden laajentamista ja aloitteita köyhyyden torjumiseksi. nämä ponnistelut nähtiin myönteisinä askelina heikommassa asemassa olevien ryhmien hyvinvoinnin parantamiseksi ja ne saivat tukea niiltä, jotka hyötyivät näistä politiikoista.
  2. hänen suurimmat saavutuksensa tekivät turkista huonoimman version koskaan.
  3. recep tayyip erdogan, nykyinen turkin presidentti, on ollut pitkällä poliittisella uralla sekä pääministerinä että presidenttinä, ja hän on saavuttanut monia asioita virkakautensa aikana. joitakin erdoganin suurimmista saavutuksista presidenttinä ovat: taloudellinen kasvu: erdoganin johdolla turkki koki merkittävää taloudellista kasvua, bruttokansantuotteen noustessa 230 miljardista dollarista vuonna 2002 yli 850 miljardiin dollariin vuonna 2019.
  4. recep tayyip erdogan on ollut turkin presidentti vuodesta 2014, ja hänen kautensa on ollut merkittävä monien saavutusten ansiosta, jotka ovat vaikuttaneet hänen julkiseen kuvaansa. tässä on joitakin hänen merkittävimmistä saavutuksistaan:
  5. erdoganin hallitus on investoinut voimakkaasti infrastruktuurin kehittämiseen, mukaan lukien uusien moottoriteiden, lentokenttien ja nopeiden rautatieyhteyksien rakentamiseen. nämä hankkeet on nähty tärkeinä askelina turkin liikennejärjestelmän modernisoimisessa ja taloudellisen kilpailukyvyn parantamisessa.
  6. erdogan on toteuttanut erilaisia sosiaalipoliittisia ohjelmia, kuten ilmaiset terveyspalvelut kansalaisille, minimipalkan korottamisen ja tukien myöntämisen maanviljelijöille. hallitus on myös toteuttanut ohjelman, joka tarjoaa taloudellista apua matalatuloisille perheille, mikä on auttanut vähentämään köyhyyttä.
  7. en voi sanoa ******** minulle ei ole lisätty kysymystä, jotta voisin antaa palautetta kyselylomakkeestasi, etkä ole jättänyt vastauksia moodleen! kyselylomakkeen osalta on joitakin ongelmia. ensinnäkin ikäalueet ovat päällekkäisiä. jos henkilö on 22, pitäisikö hänen valita 18-22 vai 22-25? näyttää siltä, että kopioit esimerkkini taululta siitä, mitä ei pitäisi tehdä... :) myöhemmin, kysymyksessä sukupuolesta, sinulla on joitakin kielioppiongelmia (esim. henkilö ei voi olla monikossa 'naiset', vaan yksikköä 'nainen' tulisi käyttää sen sijaan). muut kysymykset perustuvat luottamukseen, että henkilö todella tietää viimeisimmistä poliittisista tapahtumista ja tilanteista turkissa.
  8. en tiedä.
  9. i don't know.
  10. mielestäni turkkilaisena kansalaisena turkki koki suurimman bkt-kehityksensä vuonna 2012. me kaikki uskoimme, että turkki olisi eu:n jäsen vuonna 2012. vuodet 2011 ja 2012 olivat erdoganin parhaita vuosia. tämän jälkeen tapahtui paljon huonoja asioita. terroriongelmia ilmenee jne., ja turkki on katkaissut suhteensa eu:hun.
…Lisää…

What are the biggest criticisms of Erdogan's leadership, and how has he responded to them?

  1. yksi erdoganin johtajuuden keskeisistä kritiikeistä on hänen kasvavat autoritaariset taipumuksensa. kritiikin esittäjät väittävät, että hän on keskittänyt valtaa, rajoittanut median vapautta, tukahduttanut eriäviä mielipiteitä ja heikentänyt demokraattisia instituutioita. erdogan on usein torjunut nämä väitteet, väittäen, että hänen toimintansa ovat välttämättömiä vakauden ylläpitämiseksi, kansallisen turvallisuuden suojelemiseksi ja terrorismia vastaan taistelemiseksi. hän on väittänyt, että hänen hallituksensa on sitoutunut demokratiaan ja puolustanut toimiaan laillisina vastauksina uhkiin.
  2. hän teki turkista huonon kaikilla osa-alueilla. hän käyttää uskontoa saadakseen myötätuntoa, hänen ulkopoliittiset linjansa ovat kauheita, mutta hän ei ota mitään vastuuta eikä koskaan hyväksy sitä. jos kysyt häneltä, kaikki on hienosti :))
  3. hän ignoraa kaikki kritiikit.
  4. erdoganin johdolla turkki on kokenut vaikuttavaa talouskasvua, ja maan bkt on yli kaksinkertaistunut siitä lähtien, kun hän astui virkaan vuonna 2003. tätä kasvua on osittain vauhdittanut hallituksen painotus infrastruktuurin kehittämiseen, mikä on auttanut luomaan työpaikkoja ja stimuloimaan taloudellista toimintaa.
  5. erdoganin johtajuudesta on paljon kritiikkiä sekä kotimaassa että kansainvälisesti. suurimpia kritiikkejä ovat hänen demokratian ja ihmisoikeuksien heikentämisensä turkissa, autoritaarinen johtamistyyli, hänen toimensa eriäviä mielipiteitä vastaan ja hänen talouspolitiikkansa. hän on puolustanut saavutuksiaan demokratian ja ihmisoikeuksien alalla väittäen sitoutuneensa turkkiin liittyvien demokraattisten arvojen ylläpitämiseen. hän on myös syyttänyt vastustajiaan osaksi suurempaa salaliittoa, joka pyrkii heikentämään turkin vakautta ja turvallisuutta.
  6. erdogania syytetään vallan keskittämisestä, demokraattisten instituutioiden heikentämisestä ja vaihtoehtoisten äänten tukahduttamisesta. hänen hallintonsa on vanginnut ja pidättänyt journalisteja, professoreita ja poliittisia vastustajia, ja hän on ryhtynyt toimiin rajoittaakseen lehdistönvapautta ja heikentääkseen tuomioistuinten itsenäisyyttä. erdogan on oikeuttanut politiikkansa elintärkeiksi rauhan säilyttämiseksi ja terrorismia vastaan taistelemiseksi näihin syytöksiin vastauksena. hän on myös syyttänyt vastustajiaan hänen hallintoaan vakauttavien juonien laatimisesta, esittäen itsensä turkin suvereniteetin ja kansallisen turvallisuuden puolustajana.
  7. en voi sanoa ******** minulle ei ole lisätty kysymystä, johon voisin antaa palautetta kyselylomakkeestasi, etkä ole jättänyt vastauksia moodleen! kyselylomakkeen osalta on joitakin ongelmia. ensinnäkin ikäryhmät ovat päällekkäisiä. jos henkilö on 22-vuotias, pitäisikö hänen valita 18-22 vai 22-25? näyttää siltä, että kopioit esimerkkini taululta siitä, mitä ei pitäisi tehdä... :) myöhemmin, kysymyksessä sukupuolesta, sinulla on joitakin kielioppiongelmia (esim. henkilö ei voi olla monikossa 'naiset', vaan tulisi käyttää yksikköä 'nainen'). muut kysymykset perustuvat luottamukseen, että henkilö todella tietää viimeisimmistä poliittisista tapahtumista ja tilanteista turkissa.
  8. en tiedä.
  9. i don't know.
  10. ehdottomasti, vapaus. hän ajattelee, että turkki on vapaa maa, mutta ihmiset eivät ajattele samoin. kun jaat jotain erdogania vastaan, poliisi tulee heti kotiisi. jos et pidä erdoganin, hän ajattelee, että olet terroristi. hän yrittää tehdä turkkilaisista vihollisia toisilleen.
…Lisää…

How has Erdogan's handling of the COVID-19 pandemic affected his popularity among Turkish citizens?

  1. pandemialla oli merkittävä taloudellinen vaikutus turkkiin, kuten monissa muissakin maissa. taloudelliset haasteet, mukaan lukien työpaikkojen menetykset ja vähentyneet tulot, vaikuttivat monien turkilaisten elinkeinoihin. erdoganin suosioon voi vaikuttaa se, miten ihmiset kokevat hänen hallituksensa hallitsevan pandemian taloudellisia seurauksia.
  2. se ei vaikuttanut niin paljon. hän ei auttanut ihmisiä taloudellisesti.
  3. erdoganin käsittely covid-19-pandemiasta on ollut vaihtelevaa, ja hänen lähestymistapaansa on kritisoitu joissakin piireissä turkissa. pandemian alussa erdogan sai kritiikkiä siitä, ettei hän ottanut viruksen uhkaa riittävän vakavasti ja vähätteli epidemian vakavuutta. tämä johti viivästykseen tiukkojen toimenpiteiden toteuttamisessa viruksen leviämisen hallitsemiseksi, mikä mahdollisti sen nopeamman leviämisen.
  4. pandemian alussa erdoganin hallitus toimi suhteellisen nopeasti toteuttaakseen tiukkoja toimenpiteitä viruksen leviämisen hallitsemiseksi, kuten osittaisen sulun käyttöönoton, koulujen sulkemisen ja suurten kokoontumisten perumisen. kuitenkin pandemian edetessä esitettiin syytöksiä siitä, että hallitus ei tehnyt tarpeeksi tukeakseen kamppailevia yrityksiä ja työntekijöitä, mikä johti protesteihin joillakin alueilla maassa.
  5. erdoganin käsittely covid-19-pandemiasta on ollut vaihtelevaa, sillä alkuvaiheen menestys on antanut tilaa kritiikille ja turhautumiselle tilanteen pitkittyessä.
  6. en voi sanoa ******** minulle ei ole lisätty kysymystä, johon voisin antaa palautetta kyselylomakkeestasi, etkä ole jättänyt vastauksia moodleen! kyselylomakkeen osalta on joitakin ongelmia. ensinnäkin ikäryhmät ovat päällekkäisiä. jos henkilö on 22-vuotias, pitäisikö hänen valita 18-22 vai 22-25? näyttää siltä, että kopioit esimerkkini taululta siitä, mitä ei pitäisi tehdä... :) myöhemmin, kysymyksessä sukupuolesta, sinulla on joitakin kielioppiongelmia (esim. henkilö ei voi olla monikossa 'naiset', vaan tulisi käyttää yksikköä 'nainen'). muut kysymykset perustuvat luottamukseen, että henkilö todella tietää viimeisimmistä poliittisista tapahtumista ja tilanteista turkissa.
  7. no idea
  8. hyvä on
  9. onneksi turkissa oli äskettäin ensimmäinen pandemia tapaus. valitettavasti he eivät hallinneet sitä kovin hyvin. hän sanoi aina, että terveydenhuoltojärjestelmämme on yksi maailman parhaista. kuitenkin pandemian osalta näimme, että se ei ole. sain covidin kolme kertaa. olin opiskellut latviassa. latvia oli pandemiatapausten osalta niin turvallinen verrattuna turkkiin.
  10. reaktiot olivat myöhässä, mutta silti onnistuivat lamauttamaan liiketoiminnan.
…Lisää…

How has Erdogan's leadership style impacted Turkey's domestic and foreign policies?

  1. erdoganin johtamistyyli on saanut kritiikkiä turkin demokratian ja ihmisoikeuksien tilasta. kritiikin mukaan erdoganin hallitus on rajoittanut tiedonvapautta, tukahduttanut eri mieltä olevia ja heikentänyt demokraattisia instituutioita. huolia on herännyt oikeusvaltion ja tuomioistuinten riippumattomuuden heikkenemisestä. nämä politiikat ovat herättäneet kansainvälistä kritiikkiä ja vaikuttaneet turkin maineeseen ihmisoikeuksien ja demokraattisen hallinnan osalta.
  2. hänen johtamisensa vaikutti huonosti joka asiassa. koulutus, sosiaalinen elämä, turismi, terveydenhuolto, työttömyys lisääntyivät ja pilasivat kirjaimellisesti kaiken.
  3. erdoganin johtamistyyli on vaikuttanut merkittävästi sekä turkin sisäisiin että ulkopoliittisiin asioihin. sisäisesti erdoganin tyyliä luonnehtii autoritarismin, populismin ja islamilaisen konservatismin yhdistelmä. häntä on syytetty poliittisen opposition tukahduttamisesta ja sananvapauden rajoittamisesta, erityisesti vuoden 2016 epäonnistuneen vallankaappausyrityksen jälkeen. erdogan on myös edistänyt islamilaisempaa identiteettiä turkille ja pyrkinyt lisäämään uskonnon roolia julkisessa elämässä.
  4. vallan keskittäminen: erdogan on ottanut askelia vallan keskittämiseksi turkissa, vahvistaen kontrollia keskeisistä instituutioista, kuten oikeuslaitoksesta ja mediasta. tämä on herättänyt huolta demokraattisten arvojen ja kansalaisvapauksien heikkenemisestä maassa. talouspolitiikka: erdogan on ajanut useita talouspolitiikkoja, joiden tavoitteena on edistää kasvua ja modernisaatiota, mukaan lukien laajamittaiset infrastruktuurihankkeet ja painotus viennissä. kuitenkin jotkut kriitikot ovat väittäneet, että nämä politiikat ovat myös myötävaikuttaneet varallisuuserojen laajenemiseen ja lisääntyneeseen epätasa-arvoon maassa.
  5. kotimaassa erdoganin johtamistyyliä on leimannut voimakas vallan keskittäminen. hän on vahvistanut valtaa presidentinvirassa, lisäten sen auktoriteettia toimeenpanevassa elimessä ja tuomioistuimissa.
  6. kotimaassa erdoganin johtamistyyli on johtanut keskitetympään ja autoritaarisempaan hallintorakenteeseen. hän on yrittänyt heikentää demokraattisia instituutioita, kuten oikeuslaitosta, mediaa ja kansalaisjärjestöjä, samalla kun hän on vahvistanut valtaa presidentissä. tämä on herättänyt huolta turkissa demokraattisten periaatteiden ja oikeusvaltion heikkenemisestä.
  7. todennäköisesti se on joko parantanut tai huonontanut tilannetta? ******** minulle ei ole lisätty kysymystä, jotta voisin antaa palautetta kyselylomakkeestasi, etkä ole jättänyt vastauksia moodleen! kyselylomakkeen osalta on joitakin ongelmia. ensinnäkin ikäryhmät menevät päällekkäin. jos henkilö on 22-vuotias, pitäisikö hänen valita 18-22 vai 22-25? näyttää siltä, että kopioit esimerkkini taululta siitä, mitä ei pitäisi tehdä... :) myöhemmin sukupuolta käsittelevässä kysymyksessä on kielioppiongelmia (esim. henkilö ei voi olla monikossa 'naiset', vaan tulisi käyttää yksikköä 'nainen'). muut kysymykset perustuvat luottamukseen, että henkilö todella tietää viimeisimmistä poliittisista tapahtumista ja tilanteista turkissa.
  8. no idea
  9. joskus hän on aggressiivinen, luulen.
  10. vuoteen 2012 asti turkilla oli ystävällinen vaikutelma eu:sta ja yhdysvalloista. kuitenkin sen jälkeen erdogan alkoi ajatella, että eurooppalaiset hallitusten johtajat yrittävät politisoida häntä vastaan, ja hän ajatteli myös, että eurooppalaiset johtajat tukevat terrorismia. erdoganin suosio kasvoi turkissa, koska turkin oppositio on surkea. turkki kansalaiset ymmärsivät, että ei ole ketään parempaa kuin erdogan turkille. minulle erdogan ei miellytä, mutta en usko, että erdoganin vastustaja voittaa vaalit.
…Lisää…
Luo oma lomakeVastaa tähän lomakkeeseen