veuillez partager vos réflexions sur les attributs du logo que vous avez le moins aimé.
moyen et simple
b2 est bon si le point d'intersection de la boussole et de la partie c peut être résolu. le négatif qu'il crée lors de l'intersection pourrait ne pas avoir l'air bien une fois produit.
me semble trop décontracté et grand public.
je ne peux pas faire le lien entre le logo et la police de caractères utilisée pour le nom de l'entreprise.
le logo doit être affiné davantage. regardez quelque chose de plus qu'une boussole. visuellement, il ressemble moins à un logo de mode et plus à une marque de biens de consommation courante. de plus, en termes d'application, il est acceptable pour un grand logo sur un polo et un t-shirt. appliquez-le sur des chemises, des pantalons, des chaussures, des portefeuilles, des emballages et un site web, et vous verrez la nécessité d'une option plus subtile et sophistiquée. par exemple, pensez au logo de tommy hilfiger qui se connecte à la pensée centrale de la marque sur le style de vie américain classique, est subtil et s'applique magnifiquement à travers les catégories de produits et les supports.
je ne suis pas trop fan du type.
a1 et a2 pour la même raison, le "c" qui, visuellement parlant, domine tout le reste. aussi à cause de la forme que la lettre c a, elle est ouverte d'un côté et donc elle pointe visuellement dans une direction, ce qui n'a pas beaucoup de sens, je suppose ! et c'est commun à toutes les options.