Lequel de ces deux systèmes (conventionnel ou durable) préféreriez-vous ? Pourquoi ?
conventionnel. je n'ai aucune connaissance des avantages de l'un ou l'autre des deux systèmes, mais j'imagine que le système de drainage conventionnel sent moins, et que les gens auraient tendance à jeter des déchets dans le système durable.
drainage durable - bien sûr à cause de son apparence...
je préférerais le drainage durable, car si l'autre devient trop rempli, l'eau remontera des toilettes des gens.
les deux sont nécessaires.
les systèmes durables ajoutent de la valeur à l'environnement urbain. les systèmes conventionnels ne servent que des objectifs liés à l'eau.
système de drainage durable, il peut résoudre le problème des événements de pluie extrême de manière plus efficace.
système durable. l'eau peut être utilisée activement pour générer davantage d'espaces verts et bleus dans les villes - et peut souvent être mise en œuvre à un coût beaucoup moins élevé que les systèmes de drainage conventionnels.
je pense qu'il devrait y avoir une combinaison des deux pour les inondations. je pense que c'est bien que l'eau puisse pénétrer dans la terre pour devenir de l'eau potable un jour au lieu de la "perdre" dans les drains conventionnels où elle est mélangée avec des excréments et doit être traitée comme des eaux usées. cependant, je pense qu'il pourrait y avoir un risque accru d'effondrement des bâtiments si le sol tout proche est saturé comme une baignoire. donc, je considérerais que le drainage durable est une bonne idée dans la nature, loin des bâtiments, et que le drainage conventionnel serait plus adapté près des bâtiments.
durable. parce que c'est moins cher et offre plus d'autres qualités à la zone urbaine.