Inondations à Odense

Lequel de ces deux systèmes (conventionnel ou durable) préféreriez-vous ? Pourquoi ?

  1. durable
  2. drainage conventionnel
  3. drainage conventionnel
  4. drainage durable
  5. durable
  6. je préférerais un système de drainage conventionnel.
  7. drainage durable
  8. j'avais une écurie de 20 stalles que je louais et grâce à cette expérience, j'ai beaucoup appris sur ce que je voudrais si/ quand je construisais la mienne. je ne l'ai jamais fait, j'ai toujours dû me débrouiller ou apporter des modifications à une installation déjà existante. il y avait des abreuvoirs automatiques (chauffés) dans les stalles, la moitié de l'écurie était construite contre une colline, de sorte que d'un côté, la moitié de l'écurie était souterraine, toute la zone au-dessus des stalles était destinée au stockage du foin, qui était déposé dans les mangeoires des stalles. en parlant des stalles, tout en bas, il y avait des traverses de chemin de fer, puis 18 pouces de sable par-dessus, des copeaux, il va sans dire que les stalles ne devenaient jamais humides. nous nettoyions les stalles deux fois par jour et l'écurie sentait toujours les copeaux et les chevaux propres. maintenant, les abreuvoirs étaient toujours un casse-tête... et vous ne saviez jamais si un cheval buvait ou non et s'il y avait un court-circuit dans l'un des abreuvoirs, et qu'un cheval était électrocuté même une fois, il ne retournerait jamais boire là-dedans, donc j'ai éteint tous les abreuvoirs et accroché des seaux dans les stalles et tiré un tuyau dans le couloir pour les remplir, c'était de loin la meilleure solution, plus de travail, mais vous pouvez suivre ce qui se passe avec votre cheval. oh oui, le stockage de foin en hauteur était aussi un casse-tête poussiéreux, cela rendait l'écurie plus chaude lorsque le grenier était plein et nuisait à la circulation, même s'il y avait plusieurs évents. j'essayais de ne même pas laisser quelqu'un là-haut tant qu'il y avait des chevaux dans les stalles à cause de la poussière créée par la marche dans le grenier. une chose que j'appréciais, c'était que la moitié de l'écurie était contre la terre, même en été, il faisait frais dans l'écurie. je considère également qu'il est important d'avoir une fenêtre solide dans chaque stalle qui s'ouvre suffisamment large pour que le cheval puisse sortir sa tête confortablement. il y a beaucoup de raisons à cela, sans parler de l'air frais, mais cela réduit l'ennui, ce qui, à son tour, diminue le tressage, le grignotage et les coups de pied dans les stalles. j'aime le béton pour le wash rack et le couloir, et il devrait être assez large pour que les chevaux puissent être attachés de chaque côté et être toilettés. de plus, si le wash stall a une fenêtre, tout comme la fenêtre de la stalle, vos chevaux entreront beaucoup plus facilement car ils peuvent voir dehors et ne se sentent pas comme s'ils entraient dans une impasse, vous pouvez toujours la fermer lorsque vous avez votre cheval attaché. bien sûr, vous voudrez un chauffe-eau juste pour le wash rack. si l'argent n'est pas un problème, une petite salle de bain est indispensable, et des selleries bien planifiées et verrouillées dont j'ai toujours rêvé, avec dans les grandes selleries, des cloisons pour chaque sellerie individuelle qu'ils pourraient verrouiller et savoir que leurs affaires ne seraient jamais utilisées ou touchées par quelqu'un d'autre pendant leur absence. gardez à l'esprit que tout le monde qui y était en pension n'était pas de la famille, donc c'était un gros problème qui devait être abordé régulièrement. eh bien, je pourrais continuer encore et encore, je suppose que je l'ai déjà fait. non, je n'aime pas les tapis, j'en ai essayé, je préfère un bon drainage avec des copeaux. personnellement, je n'aime pas les attaches croisées, mais chaque écurie en a et les utilise, et la plupart du temps, avec succès, mais il y a toujours le cheval qui se met à paniquer, sans raison, et vous devez les emmener sérieusement. je préférerais des endroits individuels devant la stalle destinés à l'attache, avec une barre à couvert hors de portée pour que le cheval ne puisse pas mâcher. oh oui, un couloir de soins/ de tonte quelque part dans un endroit éloigné, mais bien éclairé, je suppose que je ferais mieux de m'arrêter, nous avons tous beaucoup d'idées... j'espère que cela aide un peu et une chose de plus, vous n'avez jamais trop de lumières avec des endroits pratiques pour les interrupteurs.
  9. durable
  10. durable : avantages : cela ralentit l'écoulement de l'eau. crée un espace vert pour la végétation (absorbant le co2) nourrissant la vie animale et végétale et ajoutant à la biodiversité. c'est agréable à regarder :-) et permet des activités récréatives. inconvénients : cela prend plus de place. cela peut sembler vert et sauvage, ce qui peut ne pas plaire à certains.
  11. conventionnel. je n'ai aucune connaissance des avantages de l'un ou l'autre des deux systèmes, mais j'imagine que le système de drainage conventionnel sent moins, et que les gens auraient tendance à jeter des déchets dans le système durable.
  12. drainage durable - bien sûr à cause de son apparence...
  13. je préférerais le drainage durable, car si l'autre devient trop rempli, l'eau remontera des toilettes des gens.
  14. les deux sont nécessaires.
  15. les systèmes durables ajoutent de la valeur à l'environnement urbain. les systèmes conventionnels ne servent que des objectifs liés à l'eau.
  16. système de drainage durable, il peut résoudre le problème des événements de pluie extrême de manière plus efficace.
  17. système durable. l'eau peut être utilisée activement pour générer davantage d'espaces verts et bleus dans les villes - et peut souvent être mise en œuvre à un coût beaucoup moins élevé que les systèmes de drainage conventionnels.
  18. je pense qu'il devrait y avoir une combinaison des deux pour les inondations. je pense que c'est bien que l'eau puisse pénétrer dans la terre pour devenir de l'eau potable un jour au lieu de la "perdre" dans les drains conventionnels où elle est mélangée avec des excréments et doit être traitée comme des eaux usées. cependant, je pense qu'il pourrait y avoir un risque accru d'effondrement des bâtiments si le sol tout proche est saturé comme une baignoire. donc, je considérerais que le drainage durable est une bonne idée dans la nature, loin des bâtiments, et que le drainage conventionnel serait plus adapté près des bâtiments.
  19. durable. parce que c'est moins cher et offre plus d'autres qualités à la zone urbaine.
  20. durable
  21. je pense qu'une combinaison des deux systèmes est la meilleure solution.
  22. drainage durable
  23. je préférerais le drainage durable. parce que le durable signifierait plus de nature, plus d'espaces récréatifs, tout en ayant en même temps un but pratique avec des coûts d'entretien faibles (les nouvelles égouts coûtent cher).
  24. conventionnel... parce que c'est déjà là.
  25. si je ne pouvais en choisir qu'un : un système durable, car il fonctionne et crée une atmosphère différente et a d'autres avantages tels que la réduction des débits de pointe et le nettoyage de l'eau. mais je pense que les deux systèmes pourraient très bien fonctionner ensemble.
  26. système de drainage durable
  27. le système durable. parce qu'il s'infiltre naturellement dans les eaux souterraines et qu'il serait très bénéfique pour la société avec plus d'espaces récréatifs verts.
  28. je choisirais le plus efficace.
  29. hmm, cela dépend...
  30. je pense que ce n'est pas une comparaison juste. et que couvre réellement "durable" ? la solution durable a également des problèmes liés, par exemple, à la nécessité de plus de surface, à l'accès ouvert aux eaux polluées pour les enfants qui jouent, etc., mais l'image "durable" semble cependant très verte et agréable et c'est pourquoi je préfère cela.
  31. le système de drainage durable est plus esthétique.
  32. le durable est bien sûr préféré, mais si le conventionnel est moins cher, il pourrait être plus facile à mettre en œuvre.
  33. systèmes de drainage durable
  34. un drainage durable serait préférable, mais compte tenu de la situation, un drainage conventionnel pourrait être plus efficace.
  35. drainage durable. il traite les eaux pluviales de manière plus intelligente en les utilisant au lieu de les considérer uniquement comme un problème.
  36. durable
  37. la question est très biaisée : bien sûr que je préfère quelque chose où le mot "durable" est présent et où vous montrez des images avec de l'herbe et des arbres par rapport aux deux images ci-dessous...
  38. le premier, j'aime la vue verte et cela semble également beaucoup mieux pour l'environnement et l'humanité.