l'opéra est parfait > j'utilise déjà coast sur mon iphone, mais il y a un seul problème sur pc : il y a des freezes de temps en temps lorsque je regarde des vidéos, parfois très fréquents. j'ai essayé sur explorer et chrome, il n'y a pas de freezes. pourquoi cela ? je serais ravi si vous pouviez résoudre ce problème...
menu yok, dragonfly yok, cromtabanlı opera opera değildir. baştan yanlış
prenez soin de vous.
je trouve le téléchargeur faible.
rendez-moi mes signets et je veux un navigateur puissant avec une synchronisation et un chargement de page rapide.
ah, mais est-ce que c'est un travail d'opéra que tu fais ?
en raison de votre manque, vous utilisez toujours opera 12. ne serait-il pas mieux de travailler dessus et de créer un logiciel stable ? il n'y a même pas de favoris dans la nouvelle version et la barre d'outils est cachée :(
une opéra plus rapide une opéra très rapide seulement
fermez l'espace sur les onglets. il n'y a pas cet espace dans tous les navigateurs, je tape toujours à vide en changeant d'onglet.
restaurez l'opéra à son état d'origine.
vous êtes passé à chromium uniquement dans le but d'attirer de nouveaux clients, mais vous n'avez jamais pensé à vos anciens utilisateurs. je ne suis pas contre chrome, mais j'adore opera. si vous devez le faire, emportez notre navigateur avec toutes ses fonctionnalités. si le problème est l'argent, sortez une version payante d'opera. mais ne tuez pas notre opera...
place "notes"
en tant qu'utilisateur d'opéra depuis des années, je suis malheureusement confronté à firefox. je ne comprends pas l'insistance des entreprises sur chromium. chromium est vraiment un monstre de ram. c'est pour cette raison que je n'ai jamais utilisé google chrome. personnellement, je ne veux pas utiliser un navigateur qui utilise 4 go de ram. le même problème se pose avec next. la vitesse est bonne, mais je ne peux pas en dire autant pour la performance matérielle ; firefox ne perd pas son élan matériel même avec 25 onglets ouverts.
opéra 16 prochaine 'publication de la version stable
je pense qu'il n'est pas très nécessaire que l'opéra se rouvre avec les onglets fermés lorsqu'il est fermé et rouvert.
oui, il a accéléré, mais il est devenu juste un navigateur rapide et simple. tu ne peux pas personnaliser l'apparence et faire beaucoup d'autres personnalisations personnelles. donc, tu peux avoir une ferrari, mais si tu ne peux pas changer sa couleur, ajuster le volant ou le siège, ou ouvrir le toit, alors la ferrari peut rester avec toi.
nous voulons récupérer les fonctionnalités de l'ancienne opera. je vais désinstaller la version 15 et réinstaller maintenant la version 12.
non.
que votre chemin soit ouvert, je vous souhaite de continuer à réussir.
barres de menu d'opera 12.15
je n'ai jamais aimé opera basé sur chromium et je ne l'utiliserai pas. j'ai utilisé opera avec une grande fidélité pendant des années et j'ai ressenti une énorme déception. si j'avais voulu utiliser un navigateur basé sur chromium, j'aurais pu choisir chrome ou chromium. j'utilisais opera parce qu'il était original ('presto'). je ne pense jamais à le télécharger et à l'utiliser à nouveau. cordialement.
gnu / linux version de l'urgence !!!
ne réduisez pas les caractéristiques de l'opera. opera 15 ne donne pas du tout le goût de l'opera auquel nous sommes habitués.
c'est dommage, vous avez aussi terminé ça. au moins, ne coupez pas le support de mise à jour pour l'ancienne opera, je ne l'utiliserai absolument pas, la nouvelle opera est vraiment ridicule.
pourquoi opera turbo ne fonctionne-t-il pas (du moins c'est ce qu'il semble) à la 15e version ?
lien d'opéra, note
l'opéra étant entièrement personnalisable, nous avons utilisé chrome pendant des années. si nous voulions l'utiliser, nous l'aurions fait, pas besoin d'opera, c'est dommage que vous ayez fait ça.
nous voulons récupérer toutes les caractéristiques bien ancrées qui rendent opera différent des autres navigateurs... à part cela, peu importe quel développement vous faites, mais celles-ci sont importantes.
les paramètres personnalisés doivent arriver d'urgence, sinon j'utiliserai chrome, c'est mieux. il n'y a pas de différence de toute façon.
je veux que ce soit rapide et que le flash player soit aussi rapide.
publicité !
la nouvelle version n'est pas comme la nouvelle version, désolé. son seul avantage est sa rapidité. mais tant que les fonctionnalités souhaitées ne sont pas présentes, le fait d'être rapide ne répond pas aux attentes. en particulier, le panneau des signets (et la personnalisation de leur emplacement), la possibilité de rouvrir les onglets récemment fermés comme avant, et si la fonctionnalité e-mail ne revient pas comme avant, je ne pense pas que je l'utiliserai beaucoup (et il y a aussi des raccourcis pour la souris). si vous aviez directement ajouté les anciennes fonctionnalités et publié une version basée sur chrome, vous auriez vu les éloges de l'époque. au lieu d'ajouter lentement, je vous recommande d'ajouter directement les fonctionnalités qui étaient présentes dans le navigateur précédent. ce sont ces éléments qui font d'opera ce qu'il est. c'est pourquoi je ne peux pas m'empêcher de l'utiliser.
si chrome atteint sa vitesse, personne ne pourra arrêter opera.
blink est un joli coup. en plus, il y a certaines fonctionnalités qu'ils ont ignorées pendant des années (comme l'auto-complétion), qui sont présentes dans de nombreux navigateurs, qu'ils les ajoutent enfin !
la gestion/l'utilisation des flux rss depuis le client est très importante. avec la séparation d'opera mail, il semble que nous soyons privés de la gestion des flux rss intégrée au navigateur. je pourrais envisager de chercher un autre navigateur juste pour cela. attention.
achèvement rapide de la version finale.
nous aimons opera en tant qu'opera. nous l'aimons pour les fonctionnalités qui en font un opera. si je ne peux même pas faire un clic droit sur une image et voir ses propriétés, ce n'est pas opera. quelqu'un qui connaît opera est certainement déjà au courant de chrome. et si nous voulions utiliser chrome, nous l'utiliserions déjà ! vous avez changé le moteur, au moins rendez-nous notre ancienne version.
l'opéra est devenu très mauvais, j'espère que vous corrigerez votre erreur rapidement.
le passage d'opera à webkit pour résoudre les incompatibilités est positif, mais le retrait des fonctionnalités les plus fondamentales spécifiques à opera poussera les utilisateurs d'opera, qui sont déjà peu nombreux mais fidèles, à chercher d'autres alternatives. un exemple en est moi, qui après avoir utilisé opera pendant 8 ans, n'a pas pu supporter les incompatibilités et a commencé à utiliser chrome il y a quelques mois. il ne me semble pas possible de passer à opera 15 dans cet état.
vous êtes très très très très... lent....
nous voulons utiliser opera, pas chrome.
la version 15 ne présentait pas l'écran de paramètres avancés qui était disponible dans l'ancienne opération.
compatibilité avec le programme 1password, de nombreux plantages dans la version macos, alternative légère pour ceux qui n'utilisent pas mail et rss.
il est important de pouvoir configurer la page d'accueil.
opera 12 : le meilleur navigateur de loin pour la plupart d'entre nous ; il n'y a pas d'alternative. opera 15 : inutile, comme tout autre navigateur.
nous voulons également faire des réglages en modifiant les fichiers ini. opera doit continuer à fournir ce qu'il a donné jusqu'à présent.
presto devrait être open source...
la barre de progression, dans sa forme existante dans les anciennes versions, doit également être présente dans la nouvelle version.
les notes d'opéra et les emplacements de synchronisation doivent absolument être présents et le speed dial actuel est très lent et doit être amélioré.
nous avons aimé l'opéra parce que c'est un opéra, en obtenant le soutien de google, chrome a rapidement atteint un certain niveau, ne vous laissez pas influencer, ne perdez pas votre public fidèle.
continuez à avancer
la diversité des extensions est importante.
si les sites obtiennent une fonction de traduction automatique, je passerai tout de suite comme sur chrome. je n'ai pas abandonné opera sur le téléphone, mais je n'ai pas réussi à passer sur l'ordinateur.
les vulnérabilités de sécurité doivent être corrigées. de plus, il y a des gelées et des ralentissements sur les sites flash. ces problèmes doivent être résolus.
je veux les caractéristiques de l'opéra.
je vous félicite, c'est le meilleur navigateur que j'ai utilisé jusqu'à présent. mon ordinateur a un système faible, mais grâce à opera 15, mon ordinateur est plus rapide que jamais, il ne sollicite pas le système et répond très rapidement. félicitations !
nous voulons revoir le menu des signets.
il devrait nous demander où nous allons stocker les fichiers contenant nos paramètres et mots de passe personnels lors de l'installation. je voudrais les garder dans un dossier sur mon disque de sauvegarde. après tout, nous pouvons oublier de sauvegarder ces fichiers avant chaque installation de windows.
la sécurité doit être renforcée ; il est possible de travailler en accord avec un programme antivirus. il y avait des problèmes sur des sites comme youtube, ceux-ci doivent être corrigés et rendus plus stables.
presto ! la vie. que ce soit open source.
je suis en faveur du transfert des caractéristiques fondamentales de l'opéra vers les versions suivantes. j'espère que des fonctionnalités telles que les mouvements de la souris, l'accès rapide, la section des paramètres, le bloqueur de publicités, le gestionnaire de mots de passe, etc. continueront également dans les prochaines versions.
que les fonctionnalités actuelles d'opera soient également présentes dans les versions développées avec webkit.
prenez votre esprit en main.
opera 15 est très bon.
l'accès rapide est très encombrant et lent, de plus, les pages s'effondrent constamment.
veuillez laisser le pouvoir de personnalisation et le design de l'ancienne version d'opera tels quels, ne le transformez pas en chrome, c'est la raison pour laquelle tout le monde utilise opera. si cela disparaît et qu'une autre copie de chrome arrive à la place, personne n'utilisera votre navigateur !
la raison pour laquelle j'ai renoncé à l'application est que la fonction de saisie automatique n'est pas présente dans cette version non plus, sinon je l'aurais utilisée sans hésitation.
prescot qu'ils fassent une source ouverte.
l'utilisateur d'opera est précieux. ne les décevez pas !!
a
les caractéristiques importantes de l'opéra doivent absolument être présentes. par exemple, les notes. ça ressemble à une copie du nouveau navigateur chrome :)
jusqu'à présent, nous avons utilisé l'intelligence, j'espère que cela continuera ainsi.
si les fonctionnalités qui nous font utiliser opera sont supprimées, pourquoi devrions-nous utiliser opera ?
dans l'opéra renouvelé, l'utilisation des ressources doit absolument être à un niveau raisonnable. en particulier, l'utilisation du processeur est actuellement tout à fait raisonnable dans l'opéra actuel. si l'utilisation des ressources augmente dans l'opéra renouvelé, ce ne sera pas bon du tout. après tout, il y a aussi des utilisateurs d'ordinateurs à faibles spécifications. ce point doit être pris en compte, s'il vous plaît.
je tiens beaucoup à ce que la barre de progression détaillée, qui pouvait être positionnée en bas, soit également présente dans les nouvelles versions.
la possibilité de reprendre là où vous vous êtes arrêté lorsque l'opéra se ferme dans les téléchargements
nous ne voulons pas que le nouvel opéra ressemble au navigateur chrome. nous souhaitons qu'il conserve son originalité et son innovation habituelles.
je suis utilisateur d'opera depuis 7 ans. même les versions de 2006 sont toujours présentes sur mon ordinateur sous forme de setup, j'ai toujours parlé d'opera avec une grande passion autour de moi. j'ai examiné la version 15 next, et j'ai été confronté à un panneau de gestion ressemblant à l'interface de chrome, à laquelle je ne suis pas du tout habitué. je ne m'attendais pas à ce genre de changements après le changement de moteur de navigateur web, mais s'il vous plaît, ne créez pas de distance entre mon navigateur que j'apprécie tant et moi :( pour commencer, je tiens à préciser que je ne peux pas utiliser les raccourcis clavier qui existent depuis la très ancienne version 9.x, ou que je ne peux pas activer la fonctionnalité correspondante. (comme le passage rapide entre les onglets avec les touches 1-2 par défaut) que ce soit le bouton d'accès aux onglets fermés, la barre d'état, l'utilisation des panneaux, le client de messagerie... ne nous privez pas de ces beautés :(
opera, qui fait d'opera ce qu'il est, je souhaite que les caractéristiques fondamentales qui nous lient continuent d'exister dans les prochaines versions.
je pense qu'opera 9 n'a pas réussi à maintenir le succès qu'il avait atteint avec opera 10. opera 10 était une révolution, mais il n'y a pas eu de suite...
s'il ne peut pas obtenir le moteur webkit en tant que noyau, je pense qu'il devrait abandonner ce projet. dans son état actuel, il n'a plus de différence avec chrome.
qu'ils ajoutent sur l'ancienne version, sans supprimer les éléments existants.
duckduckgo ait etkileşimli bir gizlilik modu olsun ki böylece kullanıcılar %100 güvende olsunlar.
ce qui distinguait opera des autres navigateurs était sa capacité de personnalisation, offrant des possibilités à l'utilisateur. cependant, dans les dernières versions, il a commencé à perdre ces caractéristiques ; par exemple, même si nous changeons le moteur de recherche, il revient à google après avoir été fermé et rouvert. de plus, je ne comprends pas comment une version utilisant une base de code open source peut être si éloignée de la personnalisation. toutes les fonctionnalités qui ont amené opera à ce jour ont été supprimées ; un tel navigateur pourrait tout aussi bien être chromium ou chrome, et on ne devrait pas renoncer aux caractéristiques qui font d'opera ce qu'il est. j'ai de nombreux amis qui ont fait d'opera leur philosophie de vie, et cela ne devrait pas être abandonné.
la barre d'adresse et la barre d'onglets doivent être adoucies, le menu des signets doit absolument être présent.
veuillez résoudre immédiatement le problème du gestionnaire de mots de passe, ajoutez la désactivation du cache et de l'historique.
l'opéra 15 est absolument génial. j'y suis retourné depuis chrome à ce point.
opéra, le meilleur, le plus parfait. en résumé, le choix des en, c'est opera...
la section des paramètres est insuffisante... nous devrions avoir plus d'options d'intervention...
il est plus avantageux de proposer une version pour chaque module (fonctionnalité) ajouté plutôt que des mises à jour en masse, et plus il y a de sujets et de discussions sur les sites d'actualités, mieux c'est.
j'aurais aimé que vous ne changiez que presto, l'utilisation de 12 est déjà assez bonne dans cet état.
j'espère que les anciennes fonctionnalités standard d'opera seront progressivement transférées vers le nouveau navigateur. cela fait presque 7-8 ans que j'ai l'habitude d'utiliser un navigateur grâce à opera, et je ne veux pas que cela change. bien sûr, je souhaite l'arrivée de nouvelles fonctionnalités, mais en plus des anciennes. opera est déjà opera grâce à ces anciennes fonctionnalités. peut-être qu'un passage à un moteur de navigateur plus populaire augmentera la popularité d'opera. les fonctionnalités standard d'opera + webkit propulseront opera.
prenez en compte :)
la traduction ne fonctionne pas correctement, quand nous cliquons sur les options, qu'il affiche quelque chose comme "ne traduisez pas cette page" parce que chaque fois que j'ouvre le navigateur, il me demande si je veux traduire.
un client irc est indispensable pour moi, qu'ils l'ajoutent aussi.