Perceptions sur le président turc Recep Tayyip Erdogan avant l'élection de 2023

le style de leadership d'erdogan a fait l'objet de critiques croissantes de la part de divers segments de la société turque, entraînant une polarisation de l'opinion publique. les critiques soutiennent qu'il est devenu de plus en plus autoritaire, restreignant la liberté des médias, réprimant la dissidence et consolidant le pouvoir au sein de la présidence. des inquiétudes ont été soulevées concernant l'érosion des institutions démocratiques et des droits de l'homme sous sa direction.

sous son style de leadership, avec le temps, les gens ont remarqué son vrai visage et il a perdu sa popularité.

recep tayyip erdogan, l'actuel président de la turquie, a un style de leadership qui a été controversé et polarisant en turquie. son style se caractérise par un mélange d'autoritarisme, de populisme et de conservatisme islamique.

le style de leadership de recep tayyip erdogan a eu une relation complexe et évolutive avec sa popularité en turquie. lorsque erdogan est arrivé au pouvoir en tant que premier ministre en 2003, il était largement perçu comme un leader frais et charismatique qui promettait d'apporter stabilité et prospérité à la turquie. ses premières années au pouvoir ont été marquées par une série de réformes économiques et politiques audacieuses qui ont contribué à moderniser le pays et à améliorer le niveau de vie de nombreux turcs. cependant, au fil du temps, le style de leadership d'erdogan est devenu de plus en plus autoritaire, avec une plus grande insistance sur la centralisation du pouvoir et la répression de la dissidence. il a été accusé de restreindre la liberté d'expression et de la presse, de réprimer l'opposition politique et de saper l'indépendance du pouvoir judiciaire. ces actions ont suscité des critiques tant sur le plan national qu'international.

sur le plan national, le style de leadership d'erdogan a contribué à un éloignement des traditions laïques et kémalistes de la turquie, au profit d'une identité plus conservatrice et islamiste. il a souligné l'importance des valeurs familiales traditionnelles et des valeurs islamiques dans la vie publique et a adopté une position ferme contre la dissidence et l'opposition. cela a entraîné une répression des médias et des organisations de la société civile et une érosion des institutions démocratiques en turquie.

en ce qui concerne la popularité d'erdogan en turquie, son style de leadership a été à la fois une source de force et un handicap. il bénéficie d'un large soutien parmi les électeurs conservateurs et nationalistes, qui apprécient ses efforts pour promouvoir l'islam et la culture turque, ainsi que son accent sur la sécurité nationale. ses inclinations dictatoriales et ses politiques controversées, comme sa gestion de la question kurde et son alliance avec la russie et l'iran, ont aliéné de nombreux autres turcs, en particulier ceux des villes et parmi les communautés minoritaires du pays.

je n'ai aucune idée de quel est/était son style de leadership et de sa popularité. ******** il n'y a pas de question ajoutée pour que je puisse vous donner un retour sur votre questionnaire et vous n'avez pas soumis les réponses sur moodle ! en ce qui concerne le questionnaire, il y a quelques problèmes. tout d'abord, la tranche d'âge a des valeurs qui se chevauchent. si une personne a 22 ans, doit-elle choisir 18-22 ou 22-25 ? on dirait que vous avez copié mon exemple du tableau sur ce qu'il ne faut pas faire... :) plus tard, dans la question sur le genre, vous avez des problèmes de grammaire (par exemple, une personne ne peut pas être plurielle 'femmes', un singulier 'femme' devrait être utilisé à la place). d'autres questions reposent sur la confiance que la personne connaît réellement les récents événements politiques et situations en turquie.

je ne sais pas.

j'ai pensé à moins de démocratie.

en turquie, la plupart des gens aiment leur pays. erdogan le sait bien et il a fait beaucoup de choses que les nationalistes turcs ont appréciées. de plus, l'opposition infructueuse a rendu erdogan plus fort.

le nationalisme et les normes religieuses élevés au sommet.

je ne viens pas de turquie, mais en regardant erdogan de mon point de vue, il est le coupable d'avoir gonflé l'économie turque, rendant la croyance religieuse très importante.

le style de leadership d'erdogan a eu un impact significatif sur les politiques intérieures et étrangères de la turquie, contribuant à un changement dans l'identité du pays et à une approche affirmée et indépendante de ses relations avec d'autres pays. cependant, cela a également entraîné une augmentation de l'autoritarisme et une détérioration des relations de la turquie avec ses alliés traditionnels, avec des conséquences potentielles pour la position de la turquie dans la communauté internationale.

il est un expert en politique rhétorique qui permet à ses croyants de toujours croire ce qu'il dit.

cela l'a fait tomber.

il est difficile de dire que le style de leadership d'erdogan a produit une grande division parmi le peuple turc, les partisans le voyant comme un leader fort et décisif, tandis que les opposants le considèrent comme un danger de plus en plus autoritaire pour la démocratie en turquie.

je ne sais pas.

le style de leadership d'erdogan a grandement influencé sa popularité en turquie. d'une part, de nombreux fans le considèrent comme un leader fort et déterminé qui a apporté au pays stabilité et progrès économique. ils le perçoivent comme un personnage charismatique capable de se connecter avec les masses et qui reflète les préoccupations de la classe ouvrière. d'autre part, les détracteurs d'erdogan affirment que son style de leadership est devenu de plus en plus autoritaire et qu'il a endommagé les institutions démocratiques de la turquie. son attaque contre les médias, les partis d'opposition et la société civile, soutiennent-ils, démontre son intolérance à la dissidence et à la critique.