kolonial !!! incroyables fantasmes coloniaux de personnes blanches... désolé mais la publicité me fait douter si jack wolfskin est également arrivé en 2013.
parce qu'il y a probablement quelqu'un en afrique. cela m'a vraiment beaucoup surpris, et je me suis demandé ce que signifiait exactement l'expression "personne là".
que des clichés anciens sur l'afrique doivent encore servir à un "marque comme expérience" capitaliste est tout simplement faible. faible et dangereux !
parce qu'elle représente des personnes sages comme des conquérants.
parce qu'elle reproduit des stéréotypes racistes.
l'exotisme est problématique.
le colonialisme sous un jour nouveau, chic et jeune. cela se vend bien sûr - au détriment de ceux qui ont toujours été et sont encore les victimes du colonialisme. pourquoi devrais-je regarder des blancs conquérir le monde, alors que je peux le voir dans des livres d'histoire ?
personne ici ? tous ceux qui ne sont pas assez riches et blancs pour se permettre des "aventures" de loisirs en tenues jack wolfskin ne comptent probablement pas. ah oui : à part les adorables petits enfants noirs. colonisation de consommation à son meilleur.
reproduit des images marquées par le colonialisme, /blancs/ en vêtements de marque coûteux et les personnes de couleur dans le look de charité blanc connu, pauvres dans des cabanes en tôle, comme les /blancs/ aiment "leur afrique", afin de se sentir supérieurs et pourtant d'une certaine manière bien.
ouais, l'aventure, l'aventure en afrique est une aventure ! c'est bien que j. wolfskin ait eu le courage de montrer avec cette publicité comment, pour beaucoup de blancs allemands (bien sûr, il y a aussi des personnes de couleur et des noirs fascinés par les idées coloniales), mais surtout pour les blancs avec moins de gros problèmes, il est possible de voyager à travers le monde, car leur passeport, leur argent et leur apparence le permettent. ce serait intéressant si le paysage vide dans la publicité et cette phrase "... personne là" signifieraient en retour que les africains ne sont pas là parce qu'ils voyagent par exemple en allemagne pour explorer la forêt-noire ou autre chose. eh bien... pourquoi cela ne fonctionne-t-il pas :) ? c'est bien et bon si on peut se permettre des choses jack wolfskin... lol, à berlin, je vois dans le bvg et dans la rue presque uniquement des blancs avec ça !!! hmmm, est-ce que les blancs ont plus d'argent ?! je sais que la phrase "... personne là !" est 'juste' une blague. cependant, les circonstances actuelles dans de nombreuses parties de l'afrique en raison de la colonisation sont tout simplement trop précaires pour faire de la publicité de cette manière "romantique". cela signifie que ceux qui ont une connaissance de l'histoire non eurocentrique savent ou ressentent que ce type de publicité est encore très problématique. il n'y a pas non plus de spot tourné à varsovie (ou dans un paysage où des juifs ont vécu) et ensuite dit... hmm personne là et ensuite on câline de petits enfants juifs sans leurs parents.
le spot évoque de terribles associations avec l'histoire coloniale : un homme blanc crie "good morning africa" et ensuite vient "nobody here" comme si l'afrique était inhabitée... c'est exactement l'image avec laquelle l'exploitation, l'occupation coloniale avec toutes ses conséquences terribles, y compris l'esclavage et le maafa (ou euphémistiquement : "commerce triangulaire transatlantique"), a été justifiée.
reproduit le racisme : "personne ici" - ce qui s'inscrit dans le mythe de "pas d'histoire" "personne ne vit ici, donc nous pouvons nous l'approprier". et : la publicité ne s'adresse qu'aux personnes blanches, comme s'il n'y avait pas de personnes noires qui achètent et portent des vêtements de plein air.
c'est colonial et raciste !
parce que la publicité produit des images colonialistes
1) des hommes et des femmes blancs 'découvrent' le continent africain (un ancien projet du colonialisme, celui d'avoir découvert le monde)
2) les personnes noires n'apparaissent que comme des décorations - mais pas comme des acteurs, des découvreurs, des voyageurs.
3) pourquoi précisément "l'afrique" (tout le continent) et pourquoi uniquement des hommes et des femmes blancs, qui ont manifestement le temps et l'argent de se déplacer de manière colonialiste à travers la planète.
4) cela s'applique non seulement à la publicité, mais aussi aux catalogues de soi-disant marques "outdoor", qui aiment mobiliser de telles logiques colonialistes et racistes.
me rappelle l'histoire coloniale douloureuse....
c'est raciste. l'afrique n'est pas là pour que des adultes blancs jouent avec de petits enfants noirs et fassent occasionnellement du jogging.
terrible et typique.
fondamentalement, "l'afrique" est présentée comme un grand terrain de jeu pour les blancs en quête d'aventure. on voit des enfants africains souriants s'amuser avec ces visiteurs blancs. cela romantise le continent, cela affirme la tendance à parler de l'afrique comme d'une masse de terre indifférenciée, cela confirme la pratique des routards blancs qui voyagent/marchent à la recherche d'aventures et d'expériences singulières (définies selon leurs propres termes : "keine da !" - youpi), au lieu de s'engager avec l'endroit où ils se trouvent. c'est l'afrique pour les blancs.
je trouve cela totalement raciste et cela propage de grosses mensonges. il y a énormément de gens sur ce continent. vraiment incroyable, un colonialisme total dans la tête.