Accueil
Publics
Se connecter
S'inscrire
56
il y a plus de 14a
Étiquettes
science
openreadings
Signaler
Signalé
Concentration
Imprimer
QUESTIONNAIRE DE RETOUR D'EXPÉRIENCE DE LA CONFÉRENCE OPEN READINGS 2011
Ce questionnaire est destiné aux participants et observateurs de la 54e conférence scientifique pour les étudiants en physique et sciences naturelles "Open Readings 2011"
Résultats accessibles publiquement
Vous avez participé à la conférence "Open Readings" en tant que :
 ✪
Présentateur (d'une présentation orale ou d'un poster)
Observateur, non étudiant
Observateur, étudiant
D'où venez-vous ?
Lituanie
Lettonie
Biélorussie
Pologne
Estonie
autre pays
Combien de fois avez-vous participé aux "Open Readings" auparavant ?
 ✪
C'était ma première conférence "Open Readings"
Une
Deux
Trois ou plus
Quelle était votre motivation de participation ? (sélectionnez pas plus de 3 réponses)
 ✪
Acquérir de l'expérience dans la présentation de mon travail lors de conférences scientifiques
Obtenir des points supplémentaires pour postuler à des études de master
Commencer de nouvelles collaborations avec d'autres participants ou conférenciers de la conférence
Écouter les conférences des intervenants invités
Écouter la présentation de mon collègue
S'amuser à la soirée de la conférence, excursion, etc.
Je suis juste curieux de l'activité scientifique des jeunes étudiants
Mon coordinateur scientifique m'a forcé à participer
J'étais organisateur ou président de session pour la conférence
Visiter Vilnius
Je n'ai même pas remis en question ma motivation
Autre
Comment évalueriez-vous les activités de la conférence ? (1 - très mauvais ; 5 - très bon)
n'a pas assisté
1
2
3
4
5
Session Orale I
Session Orale II
Session Orale III
Session Orale IV
Session Orale V
Session affiche
Excursion
Soirée de la conférence
Conférence du prof. G. Tamulaitis ("Tendances Actuelles de la Physique des Semi-conducteurs")
Conférence du prof. S. Juršėnas ("Compréhension des Systèmes Vivants")
Pensez-vous que les contributions des étudiants devraient être évaluées de manière plus stricte ?
Oui
Non
Je n'ai pas d'opinion sur cette question
Que pensez-vous de la qualité scientifique du contenu de la conférence ?
La qualité était suffisamment bonne
La qualité était médiocre, mais on ne peut rien faire pour que cela change
La qualité était médiocre et les contributions devraient être filtrées par les évaluateurs
Je n'ai pas d'opinion sur cette question
Si vous étiez un présentateur, le nombre de conférenciers/scientifiques présents vous a-t-il satisfait ?
Oui
Non
Si vous avez répondu "non" à la question précédente, quels moyens de rendre les conférenciers plus intéressés par les recherches des étudiants pourriez-vous proposer ?
Comment évalueriez-vous l'organisation de la conférence ? (1 - très mauvais ; 5 - très bon)
pas d'opinion/ne se soucie pas
1
2
3
4
5
Quantité d'informations sur l'événement avant la conférence et sa disponibilité
Site Web de la conférence
Programme de la conférence et suivi
Livre des résumés de la conférence
Communication avec les participants par e-mail/skype
Quantité d'informations sur l'événement pendant la conférence et sa disponibilité
Hébergement dans les dortoirs de l'Université de Vilnius
Qualité de l'organisation en général
Présidents des sessions orales
Veuillez indiquer les principaux manquements à l'organisation de la conférence
Veuillez indiquer les principaux avantages de l'organisation et de la conférence en général
Quelles seraient vos suggestions pour le comité d'organisation pour Open Readings 2012 ?
Avez-vous l'intention de participer à la conférence de l'année prochaine ?
Oui
Non
Je ne sais pas
Seriez-vous intéressé à écrire un article sur les actes de la conférence "Open Readings" pour une revue avec un facteur d'impact inférieur à 0,4 s'il y avait une telle possibilité ?
Oui, certainement
Peut-être
Non, définitivement
Je ne sais pas
Seriez-vous en mesure de préparer votre résumé en TeX/LaTeX/LYX pour la conférence de l'année prochaine ?
Bien sûr, je sais travailler avec TeX
Non, je ne sais pas ce qu'est TeX
Ce serait problématique
Ce questionnaire était-il trop long ?
Oui
Non
Soumettre