השפעות דעת הקהל על האיסור המוצע על טיקבוק בארצות הברית
מה דעתך על ביטחון לאומי של מדינה וטיקבוק?
הם צריכים להתמקד בנושאים רציניים יותר מאשר טיקטוק.
בהתבסס על מה ששמעתי, הממשלה הסינית משתמשת בטיקטוק כדי לרגל אחרי אנשים. זה מדאיג.
אם זה יכול להזיק למדינה - יש להפסיק את היכולת של אזרחים להשתמש בזה.
כן
כשמדובר בדאגות פרטיות, אני מאמין שטיקטוק יכולה להיות לא בטוחה כמו כל רשת חברתית אחרת. עם זאת, כשמדובר בהפצת מידע שגוי, טיקטוק יכולה להיות כלי מסוכן מאוד, מכיוון שהסרטונים שלה יכולים להגיע לקהל עצום בזמן קצר מאוד, וזה בהחלט יכול להוות איום על הביטחון הלאומי של מדינה.
כפי שהוזכר קודם, קשה להגדיר מהי מידע שגוי ואסור על טיקטוק במדינה. מכיוון שהחברה המודרנית מעריכה מאוד את זכויות האדם, לאנשים צריכות להיות הזכויות לבחור את השימוש בפלטפורמה. אני מסכים שיש כמה חוקים או תקנות שניתן לקבוע בנושא, כדי למנוע מצב של הפרת פרטיות.
אני חושב שהשניים לא קשורים.
כפי שאמרתי, אנשים לא מעודכנים לגבי איך טיקטוק עובד, היכן הוא מבוסס, ואיך הנתונים שלהם מנוהלים. טיקטוק טוענת שהיא לא שומרת שום תמונות פנים מהפילטרים, כך שהיא לא יכולה לזהות מי נמצא מאחורי המסך.
אולי ניתן לסנן את סרטוני טיקטוק בצורה יסודית יותר כדי למנוע דליפת מידע שעשויה להשפיע על ביטחונה של מדינה.
אם הטיק טוק משיג נתונים שעשויים לא רק להוות קושי לפרט אלא גם לאומה, אז יש לאסור אותו.
אין לי אף אחד
אני לא חושב שצריך לאסור לחלוטין את השימוש בטיק טוק. אני חושב שצריך להסדיר את השימוש בו ומכשירי העובדים הממשלתיים צריכים להיות תחת פיקוח הדוק. למרות שהטיק טוק מהווה איום על הביטחון הלאומי של כמה מדינות, יש לו יתרונות חינוכיים רבים וניתן להשתמש בו כנכס אם משתמשים בו בחוכמה.
אני לא יודע מספיק כדי לומר משהו, אבל אני לא חושב שטיקטוק מהווה איום על הביטחון הלאומי.
שהם צריכים לעבוד יחד כדי למנוע חיכוכים בין אנשים
אני חושב שזה מאוד עדין בגלל מידע שגוי ותעמולה. בנוסף, כמה אנשים עשויים להיות בעלי גישה למידע סודי ביותר ומידע רגיש אחר של מדינה, כך שזה בעצם מצב מסוכן.