आपकी राय में, एक प्रणाली के फायदे दूसरे पर क्या हैं?
कम कंक्रीट, अधिक जमीन जो शीर्ष पर सोखने के लिए है।
मरम्मत और संशोधनों की सुविधा
नहीं
सतत जल निकासी भूमि को उपजाऊ बनाती है। साथ ही, यह पानी को बाढ़ से रोकती है। पारंपरिक प्रणाली में पानी को या तो समुद्र में या किसी अन्य ऐसी नदी में बहाया जाता है।
मुझे विवरण समझाने नहीं आता।
पारंपरिक जल निकासी प्रणाली इन जल का पुनः उपयोग खेतों के लिए या इस जल को नदी में पुनः संसाधित करने के लिए करती है। सतत जल प्रणाली मानव समाज, जानवरों और बैक्टीरिया के लिए सबसे हानिकारक है।
कोई विचार नहीं...
मेरे पास एक 20 स्टाल वाला अस्तबल था जिसे मैंने पट्टे पर लिया था और उस अनुभव के माध्यम से, मैंने बहुत कुछ सीखा कि मैं अपने अस्तबल का निर्माण करते समय क्या चाहता। मैंने कभी ऐसा नहीं किया, मुझे हमेशा पहले से मौजूद सुविधाओं में बदलाव करना पड़ा या संतोष करना पड़ा। इसमें स्टालों में स्वचालित पानी के पाईप (गर्म) थे, अस्तबल का आधा हिस्सा एक पहाड़ी के खिलाफ बनाया गया था, इसलिए एक तरफ, अस्तबल का आधा हिस्सा भूमिगत था, स्टालों के ऊपर का पूरा क्षेत्र घास के भंडारण के लिए था, जिसे स्टालों में फीडरों में गिराया जाता था। स्टालों के नीचे रेलवे टाई थे, फिर उस पर 18 इंच रेत, चूरा कहने की जरूरत नहीं, स्टाल कभी भी गीले नहीं हुए। हम दिन में दो बार स्टालों की सफाई करते थे और अस्तबल हमेशा चूरा और साफ घोड़ों की महक से भरा रहता था। अब, पानी के पाईप हमेशा सिरदर्द होते थे.. और आपको कभी नहीं पता होता था कि घोड़ा पानी पी रहा है या नहीं और अगर कभी एक पानी के पाईप में शॉर्ट हुआ, और एक घोड़ा एक बार भी झटका खा गया, तो वह कभी वापस नहीं जाएगा और उससे पानी नहीं पिएगा, इसलिए मैंने सभी पानी के पाईप बंद कर दिए और स्टालों में बाल्टियाँ लटका दीं और उन्हें भरने के लिए एक नली को गलियारे में खींचा, यह सबसे अच्छा तरीका था, अधिक काम, लेकिन आप अपने घोड़े के साथ क्या हो रहा है, इसका ट्रैक रख सकते हैं। ओह हाँ, ऊपर का घास का भंडारण भी एक धूल भरा सिरदर्द था, जब लाफ्ट भरा होता था तो अस्तबल को गर्म कर देता था, और वायु संचार को बाधित करता था, भले ही कई वेंट थे। मैं कोशिश करता था कि जब घोड़े अभी भी स्टालों में हों, तो किसी को भी वहां न जाने दूं क्योंकि लाफ्ट में चलने से धूल बनती थी। एक चीज़ जो मुझे पसंद थी वह यह थी कि अस्तबल का आधा हिस्सा मिट्टी के खिलाफ था, गर्मियों में भी, अस्तबल में ठंडक थी। मैं यह भी महत्वपूर्ण मानता हूँ कि हर स्टाल में एक ठोस खिड़की हो जो इतनी चौड़ी खुले कि घोड़ा आराम से अपना सिर बाहर निकाल सके। इसके लिए कई कारण हैं, ताजा हवा का उल्लेख नहीं करना, लेकिन यह बोरियत को कम करता है, जो बदले में, बुनाई, क्रिबिंग और स्टालों को लात मारने को कम करता है। मैं वॉशरैक और गलियारे के लिए कंक्रीट पसंद करता हूँ, और यह इतना चौड़ा होना चाहिए कि घोड़ों को दोनों तरफ बांधकर भी संवारना संभव हो। इसके अलावा, अगर वॉश स्टाल में एक खिड़की है, ठीक उसी तरह जैसे स्टाल की खिड़की, तो आपके घोड़े अंदर आना बहुत आसान होगा क्योंकि वे बाहर देख सकते हैं और उन्हें ऐसा नहीं लगता कि वे एक मृत अंत में जा रहे हैं, आप हमेशा इसे बंद कर सकते हैं जब आप अपने घोड़े को बांधते हैं। बेशक, आप वॉश रैक के लिए एक गर्म पानी का हीटर चाहेंगे। अगर पैसे की कोई समस्या नहीं है, तो एक छोटा बाथरूम अनिवार्य है, और अच्छी तरह से योजना बनाई गई, ताले लगे टैक रूम हमेशा मेरे सपनों में रहे हैं, बड़े टैक रूम के भीतर, प्रत्येक व्यक्ति के टैक के लिए विभाजन जो वे बंद कर सकते हैं और जान सकते हैं कि उनका सामान कभी भी किसी और द्वारा उपयोग या छुआ नहीं जाएगा जब वे चले गए हों। ध्यान रखें, वहां जो भी बोर्डिंग कर रहा था, वह परिवार नहीं था, इसलिए यह एक बड़ा मुद्दा था जिसे नियमित रूप से संबोधित करना पड़ा। अरे, मैं और भी बहुत कुछ कह सकता हूँ, मुझे लगता है कि मैंने पहले ही बहुत कुछ कह दिया है। नहीं, मुझे मैट्स पसंद नहीं हैं, मैंने उन्हें आजमाया है, मैं चूरा के साथ अच्छे नालियों को पसंद करूंगा। व्यक्तिगत रूप से, मुझे क्रॉस टाई पसंद नहीं हैं, लेकिन हर अस्तबल में वे होते हैं और उनका उपयोग किया जाता है, और अधिकांश समय, सफलतापूर्वक, लेकिन फिर हमेशा एक घोड़ा होता है जो बिना किसी कारण के बस पलट जाता है, और आपको उन्हें गंभीरता से ले जाना पड़ता है। मैं स्टाल के सामने बांधने के लिए व्यक्तिगत स्थान पसंद करूंगा, साथ ही एक कंबल बार जो घोड़े के चबाने की पहुंच से बाहर हो। ओह हाँ, कहीं एक डॉक्टरिंग/क्लिपिंग चूट होना चाहिए, एक ऐसी जगह जो रास्ते से बाहर हो, लेकिन अच्छी तरह से रोशनी वाली हो, मुझे लगता है कि मुझे रुकना चाहिए, हमारे पास सभी के पास बहुत सारे विचार हैं..उम्मीद है कि यह थोड़ी मदद करेगा और एक और बात, आपके पास कभी भी बहुत अधिक रोशनी नहीं होती है, स्विच के लिए सुविधाजनक स्थानों के साथ।
सतत: फायदे: यह पानी के प्रवाह को धीमा करता है। यह वनस्पति के लिए हरे क्षेत्र का निर्माण करता है (co2 को अवशोषित करता है) जो पशु और पौधों के जीवन को पोषण देता है और जैव विविधता में योगदान करता है। यह अच्छा दिखता है:-) और मनोरंजन के उपयोग की अनुमति देता है।
नुकसान: यह अधिक स्थान घेरता है। यह कुछ लोगों के लिए हरा और जंगली दिखता है, जो शायद सुखद नहीं हो।
सतत प्रणाली मनोरंजन क्षेत्रों के साथ अच्छी तरह से मेल खाएगी। पारंपरिक प्रणाली को संचालित करने के लिए कम स्थान की आवश्यकता होती है, और यह गंदे पानी को हटाने के लिए बेहतर है।