संक्षेप में, उन सीखने के तरीकों के बारे में आपके विचार और आज के परिणामों का वर्णन करें।
स्पेनिश: ऑडियोलिंगुअल विधि; बोलने पर केंद्रित, जो बहुत अच्छा काम किया। व्याकरण पर इतना नहीं, लेकिन इसका व्याकरण आसान है इसलिए यह इतना आवश्यक नहीं था।
फ्रेंच: व्याकरण पर ध्यान केंद्रित, जो बहुत कठिन था और फिर भी काम नहीं किया, इसलिए अब मुझे न तो व्याकरण पता है, न ही बोलना।
अंग्रेजी: सब कुछ पर ध्यान केंद्रित, काफी समय से, यह बहुत अच्छा काम किया।
लिथुआनियाई: काफी अच्छा काम किया, लेकिन बहुत सारी पहल की आवश्यकता है। लेकिन विधि, सुनना + बोलना + व्याकरण अभ्यास, अच्छी तरह से काम किया।
स्कूल या निजी पाठ्यक्रमों ने मुझे भाषा के व्याकरणात्मक और निर्माणात्मक पहलू के लिए एक स्थिर आधार दिया। लेकिन 'सूखे' और तकनीकी भाग को सीखना केवल शुरुआत थी, मूल भाषियों के साथ बातचीत करना और मूल रूप से अपने ज्ञान को व्यवहार में लाना ही मेरे भाषा सीखने की प्रक्रिया में सबसे अधिक प्रभावी रहा है।
मैंने अब तक केवल बहुत बुनियादी बातें सीखी हैं। मुझे लगता है कि कोई अच्छा उच्चारण और सुनने की क्षमताएँ विकसित कर सकता है, इसकी तुलना में कि भाषाएँ आमतौर पर कैसे सिखाई जाती हैं (स्कूल में डेस्क पर)। यह देखते हुए कि मैं केवल ऑफिस जाते/आते समय ऑडियो सुनता हूँ, मुझे लगता है कि यह बहुत शानदार है।
चारों क्षमताओं को महत्वपूर्ण माना गया। मुझे लगता है कि यह तरीका अच्छा काम किया। हालांकि, "गलती" को स्कूल में कुछ बुरा माना जाता था, इसलिए मैं बोलने या गलतियाँ करने और खराब अंक पाने से डरता था। विश्वविद्यालय में यह इतना बुरा नहीं है।
अभी भी इस भाषा में बात नहीं कर सकता।
भाषा सीखने के लिए सभी विधियाँ आवश्यक हैं, बोलना, लिखना, सुनना। ये सभी चीजें मुझे मेरे व्याख्यानों में मिलीं और मैं इसके लिए खुश हूँ, क्योंकि यह वास्तव में मदद करता है। विशेष रूप से बोलना, क्योंकि आप बहुत सारे अभ्यास के बिना एक भाषा नहीं सीख सकते।
मौखिक उत्पादन बहुत कम था। मुझे वास्तव में अपनी अंग्रेजी सुधारने और इसे दैनिक जीवन में सही तरीके से उपयोग करने के लिए विदेश में रहने की आवश्यकता थी।