OPEN READINGS 2011 सम्मेलन फीडबैक प्रश्नावली

यह प्रश्नावली भौतिकी और प्रकृति विज्ञान के छात्रों के लिए 54वें वैज्ञानिक सम्मेलन "ओपन रीडिंग्स 2011" के प्रतिभागियों और पर्यक्षकों के लिए है
OPEN READINGS 2011 सम्मेलन फीडबैक प्रश्नावली

आप "ओपन रीडिंग्स" सम्मेलन में भाग ले रहे थे:

आप कहाँ से हैं?

आपने पहले "ओपन रीडिंग्स" में कितनी बार भाग लिया है?

आपकी भागीदारी की प्रेरणा क्या थी? (3 उत्तरों से अधिक न चुनें)

आप सम्मेलन की गतिविधियों का कैसे मूल्यांकन करेंगे? (1 - बहुत खराब; 5 - बहुत अच्छा)

क्या आप सोचते हैं कि छात्रों के योगदान का अधिक सख्ती से मूल्यांकन होना चाहिए?

सम्मेलन की सामग्री की वैज्ञानिक गुणवत्ता के बारे में आप क्या सोचते हैं?

यदि आप एक प्रस्तावक थे, तो क्या उपस्थित व्याख्याताओं/वैज्ञानिकों की संख्या ने आपको संतुष्ट किया?

यदि आपने पिछले प्रश्न में "नहीं" उत्तर दिया, तो छात्रों के शोध में अध्यापकों की रुचि बढ़ाने के लिए आप कौन से उपाय सुझा सकते हैं?

  1. नहीं
  2. शायद प्रस्तुतियों और शोध की गुणवत्ता बढ़ाने के लिए कुछ करना मददगार होगा।
  3. शायद व्याख्याताओं को कार्यक्रम ईमेल करना समझदारी होगी?
  4. पोस्टर प्रस्तुतियों को संबंधित क्षेत्रों में समूहों में विभाजित किया जाना चाहिए। मुझे लगता है कि इस तरह, इच्छुक पाठक के लिए अपनी रुचि के पोस्टर ढूंढना आसान होगा।

आप सम्मेलन के आयोजन की कैसे मूल्यांकन करेंगे? (1 - बहुत खराब; 5 - बहुत अच्छा)

कृपया सम्मेलन के आयोजन के सबसे महत्वपूर्ण कमियों को बताएं

  1. कुछ नहीं
  2. नहीं
  3. नहीं
  4. मैं ऐसे सत्र में भाग लेकर अपने ज्ञान में सुधार कर सकता हूँ।
  5. मैं कई प्रसिद्ध व्यक्तियों से मिल सकता था।
  6. छात्रावास - मैंने अपनी जिंदगी में इससे बुरा कुछ नहीं देखा! मैंने सोचा था कि लिथुआनिया यूरोपीय संघ में है... कॉफी ब्रेक की कमी शर्मनाक है। विदेश से आए सभी लोग हैरान थे...
  7. कुछ नहीं देखा है।
  8. मैंने कोई बड़ी कमी नहीं देखी।
  9. प्रतिभागियों के लिए कोई दोपहर का भोजन आयोजित नहीं किया गया था।
  10. -
…अधिक…

कृपया संगठन और सामान्य रूप से सम्मेलन के सबसे महत्वपूर्ण लाभों को बताएं

  1. सब कुछ
  2. नहीं
  3. नहीं
  4. यह संगठन मेरे जैसे लोगों को ऐसे कार्यक्रम आयोजित करके अपने ज्ञान को बढ़ाने में मदद करता है।
  5. इसने मेरी रुचि को और बेहतर करने के लिए बढ़ा दिया।
  6. विल्नियस की यात्रा और केवल यही।
  7. सब कुछ वास्तव में बहुत अच्छी तरह से व्यवस्थित था। और मुझे कहना होगा कि यह इस साल एक बहुत ही वैज्ञानिक उच्च स्तर का सम्मेलन था।
  8. पोस्टर सत्र पिछले वर्ष की तुलना में बेहतर संगठित था - दीवारों पर लटके हुए पोस्टर नहीं थे;
  9. -
  10. अंतरराष्ट्रीयता
…अधिक…

ओपन रीडिंग्स 2012 के लिए आयोजन समिति के लिए आपके सुझाव क्या होंगे?

  1. नहीं
  2. नहीं
  3. नहीं
  4. शून्य
  5. सभी को शुभकामनाएँ..कोई सुझाव नहीं
  6. 1. एक शुल्क होना चाहिए। 2. एक कॉफी ब्रेक होना चाहिए (आपके पास कॉफी ब्रेक के लिए पैसे होंगे) 3. सम्मेलन की पार्टी एक क्लब में होनी चाहिए, उदाहरण के लिए, हम युवा हैं! 4. आवास के साथ कुछ करें, शर्तें गरीब अफ्रीका की तरह थीं। जैसा कि मैंने कहा, शुल्क आपके सभी समस्याओं का समाधान करेगा...
  7. सम्मेलन का विस्तार उच्च स्तर पर, केवल छात्रों के लिए नहीं मेरा मतलब है।
  8. कुछ विशेष सुझाव देना मुश्किल है, लेकिन सामान्यतः मौखिक प्रस्तुति के दौरान वैज्ञानिकों और व्याख्याताओं की संख्या बढ़ाने के लिए कुछ करना अच्छा होगा।
  9. -
  10. आयोजन समिति को बड़ा करें।
…अधिक…

क्या आप अगले वर्ष के सम्मेलन में भाग लेने जा रहे हैं?

यदि ऐसी संभावना होती, तो क्या आप एक "ओपन रीडिंग्स" सम्मेलन कार्यवृत्ति का लेख एक ऐसे पत्रिका के लिए लिखने पर विचार करेंगे जिसका प्रभाव कारक 0.4 से छोटा है?

क्या आप अगले वर्ष के सम्मेलन के लिए अपने सारांश को TeX/LaTeX/LYX में तैयार कर पाएंगे?

क्या यह प्रश्नावली बहुत लंबी थी?

अपनी प्रश्नावली बनाएंइस सर्वेक्षण का उत्तर दें