घर
सार्वजनिक
लॉग इन करें
पंजीकरण करें
56
पहले से अधिक 13साल
टैग
विज्ञान
openreadings
रिपोर्ट करें
रिपोर्ट की गई
OPEN READINGS 2011 सम्मेलन फीडबैक प्रश्नावली
यह प्रश्नावली भौतिकी और प्रकृति विज्ञान के छात्रों के लिए 54वें वैज्ञानिक सम्मेलन "ओपन रीडिंग्स 2011" के प्रतिभागियों और पर्यक्षकों के लिए है
प्रश्नावली के परिणाम सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हैं
आप "ओपन रीडिंग्स" सम्मेलन में भाग ले रहे थे:
 ✪
प्रस्तावक (मौखिक प्रस्तुति या पोस्टर का)
पर्यवेक्षक, छात्र नहीं
पर्यवेक्षक, छात्र
आप कहाँ से हैं?
लिथुआनिया
लातविया
बेलारूस
पोलैंड
एस्टोनिया
अन्य देश
आपने पहले "ओपन रीडिंग्स" में कितनी बार भाग लिया है?
 ✪
यह मेरा पहला "ओपन रीडिंग्स" सम्मेलन था
एक
दो
तीन या अधिक
आपकी भागीदारी की प्रेरणा क्या थी? (3 उत्तरों से अधिक न चुनें)
 ✪
वैज्ञानिक सम्मेलनों में अपना काम प्रस्तुत करने का अनुभव प्राप्त करना
मास्टर्स अध्ययन के लिए आवेदन करते समय अतिरिक्त अंक प्राप्त करना
अन्य सम्मेलन प्रतिभागियों या व्याख्याताओं के साथ नए सहयोग शुरू करना
आमंत्रित वक्ताओं के व्याख्यान सुनना
मेरे सहयोगी की प्रस्तुति सुनना
सम्मेलन पार्टी, भ्रमण आदि में मज़ा करना
मैं युवा छात्रों की वैज्ञानिक गतिविधि के बारे में बस जिज्ञासु हूँ
मेरे वैज्ञानिक समन्वयक ने मुझे भाग लेने के लिए मजबूर किया
मैं सम्मेलन का आयोजक या सत्र अध्यक्ष था
विल्नियस का दौरा करें
मैंने अपनी प्रेरणा पर सवाल भी नहीं किया
अन्य
आप सम्मेलन की गतिविधियों का कैसे मूल्यांकन करेंगे? (1 - बहुत खराब; 5 - बहुत अच्छा)
नहीं आए
1
2
3
4
5
मौखिक सत्र I
मौखिक सत्र II
मौखिक सत्र III
मौखिक सत्र IV
मौखिक सत्र V
पोस्टर सत्र
भ्रमण
सम्मेलन पार्टी
प्रोफ. जी. तमुलाइटिस का व्याख्यान ("अर्द्धचालक भौतिकी के वर्तमान रुझान")
प्रोफ. एस. जुर्सेनस का व्याख्यान ("जीवित प्रणालियों की समझ")
क्या आप सोचते हैं कि छात्रों के योगदान का अधिक सख्ती से मूल्यांकन होना चाहिए?
हाँ
नहीं
मेरा इस प्रश्न पर कोई विचार नहीं है
सम्मेलन की सामग्री की वैज्ञानिक गुणवत्ता के बारे में आप क्या सोचते हैं?
गुणवत्ता पर्याप्त अच्छी थी
गुणवत्ता खराब थी, लेकिन इसके बदलने के लिए कुछ नहीं किया जा सकता
गुणवत्ता खराब थी और योगदानों को परीक्षकों द्वारा छानना चाहिए
मेरा इस प्रश्न पर कोई विचार नहीं है
यदि आप एक प्रस्तावक थे, तो क्या उपस्थित व्याख्याताओं/वैज्ञानिकों की संख्या ने आपको संतुष्ट किया?
हाँ
नहीं
यदि आपने पिछले प्रश्न में "नहीं" उत्तर दिया, तो छात्रों के शोध में अध्यापकों की रुचि बढ़ाने के लिए आप कौन से उपाय सुझा सकते हैं?
आप सम्मेलन के आयोजन की कैसे मूल्यांकन करेंगे? (1 - बहुत खराब; 5 - बहुत अच्छा)
कोई विचार नहीं/फिक्र नहीं
1
2
3
4
5
सम्मेलन से पहले घटना की मात्रा और उसकी उपलब्धता के बारे में जानकारी
सम्मेलन वेबसाइट
सम्मेलन कार्यक्रम और उसका पालन
सम्मेलन सारांश पुस्तक
प्रतिभागियों के साथ ई-मेल/स्काइप के माध्यम से संचार
सम्मेलन के दौरान घटना की मात्रा और उसकी उपलब्धता के बारे में जानकारी
विल्नियस विश्वविद्यालय के छात्रावास में ठहरना
संगठन की गुणवत्ता सामान्य रूप से
मौखिक सत्रों के अध्यक्ष
कृपया सम्मेलन के आयोजन के सबसे महत्वपूर्ण कमियों को बताएं
कृपया संगठन और सामान्य रूप से सम्मेलन के सबसे महत्वपूर्ण लाभों को बताएं
ओपन रीडिंग्स 2012 के लिए आयोजन समिति के लिए आपके सुझाव क्या होंगे?
क्या आप अगले वर्ष के सम्मेलन में भाग लेने जा रहे हैं?
हाँ
नहीं
मुझे नहीं पता
यदि ऐसी संभावना होती, तो क्या आप एक "ओपन रीडिंग्स" सम्मेलन कार्यवृत्ति का लेख एक ऐसे पत्रिका के लिए लिखने पर विचार करेंगे जिसका प्रभाव कारक 0.4 से छोटा है?
हाँ, निश्चित रूप से
शायद
नहीं, निश्चित रूप से नहीं
मुझे नहीं पता
क्या आप अगले वर्ष के सम्मेलन के लिए अपने सारांश को TeX/LaTeX/LYX में तैयार कर पाएंगे?
बिल्कुल, मैं TeX के साथ काम कर सकता हूँ
नहीं, मुझे नहीं पता TeX क्या है
यह परेशानी होगी
क्या यह प्रश्नावली बहुत लंबी थी?
हाँ
नहीं
उत्तर भेजें