Melyik a két rendszer közül (hagyományos vagy fenntartható) lenne a preferált? Miért?
azt hiszem, a két rendszer kombinációja a legjobb megoldás.
fenntartható vízelvezetés
a fenntartható vízelvezetést részesíteném előnyben. mert a fenntartható több természetet, több rekreációs területet jelentene, miközben praktikus célt szolgálna alacsony karbantartási költségekkel (az új szennyvízcsatorna sokba kerül).
hagyományos... mert már ott van.
ha csak egyet választhatnék: fenntartható rendszer, mert működik, és más légkört teremt, valamint egyéb előnyökkel jár, mint például a csúcsáramok csökkentése és a víz tisztítása.
de úgy gondolom, hogy mindkét rendszer nagyon jól működhet együtt.
fenntartható vízelvezető rendszer
a fenntartható rendszer. mert természetesen beszivárog a talajvízbe, és nagyon jótékony lenne a társadalom számára több zöld rekreációs terület.
a leghatékonyabbat választanám.
hmm, ez attól függ...
azt hiszem, ez nem egy fair összehasonlítás. és mit takar valójában a "fenntartható"? a fenntartható megoldásnak is vannak problémái, például a nagyobb felületigény, a szennyezett vizekhez való nyílt hozzáférés a játszó gyerekek számára stb., de a "fenntartható" kép azonban nagyon zöldnek és szépen néz ki, ezért ezt fogom előnyben részesíteni.