Apa pendapat Anda?

Mengapa?

  1. kolonial!!! fantasi kolonial yang luar biasa dari orang-orang kulit putih... maaf, tetapi iklan ini membuat saya meragukan apakah jack wolfskin juga sudah sampai di tahun 2013.
  2. karena di afrika sepertinya ada seseorang di sana. itu benar-benar membuat saya sangat bingung, dan saya bertanya-tanya apa sebenarnya yang ingin diungkapkan dengan "tidak ada orang di sana".
  3. bahwa masih ada klise-klise lama tentang afrika yang digunakan untuk "merek sebagai pengalaman" kapitalis, sungguh sangat lemah. lemah dan berbahaya!
  4. karena dia menggambarkan orang-orang bijak sebagai penakluk.
  5. karena ia mereproduksi stereotip rasial.
  6. eksotisme memang bermasalah.
  7. kolonialisme yang baru, modis, dan muda. tentu saja dijual - tetap saja dengan mengorbankan mereka yang sejak dulu menjadi korban kolonialisme. mengapa saya harus melihat orang kulit putih yang menaklukkan dunia, jika saya bisa melihatnya di buku sejarah?
  8. tidak ada orang di sini? semua yang tidak cukup kaya dan putih untuk mampu membeli "petualangan" waktu luang dalam pakaian jack wolfskin tampaknya tidak dihitung. oh ya: kecuali anak-anak kecil hitam yang manis. kolonisasi konsumsi yang sangat halus.
  9. menghasilkan gambar yang dipengaruhi kolonial, /putih/ dalam pakaian merek mahal dan people of colour dalam penampilan amal putih yang dikenal, miskin di gubuk seng, seperti yang diinginkan oleh /putih/ "afrika mereka" agar mereka bisa merasa lebih unggul dan tetap merasa baik.
  10. ya petualangan, petualangan afrika adalah sebuah petualangan! bagus bahwa j. wolfskin telah berani dan dengan iklan ini menunjukkan bagaimana banyak orang jerman kulit putih (tentu saja ada juga orang kulit berwarna dan kulit hitam yang terpesona oleh ide kolonial) tetapi terutama orang kulit putih dengan masalah yang lebih kecil dapat bepergian ke seluruh dunia, karena paspor, uang, dan penampilan mereka memungkinkan. menarik jika lanskap kosong dalam iklan dan kalimat ini "..tidak ada di sana" sebaliknya berarti bahwa orang afrika tidak ada di sana karena mereka misalnya bepergian ke jerman untuk menjelajahi black forest atau sesuatu yang lain. hmmm... mengapa itu tidak berhasil :) ? bagus dan baik jika seseorang bisa membeli barang-barang jack wolfskin... lol, di berlin saya hampir hanya melihat orang kulit putih yang menggunakannya di bvg dan di jalan!!! hmmm, apakah orang kulit putih memiliki lebih banyak uang?! saya tahu bahwa kalimat "...tidak ada di sana!" hanya dimaksudkan sebagai lelucon. namun, keadaan saat ini di banyak bagian afrika akibat kolonialisasi terlalu rentan untuk membuat iklan dengan cara "romantis" ini. ini berarti bahwa mereka yang memiliki pengetahuan sejarah yang tidak euro-sentris, tahu atau merasakan bahwa jenis iklan ini masih sangat problematis. tidak ada iklan yang dibuat di warsawa (atau di suatu tempat di mana orang yahudi tinggal) dan kemudian dikatakan ....hmm tidak ada di sana dan kemudian anak-anak yahudi kecil yang lucu dipeluk tanpa orang tua mereka.
  11. iklan tersebut membangkitkan asosiasi mengerikan dengan sejarah kolonial: seorang pria kulit putih memanggil "selamat pagi afrika" dan kemudian muncul "tidak ada orang di sini" seolah-olah afrika tidak berpenghuni... gambar inilah yang digunakan untuk membenarkan eksploitasi, pendudukan kolonial dengan semua konsekuensi mengerikan termasuk perbudakan dan maafa (atau secara eufemistis: "perdagangan segitiga transatlantik").
  12. mereproduksi rasisme: "tidak ada di sini" - yang sejalan dengan mitos "tidak ada sejarah" "tidak ada yang tinggal di sini, jadi kita bisa mengambilnya". dan: iklan hanya ditujukan kepada orang kulit putih, seolah-olah tidak ada orang kulit hitam yang membeli dan mengenakan pakaian outdoor.
  13. ini adalah kolonial dan rasis!
  14. karena iklan tersebut memproduksi gambar-gambar kolonialisasi 1) pria dan wanita kulit putih 'menemukan' benua afrika (sebuah proyek lama kolonialisme, mengklaim telah menemukan dunia) 2) orang kulit hitam hanya muncul sebagai dekorasi - tetapi tidak sebagai pelaku, penemu, atau pelancong. 3) mengapa tepatnya "afrika" (seluruh benua) dan mengapa hanya pria dan wanita kulit putih, yang jelas memiliki waktu dan uang untuk bergerak di planet ini dengan cara kolonialis. 4) ini tidak hanya berlaku untuk iklan tersebut, tetapi juga untuk katalog merek "outdoor" yang suka menggerakkan logika kolonial-rasis semacam itu.
  15. mengingatkan saya pada sejarah kolonial yang menyakitkan....
  16. itu rasis. afrika tidak ada untuk orang dewasa kulit putih bermain dengan anak-anak kulit hitam kecil dan sesekali berlari. mengerikan dan tipikal.
  17. pada dasarnya, "afrika" ditampilkan sebagai satu taman bermain besar bagi orang-orang kulit putih yang mencari petualangan. tampilkan anak-anak afrika yang tersenyum bermain dengan para pengunjung kulit putih ini. ini meromantisasi benua tersebut, menguatkan kecenderungan untuk berbicara tentang afrika sebagai satu massa tanah yang tidak terbedakan, menguatkan praktik para backpacker kulit putih yang bepergian/menginjak dalam mencari petualangan dan pengalaman tunggal (didefinisikan menurut istilah mereka: "keine da!" - woo hoo), alih-alih terlibat dengan tempat yang mereka kunjungi. ini adalah afrika untuk orang kulit putih.
  18. saya menganggap ini sangat rasis dan menyebarkan kebohongan yang parah. ada banyak orang di benua ini. sungguh mengerikan, kolonialisme total di dalam pikiran.