Banjir di Odense

Menurut pendapat Anda, keuntungan apa yang dimiliki satu sistem dibandingkan dengan yang lain?

  1. kurang beton, lebih banyak tanah untuk diserap di atas satu.
  2. kemudahan perbaikan dan modifikasi
  3. tidak
  4. drainase berkelanjutan membuat tanah subur. pada saat yang sama mencegah air dari banjir. dalam sistem konvensional, air mengalir ke laut atau sungai lainnya.
  5. saya tidak tahu menjelaskan detailnya
  6. sistem drainase konvensional ini menggunakan kembali air untuk pertanian atau memproses ulang air ini ke sungai. sistem air berkelanjutan paling berbahaya bagi masyarakat manusia, hewan, dan juga bakteri.
  7. tidak tahu...
  8. dulu saya memiliki kandang dengan 20 tempat yang saya sewa, dan melalui pengalaman itu, saya belajar banyak tentang apa yang saya inginkan jika/kapan saya membangun kandang saya sendiri. saya tidak pernah melakukannya, saya selalu harus menyesuaikan diri atau melakukan perubahan pada fasilitas yang sudah ada. kandang itu memiliki pemanas air otomatis (yang dipanaskan) di dalam tempat, setengah dari kandang dibangun di tepi bukit, sehingga di satu sisi, setengah dari kandang berada di bawah tanah, seluruh area di atas tempat digunakan untuk penyimpanan hay, yang dijatuhkan ke dalam tempat makan di dalam tempat. berbicara tentang tempat, jauh di bawah tempat terdapat balok rel kereta, kemudian 18 inci pasir di atasnya, serutan kayu yang tidak perlu dikatakan, tempat tersebut tidak pernah basah. kami membersihkan tempat dua kali sehari dan kandang itu selalu berbau serutan kayu dan kuda yang bersih. sekarang, pemanas air selalu menjadi masalah.. dan anda tidak pernah tahu apakah seekor kuda sedang minum atau tidak, dan jika pernah ada korsleting di salah satu pemanas air, dan seekor kuda terkena kejutan bahkan sekali, dia tidak akan pernah kembali dan minum dari situ, jadi saya mematikan semua pemanas air dan menggantung ember di dalam tempat dan menarik selang ke lorong untuk mengisinya, masih cara terbaik, lebih banyak pekerjaan, tetapi anda bisa memantau apa yang terjadi dengan kuda anda. oh ya, penyimpanan hay di atas juga menjadi masalah berdebu yang membuat kandang lebih panas ketika loteng penuh, dan mengganggu sirkulasi, meskipun ada beberapa ventilasi. saya berusaha untuk tidak membiarkan siapa pun naik ke sana sementara masih ada kuda di dalam tempat karena debu yang dihasilkan oleh berjalan di loteng. satu hal yang saya hargai adalah setengah dari kandang berada di tanah, bahkan di musim panas, kandang itu sejuk. saya juga menganggap penting untuk memiliki jendela yang kokoh di setiap tempat yang terbuka cukup lebar agar kuda bisa dengan nyaman mengeluarkan kepalanya. ada banyak alasan untuk ini, belum lagi udara segar, tetapi ini mengurangi kebosanan, yang pada gilirannya, mengurangi kebiasaan mengayun, menggerogoti, dan menendang tempat. saya suka beton untuk tempat cuci dan lorong, dan harus cukup lebar agar kuda bisa diikat di kedua sisi dan tetap bisa dirawat. juga, jika tempat cuci memiliki jendela, sama seperti jendela tempat di dalamnya, kuda anda akan lebih mudah masuk karena mereka bisa melihat keluar dan tidak merasa seperti masuk ke jalan buntu, anda selalu bisa menutupnya ketika anda mengikat kuda anda. tentu saja, anda akan menginginkan pemanas air hanya untuk tempat cuci. jika uang bukan masalah, kamar mandi kecil adalah suatu keharusan, dan ruang perlengkapan yang terkunci dan direncanakan dengan baik selalu saya impikan, di dalam ruang perlengkapan besar, sekat untuk perlengkapan masing-masing individu yang bisa mereka kunci dan tahu bahwa barang-barang mereka tidak akan pernah digunakan atau disentuh oleh orang lain saat mereka pergi. ingat, tidak semua orang yang menginap di sana adalah keluarga, jadi itu adalah masalah besar yang harus ditangani secara teratur. wah, saya bisa terus berbicara dan sepertinya saya sudah melakukannya. tidak, saya tidak suka matras, sudah mencobanya, lebih suka memiliki saluran pembuangan yang baik dengan serutan kayu. secara pribadi, saya tidak suka ikatan silang, tetapi setiap kandang memilikinya dan menggunakannya, dan sebagian besar waktu, berhasil, tetapi selalu ada kuda yang tiba-tiba berontak, tanpa alasan, dan anda harus membawanya pergi dengan serius. saya lebih suka tempat individu di depan tempat yang ditujukan untuk mengikat, bersama dengan batang selimut yang tidak dapat dijangkau oleh kuda. oh ya, tempat untuk perawatan/pemotongan di suatu tempat yang tidak terlalu terlihat, tetapi terang benderang, sepertinya saya lebih baik berhenti, kita semua memiliki banyak ide.. semoga ini sedikit membantu dan satu hal lagi, anda tidak pernah memiliki terlalu banyak lampu dengan tempat yang nyaman untuk saklar.
  9. berkelanjutan: kelebihan: ini memperlambat aliran air. menciptakan ruang hijau untuk vegetasi (menyerap co2) yang memberi makan kehidupan hewan dan tumbuhan serta menambah keanekaragaman hayati. ini terlihat bagus:-) dan memungkinkan untuk penggunaan rekreasi. kekurangan: ini memakan lebih banyak ruang. ini terlihat hijau dan liar bagi sebagian orang, yang mungkin tidak menyenangkan.
  10. sistem yang berkelanjutan akan cocok dengan area rekreasi. sistem konvensional membutuhkan lebih sedikit ruang untuk beroperasi, dan lebih baik untuk menghilangkan limbah.
  11. drainase berkelanjutan mungkin jauh lebih mahal, tetapi itu tidak masalah - asalkan itu membuat kota lebih indah pada saat yang sama! kita bisa menggunakan tempat hijau ini saat bermain dengan anak-anak dan ingin makan di luar ruangan. namun di saat yang sama, anda meragukan apakah mereka berfungsi sebaik drainase konvensional.
  12. area hijau lebih dapat diandalkan dalam jangka panjang.
  13. suds baik untuk badai kecil hingga sedang, tetapi sesuatu yang ekstra diperlukan ketika suds tidak cukup. sistem konvensional juga diperlukan untuk limbah.
  14. sistem berkelanjutan menghasilkan air yang lebih bersih, memperlambat pembuangan, menawarkan kesempatan bagi anak-anak untuk bermain, bersifat estetis, dll. jauh lebih banyak aspek yang terungkap dan menjadi nilai.
  15. sistem drainase berkelanjutan terlihat lebih baik, lebih alami, penyimpanan air yang terlihat mencegah kebutuhan akan penyimpanan besar.
  16. drainase berkelanjutan: - air digunakan secara aktif untuk membuat taman yang indah, dll. alih-alih disembunyikan dalam pipa mahal - kemungkinan pembersihan pasif dari air yang terpolusi dari jalan (melalui infiltrasi, sedimentasi di danau, penyerapan oleh tanaman, dll.) - lebih murah untuk diterapkan di kota yang sudah ada drainase konvensional: - air yang mengandung polusi dijauhkan dari orang-orang - lebih banyak kontrol terhadap air - lebih mudah untuk menghitung/memodelkan air dalam sistem pembuangan limbah
  17. berkelanjutan juga akan membantu meningkatkan hal-hal seperti suhu udara, nilai rekreasi, kesehatan warga, dan sebagainya. yang lainnya tersembunyi.
  18. lebih estetis
  19. berkelanjutan lebih mahal tetapi terlihat lebih baik dan lebih ramah lingkungan.
  20. seperti yang disebutkan di atas, sistem berkelanjutan memiliki manfaat lain seperti estetika, pembersihan air limpasan, mengurangi aliran puncak, dan menciptakan ruang hijau (misalnya, membantu mengurangi co2). yang lainnya mengarahkan air ke tempat tertentu yang juga merupakan manfaat, sehingga air lebih terkontrol. selain itu, air juga dapat dialirkan lebih cepat.
  21. saya pikir mereka harus digabungkan. mereka tidak bisa ada sendiri, ada terlalu banyak air dan tidak ada cukup ruang di kota untuk hanya mengandalkan perangkat infiltrasi.
  22. yang berkelanjutan terlihat lebih cantik daripada yang konvensional. saya pikir yang berkelanjutan memerlukan lebih banyak ruang daripada yang konvensional.
  23. drainase berkelanjutan: memungkinkan infiltrasi ke dalam air tanah dan terlihat bagus. drainase konvensional: mengalirkan air berlebih ke pabrik pengolahan yang baik dalam kasus limpasan perkotaan/jalan yang terpolusi. lebih mudah dirancang untuk peristiwa hujan lebat.
  24. sangat kompleks, tetapi di sini dalam urutan acak: - kebutuhan akan ruang - penampilan yang baik di lingkungan lokal - akses terbatas untuk publik, misalnya anak-anak yang bermain - kemungkinan penyimpanan saat hujan deras terjadi
  25. sistem berkelanjutan lebih hijau dan lebih bersih.
  26. sistem berkelanjutan lebih cocok untuk fluktuasi tingkat curah hujan. sistem konvensional dirancang untuk beban maksimum tertentu yang mungkin terlampaui. ini menciptakan banjir. selain itu, sistem konvensional menciptakan tantangan besar bagi pabrik pengolahan air limbah yang harus menyesuaikan diri dengan fluktuasi tersebut. sistem berkelanjutan bertindak sebagai penyangga - baik untuk banjir maupun jumlah air limbah yang harus ditangani oleh pabrik pengolahan air limbah. area hijau yang berfungsi sebagai sistem drainase berkelanjutan juga menciptakan lingkungan hidup yang lebih baik di kota-kota.
  27. berkelanjutan akan memberikan solusi jangka panjang baik untuk masalah air dan akan baik untuk lingkungan + terlihat bagus. yang konvensional murah.
  28. ini memberikan nilai rekreasi yang paling tinggi dan di samping itu membantu dalam memerangi masalah pemanasan global, tetapi penyerapan co2 di perkebunan.
  29. manfaat dari drainase berkelanjutan adalah anda mungkin dapat menggunakan kembali air tersebut (sebagai air tanah) karena filtrasi alami dari komponen berbahaya.
  30. drainase berkelanjutan memanfaatkan air hujan, dan ini memungkinkan terciptanya area perkotaan yang lebih menarik dan lebih hijau.
  31. berkelanjutan lebih murah dan lebih baik untuk lingkungan. konvensional adalah teknologi yang sudah dikenal.
  32. lebih indah, terintegrasi dalam lingkungan alami.
  33. seperti yang telah disebutkan sebelumnya