SURVEY ON THE PROPOSAL TO CREATE A EUROPEAN CIVIL SOCIETY HOUSE

Yth,

Sebelum menjawab survei ini, kami akan sangat berterima kasih jika Anda dapat membaca ringkasan yang memberikan gambaran singkat tentang proyek ini.  Tujuannya adalah untuk mendirikan Rumah Masyarakat Sipil Eropa untuk baik CSO maupun warga.  Ruang publik Eropa ini akan terutama “virtual” dengan akses ke pusat bantuan dari mana saja di Uni, didukung dengan mengumpulkan sekelompok LSM Eropa yang sevisi dalam sebuah “rumah” yang “nyata” di Brussels dan menyediakan fasilitas di Eropa di negara-negara anggota UE dan sekitarnya.  Fungsi utamanya adalah bertindak sebagai perantara antara Institusi UE dan warga serta sebagai pusat sumber daya di tiga area utama yang tercermin dalam kuesioner ini:

 

  • Hak Warga:  Selain informasi dasar, memberikan saran aktif dan bantuan kepada orang-orang dalam menegakkan hak Eropa mereka dan menindaklanjuti keluhan, petisi atau permintaan mereka kepada Ombudsman Eropa, atau inisiatif warga (satu juta tanda tangan)

 

  • Pengembangan Masyarakat Sipil: Mengumpulkan sekelompok Asosiasi Eropa untuk memperkuat kapasitas mereka sekaligus menyediakan akses dan fasilitas yang lebih baik untuk berurusan dengan UE bagi organisasi nasional dan regional

 

  • Partisipasi Warga:  Memberikan dukungan untuk konsultasi warga, bentuk deliberasi lainnya.

 

Kami akan sangat berterima kasih jika Anda dapat meneruskan kuesioner ini kepada jaringan Anda.  Semakin banyak orang yang merespon semakin baik.

 

Hasil kuesioner hanya tersedia untuk penulis kuesioner

Tentang Diri Anda (Nama, organisasi, detail kontak)

2. Seberapa besar keterlibatan organisasi Anda dalam Urusan Eropa?

3. Dalam urutan kepentingan, bagaimana Anda akan memberi peringkat pada 3 subjek berikut? (1-3, 1 yang paling penting, 3 yang paling tidak penting, harap menggunakan setiap angka hanya sekali)

1
2
3
1. Hak warga dan penegakan yang lebih baik
2. Pengembangan Masyarakat Sipil dan UE
3. Partisipasi Warga

4. Di antara layanan berikut, mana yang Anda anggap paling penting untuk diperoleh atau yang paling tidak diinginkan di negara Anda (harap beri peringkat 1-9, 1 yang paling penting)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
CR1. Saran tentang hak warga Eropa dan penegakannya
CR2. Bantuan dalam merumuskan keluhan atau petisi, terutama pengajuan kolektif dan menindaklanjutinya dengan otoritas nasional atau UE
CR3. Pusat bantuan untuk pemrakarsa inisiatif warga Eropa terkait isu hukum, kampanye dan teknis
CS4. Membuat pusat sumber daya tentang masyarakat sipil Eropa
CS5. Membangun koalisi untuk proyek dan advokasi Eropa
CS6. Saran pendanaan Eropa dan bantuan dalam mengisi aplikasi
CP7. Mendorong lebih banyak partisipasi warga dan masyarakat sipil dalam konsultasi UE dan pembentukan kebijakan Eropa pemerintah
CP8. Membuat tempat berbagi tentang teknik deliberasi warga dan partisipasi demokratis
CP9. Menyediakan tempat pertemuan antara masyarakat sipil dan otoritas nasional dalam pembuatan kebijakan Eropa

5. Dalam urutan kepentingan, bagaimana Anda akan memberi peringkat pada fasilitas yang ditawarkan di rumah masyarakat sipil Eropa di Brussels? (berilah peringkat 1-5, 1 yang paling penting dan 5 yang paling tidak penting, harap menggunakan setiap angka hanya sekali)

1
2
3
4
5
1. Pusat sumber daya tentang masyarakat sipil di Eropa
2. Memberikan meja dan layanan dukungan di Eropa untuk organisasi yang berkunjung
3. Fasilitas ruang pertemuan untuk CSO dan warga
4. Kursus pelatihan
5. Lainnya

6. Aspek proyek ini, menurut pendapat Anda yang paling menguntungkan bagi pemerintah nasional dan Institusi UE yang berusaha meningkatkan akses bagi warga ke urusan Eropa? (Harap beri peringkat 1-4, 1 yang paling penting)

1
2
3
4
1. Pusat sumber daya tentang masyarakat sipil dengan basis data untuk organisasi yang dapat dikonsultasikan atau diundang ke acara
2. Dukungan untuk warga sehingga permohonan dan keluhan mereka lebih baik diarahkan dan lebih mudah ditangani
3. Organisasi perantara untuk mendukung inisiatif warga (satu juta tanda tangan) dan deliberasi warga
4. Lainnya (harap spesifikasikan di kolom 11)

7. Melihat kembali jawaban Anda, apakah Anda berpikir bahwa itu adalah ide yang baik untuk menciptakan Rumah Masyarakat Sipil Eropa di negara Anda?

8. Dapatkah Anda memberikan komentar tentang area di mana Anda merasa bahwa masukan warga dan masyarakat sipil dalam pembuatan kebijakan Eropa di negara Anda adalah: 1) masukan yang memadai dan 2) masukan yang hilang/lemah?

9. Apakah Anda ingin tetap mendapatkan informasi tentang perkembangan proyek ini di masa depan?

10. Apakah Anda ingin terlibat secara aktif dan mendiskusikan kemungkinan kerjasama atau kemitraan dengan kami?

Komentar Anda: