Inondazioni a Odense

sostenibile

drenaggio convenzionale

drenaggio convenzionale

drenaggio sostenibile

sostenibile

preferirei un sistema di drenaggio convenzionale.

drenaggio sostenibile

avevo un fienile con 20 box che affittavo e attraverso quell'esperienza ho imparato molto su cosa vorrei se/quando costruissi il mio. non l'ho mai fatto, ho sempre dovuto adattarmi o apportare modifiche a una struttura già esistente. aveva abbeveratoi automatici (riscaldati) nei box, metà del fienile era costruita contro una collina, così che da un lato, metà del fienile era sotterranea, l'intera area sopra i box era per lo stoccaggio del fieno, da far cadere nei mangiatoie nei box. parlando dei box, sotto i box c'erano travi di legno, poi 18 cm di sabbia sopra, segatura, per non dire altro, i box non si bagnavano mai. pulivamo i box due volte al giorno e il fienile profumava di segatura e cavalli puliti tutto il tempo. ora, gli abbeveratoi erano sempre un mal di testa... e non sapevi mai se un cavallo stava bevendo o meno e se c'era mai un corto in uno degli abbeveratoi, e un cavallo veniva scosso anche solo una volta, non sarebbe mai tornato a bere da esso, così ho spento tutti gli abbeveratoi e appeso secchi nei box e tirato un tubo lungo il corridoio per riempirli, comunque era il modo migliore, più lavoro, ma puoi tenere traccia di cosa sta succedendo con il tuo cavallo. oh sì, lo stoccaggio del fieno in alto era anche un mal di testa polveroso, rendeva il fienile più caldo quando il soppalco era pieno e comprometteva la circolazione, anche se c'erano diverse aperture. cercavo di non far salire nessuno lì mentre c'erano ancora cavalli nei box a causa della polvere che si creava camminando nel soppalco. una cosa che apprezzavo era che metà del fienile era contro la terra, anche in estate, era fresco nel fienile. considero anche importante avere una finestra solida in ogni box che si apra abbastanza per permettere al cavallo di sporgere comodamente la testa. ci sono molte ragioni per questo, per non parlare dell'aria fresca, ma riduce la noia, che a sua volta riduce il dondolio, il masticare e il calciare nei box. mi piace il cemento per il lavaggio e il corridoio, e dovrebbe essere abbastanza largo da permettere di legare i cavalli su entrambi i lati e ancora poterli curare. inoltre, se il box di lavaggio ha una finestra, proprio come la finestra del box, i tuoi cavalli entreranno molto più facilmente perché possono vedere fuori e non si sentono come se stessero entrando in un vicolo cieco, puoi sempre chiuderla quando hai legato il tuo cavallo. naturalmente, vorrai un scaldabagno solo per il lavaggio. se il denaro non è un problema, un piccolo bagno è un must, e armadi per le selle ben pianificati e chiusi a chiave che ho sempre sognato di avere, all'interno dei grandi armadi per le selle, partizioni per l'attrezzatura di ciascun individuo che possono chiudere a chiave e sapere che le loro cose non saranno mai usate o toccate da nessun altro mentre sono via. tieni presente che chi alloggiava lì non era famiglia, quindi era un grande problema che doveva essere affrontato regolarmente. cavolo, potrei continuare all'infinito, credo di averlo già fatto. no, non mi piacciono i tappetini, li ho provati, preferirei avere un buon drenaggio con segatura. personalmente non mi piacciono i legami incrociati, ma ogni stalla li ha e li usa, e la maggior parte delle volte con successo, ma poi c'è sempre il cavallo che si agita, senza motivo, e devi portarlo via seriamente. preferirei posti individuali davanti al box destinati a legare, insieme a una barra per coperte fuori dalla portata dove il cavallo non può masticare. oh sì, un tunnel per medicazioni/rasature da qualche parte in un'area appartata, ma ben illuminata, credo sia meglio fermarmi, abbiamo tutti molte idee... spero che questo aiuti un po' e un'altra cosa, non hai mai troppe luci con posti comodi per gli interruttori.

sostenibile

sostenibile: vantaggi: rallenta il flusso dell'acqua. crea spazi verdi per la vegetazione (assorbendo co2) nutrendo la vita animale e vegetale e aumentando la biodiversità. ha un aspetto gradevole :-) e consente l'uso ricreativo. svantaggi: occupa più spazio. a qualcuno può sembrare verde e selvaggio, il che potrebbe non essere piacevole.

convenzionale. non ho conoscenza dei benefici di entrambi i sistemi, ma immagino che il sistema di drenaggio convenzionale emetta meno odori e che le persone tenderebbero a gettare rifiuti in quello sostenibile.

drenaggio sostenibile - ovviamente a causa di come appare ...

preferirei il drenaggio sostenibile, perché se l'altro si riempie troppo, l'acqua salirà dai servizi igienici delle persone.

entrambi sono necessari.

i sistemi sostenibili aggiungono valore all'ambiente urbano. i sistemi convenzionali servono solo obiettivi idrici.

sistema di drenaggio sostenibile, può risolvere il problema degli eventi di pioggia estrema in modo migliore.

sistema sostenibile. l'acqua può essere utilizzata attivamente per generare più aree verdi e blu nelle città - e può spesso essere realizzata a un costo molto inferiore rispetto ai sistemi di drenaggio convenzionali.

penso che ci dovrebbe essere una combinazione di entrambi per le inondazioni. penso sia positivo che l'acqua possa penetrare nella terra per diventare acqua potabile un giorno, invece di "perderla" nei drenaggi convenzionali dove si mescola con escrementi e deve essere trattata come acqua reflua. tuttavia, penserei che ci potrebbe essere un rischio maggiore di crollo degli edifici se il terreno molto vicino è inzuppato come una vasca. quindi ritengo che il drenaggio sostenibile sia una buona idea nella natura lontano dagli edifici, mentre il drenaggio convenzionale sarebbe più adatto vicino agli edifici.

sostenibile. perché è meno costoso e offre di più in altre qualità all'area urbana.

sostenibile

penso che una combinazione di entrambi i sistemi sia la soluzione migliore.

drenaggio sostenibile

preferirei il drenaggio sostenibile. perché il sostenibile significherebbe più natura, più aree ricreative, mentre allo stesso tempo svolgerebbe un scopo pratico con costi di manutenzione ridotti (nuovi sistemi fognari costano molto).

convenzionale... perché è già lì.

se potessi scegliere solo uno: sistema sostenibile, perché funziona e crea un'atmosfera diversa e ha altri benefici come la riduzione dei picchi di flusso e la pulizia dell'acqua. ma penso che entrambi i sistemi possano funzionare molto bene insieme.

sistema di drenaggio sostenibile

il sistema sostenibile. perché si infiltra naturalmente nelle acque sotterranee e sarebbe molto vantaggioso per la società avere più aree ricreative verdi.

sceglierei il più efficiente.

mmm, dipende...

penso che non sia un confronto equo. e cosa copre realmente "sostenibile"? la soluzione sostenibile ha anche alcuni problemi legati, ad esempio, alla necessità di maggiore superficie, accesso aperto a acque inquinate per i bambini che giocano, ecc., ma l'immagine "sostenibile" appare comunque molto verde e bella e quindi preferirò questa.

il sistema di drenaggio sostenibile appare migliore.

sostenibile è ovviamente preferito, ma se il convenzionale è più economico potrebbe essere più facile da implementare.

sistemi di drenaggio sostenibile

il drenaggio sostenibile sarebbe preferibile, ma considerando la situazione, il drenaggio convenzionale potrebbe essere più efficace.

drenaggio sostenibile. si occupa delle acque piovane in modo più intelligente, facendone uso invece di vederle solo come un problema.

sostenibile

la domanda è molto di parte: ovviamente preferisco qualcosa dove c'è la parola "sostenibile" e dove mostri immagini con erba e alberi rispetto alle due immagini qui sotto...

il primo, mi piace la vista verde e sembra anche molto meglio sia per l'ambiente che per l'essere umano.