Percezioni sul presidente della Turchia Recep Tayyip Erdogan in vista delle elezioni del 2023

lo stile di leadership di erdogan ha affrontato critiche riguardo allo stato della democrazia e dei diritti umani in turchia. i critici sostengono che il governo di erdogan ha limitato la libertà di stampa, represso il dissenso e minato le istituzioni democratiche. sono state sollevate preoccupazioni riguardo all'erosione dello stato di diritto e all'indipendenza giudiziaria. queste politiche hanno suscitato critiche internazionali e hanno influenzato la reputazione della turchia in termini di diritti umani e governance democratica.

la sua leadership ha avuto un impatto negativo in ogni aspetto. l'istruzione, la vita sociale, il turismo, la sanità, la disoccupazione sono aumentati e hanno letteralmente rovinato tutto.

lo stile di leadership di erdogan ha avuto un impatto significativo sia sulle politiche interne che su quelle estere della turchia. a livello interno, lo stile di erdogan è caratterizzato da un mix di autoritarismo, populismo e conservatorismo islamico. è stato accusato di reprimere l'opposizione politica e di sopprimere la libertà di espressione, in particolare dopo il fallito tentativo di colpo di stato del 2016. erdogan ha anche promosso un'identità più islamica per la turchia e ha cercato di aumentare il ruolo della religione nella vita pubblica.

centralizzazione del potere: erdogan ha intrapreso misure per centralizzare il potere in turchia, consolidando il controllo su istituzioni chiave come la magistratura e i media. questo ha sollevato preoccupazioni riguardo all'erosione dei valori democratici e delle libertà civili nel paese. politiche economiche: erdogan ha perseguito una serie di politiche economiche volte a promuovere la crescita e la modernizzazione, inclusi progetti infrastrutturali su larga scala e un'enfasi sulle esportazioni. tuttavia, alcuni critici hanno sostenuto che queste politiche hanno anche contribuito ad ampliare il divario di ricchezza e ad aumentare le disuguaglianze nel paese.

a livello domestico, lo stile di leadership di erdogan è stato caratterizzato da una forte centralizzazione del potere. ha consolidato il potere nella presidenza, aumentando la sua autorità sull'esecutivo e sul sistema giudiziario.

a livello nazionale, lo stile di leadership di erdogan ha portato a una struttura di governo più centralizzata e autoritaria. ha tentato di minare istituzioni democratiche come la magistratura, i media e i gruppi della società civile, consolidando al contempo l'autorità nel presidente. ciò ha sollevato preoccupazioni in turchia riguardo al deterioramento dei principi democratici e dello stato di diritto.

probabilmente l'ha reso migliore o peggiore? ******** non c'è nessuna domanda aggiunta per cui io possa darti un feedback sul tuo questionario e non hai inviato le risposte su moodle! in termini di questionario, ci sono alcuni problemi. innanzitutto, l'intervallo di età ha valori sovrapposti. se una persona ha 22 anni, dovrebbe scegliere 18-22 o 22-25? sembra che tu abbia copiato il mio esempio dalla lavagna di cosa non fare... :) più avanti, nella domanda sul genere, hai alcuni problemi di grammatica (ad esempio, una persona non può essere plurale 'donne', dovrebbe essere usato un singolare 'donna' invece). altre domande si basano sulla fiducia che la persona conosca effettivamente gli eventi e le situazioni politiche recenti in turchia.

nessuna idea

a volte è aggressivo, suppongo.

fino al 2012, la turchia aveva un'impressione amichevole nei confronti dell'ue e degli stati uniti. tuttavia, dopo, erdogan ha iniziato a pensare che i leader dei governi europei stessero cercando di politicizzare contro di lui e ha anche pensato che i leader europei stessero sostenendo il terrorismo. la popolarità di erdogan è aumentata in turchia perché l'opposizione turca è terribile. i cittadini turchi hanno capito che non c'è nessuno migliore di erdogan per la turchia. per me, non mi piace erdogan, ma non penso che l'oppositore di erdogan vincerà le elezioni.

mancanza di tratti internazionali, la lira è scesa di nuovo, l'estremismo politico è aumentato.

ho risposto a questo anche nella domanda precedente.

a livello nazionale, erdogan è noto per il suo stile di leadership autoritario, che ha portato all'erosione delle istituzioni democratiche e alla soppressione dell'opposizione politica. il governo di erdogan è stato accusato di limitare la libertà di stampa, di minare l'indipendenza della magistratura e di perseguitare i dissidenti. questo ha creato un clima politico polarizzato in turchia, con molti turchi che sentono che i loro diritti e le loro libertà sono minacciati.

i suoi sostenitori sono per lo più persone religiose, motivo per cui desidera mantenere una certa distanza dall'europa.

non lo so.

rovina tutto. l'approccio di erdogan alla leadership ha avuto anche un'influenza sulla politica estera della turchia. erdogan ha adottato una politica estera più incisiva, enfatizzando il nazionalismo turco e un atteggiamento aggressivo nei confronti degli affari globali. di conseguenza, i tradizionali alleati della turchia in europa e negli stati uniti, così come altre nazioni della regione come la siria e l'iran, hanno espresso preoccupazioni.

non lo so.

lo stile di leadership di erdogan ha influenzato notevolmente la politica interna ed estera della turchia. il suo stile di leadership è frequentemente caratterizzato da audacia, populismo e una volontà di mettere in discussione le convenzioni e le istituzioni consolidate. a livello interno, lo stile di leadership di erdogan ha portato le tradizioni secolari e kemaliste della turchia a cedere il passo a un'identità più conservatrice e islamista. in pubblico, ha sottolineato l'importanza dei valori familiari tradizionali e dei principi islamici, e ha adottato una posizione ferma contro il dissenso e la critica. questo ha comportato una repressione dei media e dei gruppi della società civile, oltre a un deterioramento delle istituzioni democratiche della turchia.