あなたはどう思いますか?

なぜですか?

  1. コロニアル!!! 白人の驚くべき植民地的ファンタジー... ごめんなさい、でもこの広告は、ジャック・ウルフスキンが2013年に到達しているかどうか疑問に思わせます。
  2. アフリカには誰かがいるようです。それは私を本当に驚かせましたし、「誰もいない」という表現が何を意味しているのか疑問に思いました。
  3. アフリカに関する古いクリシェが資本主義の「体験としてのブランド」のために利用され続けているのは、ただただ弱い。弱くて危険だ!
  4. 彼女は賢い人々を征服者として描いているからです。
  5. それは人種差別的なステレオタイプを再生産するからです。
  6. エキゾティズムは問題があります。
  7. 新しく、スタイリッシュで若々しい植民地主義。もちろん、今もなお植民地主義の犠牲者である人々の犠牲の上に成り立っています。歴史の教科書で見ることができるのに、なぜ白人が世界を征服する姿を見なければならないのでしょうか?
  8. 誰もいないの?十分に裕福で白人でない人々は、ジャック・ウルフスキンのアウトフィットでレジャーの「冒険」を楽しむことができないから、数えられないのかしら。ああ、そうだ、かわいい小さな黒人の子供たちを除いてね。消費の植民地化の極み。
  9. 植民地的なイメージを再生産し、高価なブランド服を着た「白人」と、知られたホワイトチャリティルックの有色人種、トタン小屋に住む貧しい人々を描いている。「白人」が「自分たちのアフリカ」を好むように、彼らは優越感を感じつつ、どこか良い気分になれるのだ。
  10. 冒険、アドベンチャーアフリカは冒険です! j.wolfskinが勇気を出して、このスポットで多くの白人ドイツ人(もちろん、植民地思想に魅了された有色人種や黒人もいますが)にとって、特に問題の少ない白人が世界を旅できる理由を示しているのは素晴らしいことです。彼らのパスポート、金銭、外見がそれを可能にしています。広告の中の空の風景と「…誰もいない」という言葉が、アフリカ人がドイツに旅行してシュヴァルツヴァルトや他の何かを探検しているからこそ、実際にはそこにいないことを意味しているとしたら、面白いですね。うーん…なぜそれはうまくいかないのでしょうか?ジャック・ウルフスキンの製品を買えるのは素晴らしいことですが…笑、ベルリンではbvgや街中でほとんど白人しか見かけません!うーん、白人の方が多くのお金を持っているのでしょうか?「…誰もいない!」という言葉が「ただの冗談」として意図されていることは知っています。しかし、現在のアフリカの多くの地域の状況は、植民地化のために非常に厳しいため、この「ロマンチックな」方法で広告を作るのは問題があります。つまり、非ヨーロッパ中心の歴史知識を持つ人々は、この種の広告が今でも非常に問題があることを知っているか、感じているのです。ワルシャワで撮影されたスポット(またはユダヤ人が住んでいた風景)で「…誰もいない」と言って、その後、親なしで小さな可愛いユダヤ人の子供たちを抱きしめることはありません。
  11. そのスポットは植民地の歴史に対する恐ろしい連想を呼び起こします:白人の男性が「おはようアフリカ」と叫び、その後に「誰もいない」と続く。まるでアフリカが無人であるかのように… まさにこれが、搾取や植民地占領、奴隷制やマアファ(あるいは婉曲的に「大西洋三角貿易」と呼ばれる)を含むすべての恐ろしい結果を正当化するために使われたイメージです。
  12. 再生産される人種差別:「誰もいない」 - これは「歴史がない」という神話や「誰もここに住んでいないので、私たちはそれを取ることができる」という考え方に繋がります。そして、広告は白人だけを対象にしているかのようで、アウトドアウェアを購入し着用する黒人が存在しないかのようです。
  13. それは植民地主義的で人種差別的です!
  14. スポットが植民地主義的なイメージを生み出す理由 1) 白人の男性と女性がアフリカ大陸を「発見」する(世界を発見したという古い植民地主義のプロジェクト) 2) 黒人は装飾としてしか登場せず、行動する者、発見する者、旅行者としては登場しない。 3) なぜ「アフリカ」全体なのか、そしてなぜ白人の男性と女性だけなのか、彼らは明らかに植民地主義的な方法で地球を移動するための時間とお金を持っている。 4) これはスポットだけでなく、いわゆる「アウトドア」ブランドのカタログにも当てはまり、こうした植民地主義的・人種差別的な論理を好んで利用している。
  15. 私に痛ましい植民地の歴史を思い出させる....
  16. それは人種差別的です。アフリカは白人の大人が小さな黒人の子供たちと遊んだり、時々ジョギングをしたりするための場所ではありません。 恐ろしいし、典型的です。
  17. 基本的に「アフリカ」は、冒険を求める白人たちのための大きな遊び場として描かれています。笑顔のアフリカの子供たちがこれらの白人訪問者と戯れるシーンが思い浮かびます。これは大陸をロマン化し、アフリカを一つの均一な土地の塊として語る傾向を肯定し、冒険や特異な体験を求めて旅行し踏みにじる白人バックパッカーの行動を肯定しています(彼らの定義による:「ケイネダ!」 - ウー・フー)。これは白人のためのアフリカです。
  18. 私はそれが完全に人種差別的で、ひどい嘘を広めていると思います。この大陸には本当にたくさんの人々がいます。まったくひどい、完全な植民地主義が頭の中にあります。