さようならオペラ？

私は2008年から2010年までoperaを使用し、その後完全なカスタマイズの可能性（完全なテーマやインターフェースの変更を含む）を求めてfirefoxに切り替えました。そして最近では、firefox 25から始まる「australis」uiのchrome風の外観のために、pale moon（windows用のfirefoxベースのブラウザ）に移行しました...それにもかかわらず、私はまだoperaが好きで、firefoxのように独自のアイデンティティを持つ異なるブラウザとして時々使用していました。残念ながら、safariとinternet explorerを除くすべてのブラウザは、技術的およびui的にchromeの方向に進んでいます...

もしオペラにブックマーク管理ページやパネルがあればいいのに…

なぜこれをしたのですか？l2market

新しいブラウザを作りたいのであれば、古いものを静かに終わらせてください。スイッチに関するprにはうんざりしました。男らしく、あなたがこのブラウザで何をしたいのかを率直に伝え、批判を受け入れてください。遠回しに言わず、私たちに嘘をつかず、特にこれが私たち全員が望んでいたことのように聞こえさせないでください。

さようなら、甘い王子よ。マウスジェスチャーやブックマークなしでは生きられないし、ブラウザの各タブにプロセスがあると、私のコンピュータは壊れてしまう。

オペラは、実際にまともなメモリフットプリント、迅速な起動、素晴らしいブラウジングセッション管理、そして応答性の高いuiを持つ最後のブラウザの一つとして好きでした。オープンなタブの数が増えるにつれて、ひどいメモリフットプリントを持ち、すぐに応答しなくなるchromeが嫌いでした。 徐々にではありますが、prestoを使用しているオペラの利点は、ウェブサイトがdomやjavascriptをますます多く使用するようになるにつれて失われてきました。オペラは単に追いつけなくなっています。（例えば、facebookのニュースフィードをスクロールしてみてください。）さらに悪いことに、オペラのフットプリント（prestoを使用していても）は、他の条件が同じであればfirefoxを超えて増加しています。 今やchromiumからインポートされたマルチプロセスモデルにより、オペラは私にとってはるかに使いにくくなってしまったので、メモリフットプリントの増加を抑え（過去数年で大幅に削減に成功している）ているfirefoxに切り替えます。また、javascriptやdomのパフォーマンスと正確性もはるかに優れています。 さようなら、オペラ、あなたの能力が恋しくなるでしょう。

選択肢を取り除くことは悪です。 (ジョン)

オペラは以前は最高でしたが、今は…私の意見では、今の開発は間違った方向に進んでいるので残念です。

なぜ？？ なぜブラウザを閉じるときに履歴/クッキーとタブを自動的にクリアできないの？？ なぜopera 12のようにブックマークを管理できないの？？ なぜopera 12のようにサイトの設定を管理できないの？？ なぜ設定を調整できるopera:configがないの？？ なぜあなたはただのchrome/chromiumのシンプルなフォークを作っているのか、今では上記のような重要な機能が欠けている。 ねえopera、もしあなたがユーザーの声を聞いていないなら、彼らはあなたを見捨てるだけだ。-> 私はfirefoxとpale moon x64に移ります。

私はオンライン生活のほとんどでoperaを使ってきました。今、あなたたちはoperaがこれまであったものを台無しにしています。私はこれに悲しんでおり、初めてブラウザを切り替えることを真剣に考えています。