さようならオペラ？

オペラは常にさまざまなサイトとの問題を抱えていましたが、ただのchromeになるよりはそれを好みます... firefox、行くぞ...

残念ながら、こうなってしまったのは悲しいことです。operaはスタイルを持った唯一のブラウザでした。私たちユーザーが望むことを何でもできるようにしてくれました。operaが提供していたカスタマイズは、他のどのブラウザにも勝ることはありませんでした（おそらく拡張機能を持つfirefoxを除いて）。今やoperaは、ブックマークや基本的なuiカスタマイズすらないchromeのクローンになってしまいました。新しいバージョンで唯一残されたのはスピードダイヤルですが、それすらも古いものと比べると平凡です。operaは現在ベータ版にあるため、すぐに変わる可能性は低いようです。もしかしたら数年後にoperaが以前のすべての機能を取り戻したとき、私のブラウザとしての地位を取り戻すかもしれませんが、今のところoperaに最も近いのはseamonkeyや拡張機能を持つfirefoxだと感じています。

少なくともエンジンをオープンソースにしてください。

多くの素晴らしい機能が削除されるのを見るのは本当に残念です。オペラはかつて革新のブラウザでしたが、今では会社からの先駆的な精神はほとんどありません。レンダリングエンジンを変更する利点には賛成ですが、アップグレードする理由が見つかるまで、現在のバージョンを使い続けます。

オペラの死は、ほとんどの人が理解しない古い友人を失うようなもので、しかしあなたが常に戦ってきた友人です。オペラ15は戦う価値がありません。

なぜnsaの目から遠く離れた場所で設計・構築された豊かなブラウザ環境から、彼らと協力していることが知られている9社のうちの1社のコアに移行したのですか。新しいバージョンを「バックドアは私たちのもの」と呼ばないのですか。

あなたがこの道を選んだことに悲しんでいます。

webkitレンダリングエンジンに切り替える理由は理解できます。他の要素との互換性は、最近の仕様が出てきたことで過去1年間でかなり大きな問題となっていました。 とはいえ、他のブラウザが提供していない大量のカスタマイズを提供してくれました。operaで達成できるワークフローは、限られたマウス/キーボードショートカットオプションを提供し、適切なスピードダイヤルの実装も欠けているchromeやfirefoxの2倍の効率です。 現状では、chromeのようなブラウザでoperaのワークフローを模倣するために、多くのautohotkeyスクリプトを書き始めなければならないでしょう。 今後数ヶ月で多くの機能がoperaに戻ってくることを願っています！ :d

linuxに対するファーストクラスのサポートが全くないのは、今の時代には全く馬鹿げています。

-