さようならオペラ？

オペラを救え。「オペラ 15」はオペラではない。

私はoperaを使っていましたが、その機能が私にとって重要だったからです。もし切り替えるとしたら、firefoxにする可能性が高いです。それは、12年間operaで使っていた機能をある程度反映した拡張機能があるからです（拡張機能なしで）。

オペラがクロミウムに基づいているなら、両方のブラウザの機能がすべて組み合わさっているはずです。少なくとも、クロミウムの機能に加えてオペラの特別な機能がすべてあるべきです。なぜクロミウムの機能（ブックマーク、検索エンジンのオプションなど）が削除されたのかはわかりません。もし非常に最小限のオペラの機能しかないのであれば、私はクロミウムやコモドドラゴンをメインのブラウザとして使う方がいいです。もちろん、今は代替ブラウザとしてそれらを使用しています。ありがとうございます。

実際、私は何をすればいいのかわかりません？！切り替えたくありません。できるだけ長く現在の12.15を使い続けます。皆さんがファンの声に耳を傾け、古くて愛されているoperaの最も求められている機能（メール、ブックマーク、カスタマイズ検索など）を再導入してくれることを願っています。あなたたちは政治家ではないので、意見を変えることができます！！だから、無知でいないでください！乾杯。

正気を取り戻せ！

オペラはかつてのようではなく、今後もその方向に向かうようには見えません。ドルがより良いブラウジング体験への関心を置き換え、オペラに残っている従業員 [特にハーヴァード] は、悪意や罵倒なしに公正な方法で合理的な質問をされると非常にイライラするようです。彼らからの開発者ブログでのコミュニケーションは非常に少なく、これは表向きの目的です。 要するに、「ゼロから作られた」ものなのに、なぜ最もカジュアルなユーザーでさえもchromeに非常に似ているのでしょうか。なぜそれについて嘘をつくのですか？あなたたちはchromeをコピーし、実際の作業が続いているように見せるために最初に機能を削除しています。そうでなければ、ダウンロードがこれほど大きくなることはないでしょう。元のプログラマーは去り、ジュニアプログラマーのチームが引き継いでいることは明らかです。さもなければ、なぜリビジョン12の開発中にこれほど多くの間違いが繰り返されるのでしょうか？この同じ程度の無能さはリビジョン15でも続いており、プログラミングチームはchromiumコードからうまくコピー＆ペーストできないようです。 もしその体験を望むのであれば、chromeを単にダウンロードする方が簡単で生産的なのに、なぜ誰がこれを使うべきなのでしょうか？

他のブラウザのユーザーエクスペリエンスがあまりにも悪いため、私はおそらく切り替えないでしょう。オペラは、いわゆる「必須機能」が欠けていても、それ以上悪くなることはないと思います。

オペラチームに申し訳ありません。私はプレストベースのオペラが大好きですが、あなたたちはこのエンジンを壊して、googleに従っています。私はgoogleが嫌いです！

あなたたちには何が問題なのですか？

私はoperaasaが商業会社であり、その存在理由は利益を上げることだと理解しています。