オペラは常にパワーユーザー向けのブラウザでしたが、すべてのパワー機能を削除すると、それらのユーザーを失うことになります。ブラウザエンジンを置き換えるのは良いことのようですが、オペラネクストは確かに非常に速いです。しかし、それが私が言える唯一のポジティブな点です...とても悲しいです。
もっと古い機能やカスタマイズが増えることを願っています。嫌悪感はありません。
嫌な
私は本当にchromeの「何もない」という感覚が嫌いで、もしoperaが同じようなものになるのなら、operaの機能や革新があったのは良かったですが、それらの多くが捨てられ、ゴミ箱に残るのであれば、chromium/blinkベースのブラウザに切り替わり、役に立たないギミックばかりになるのであれば、operaを維持する理由は見当たりません。良いものが終わるのは残念で、今ではopera 12.15を幸せに使うこともできません。なぜなら、未修正の脆弱性があると確信しているからです。
15.xで正しくしてください。
大きなf.u.をありがとう！！私は、上記の機能の重要性から、あなたの小さなシェアのブラウザのひどい多発するサイト/スクリプトの互換性/エラーに9年間対処してきました。あなたの会社が潰れることを本当に願っています。忠実な「顧客」をすべて見捨てることで、あなたが求めていることはほぼ確実です！
もし私がchromeを望んでいたら、使っているでしょう。私はすべての機能を備えたoperaが欲しいのです。もし「新しい」operaがそんなに劣化しているのなら、ユーザーは誰も残らないでしょう（operaは常に自分が何をしているか分かっているオタク向けでしたから！）
誰もあなたがどのエンジンを使っているか気にしません......みんなが求めているのは昔のオペラの見た目と機能だけです......それだけです。
続いている間は素晴らしかった。
開発者たちは何を考えていたんだ？ *石を投げる*
オペラとの楽しい時間でしたし、私は一般的にオペラ15の見た目が好きです。しかし、ブックマーク、ロッカージェスチャー、タブスタッキング、カスタム検索、セッションが欠けているために、ブラウザを適切に使えなくなるなら、素敵な外観は何の役にも立ちません。このブラウザは研究ツールとしては無用です。悲しいことですが、事実です。ノスタルジーからオペラをシステムに残しておきますが、もう定期的には使いません。
もしoperaがnext 15のようにライブになったら、それはただのchromeのクローンであり、しかも悪いものです。別のブラウザといくつかのプラグインを使えば、もっと良いopera12のような体験が得られます。これは悲しいことです。 :(
オペラがユーザーを大切にしていた頃が懐かしいです。オペラは常に速度や信頼性を向上させ、オペラ用に最適化されていないページが正しく表示されるようにしていました。オペラはかつて革新者であり、多くの必須機能が後に他のブラウザに統合されました。
オペラユーザーが愛する機能を廃止することは、彼ら全員が離れ、取り返しのつかないprダメージを引き起こすだけです。なぜブラウザとは別にrssリーダーが必要なのでしょうか？内蔵のircクライアントは素晴らしく、uiのすべての部分を自分に合わせてカスタマイズできるのが大好きです。私が愛する機能が搭載されるか、あまりにも古くなって自分のニーズに合ったブラウザに変更するまで、12.15を使い続けます。
なぜプレストをやめたのではなく、なぜそれと一緒に他のすべてをやめたのですか？
なぜ！！？？
私はopera 12を使い続けます。現在、比較できる選択肢はありません...それが悲しいと思います。prestoエンジンに関する開発は洗練されていて、統合されており、流れるようです。私はその柔軟性とカスタマイズ性が大好きで、機能的でユニークなことをする意欲と能力を持った存在としてoperaを尊敬しています！
私は、開発者が新機能の実装にもっと時間を費やし、現在の機能のデバッグに少ない時間を使いたいと思う気持ちを理解しています。私自身も開発者なので、信じてください：私はそれを理解しています。
しかし、オペラがそのアイデンティティや独自性を失うほどの大規模なオーバーホールを行うのであれば、実際にはchromeのクローンになってしまうでしょう。そして、実際のchromeを使えるのに、なぜ模倣品を使う必要があるのでしょうか？私の北欧の友人たちにお願いしたいのは、リリース15.1（あるいは.01でも）でできるだけ多くのオペラ特有の機能を復活させてほしいということです。そうしなければ、オペラのファンベースは減少し、最終的には消えてしまうでしょう。
私はすでに新しいリリース候補をテストしました（現時点ではそう見ていますが）、chromeとの違いはほとんど見られず、私が恐れていたことです... だから、はい、もしオペラがchromeと同じなら、私はオペラをやめます。オペラdevがユーザーを裏切っているように感じるのと同じように。
m.、オランダの不満を抱える者より
私は、あなたがやっていた仕事をするために6つ（まだ増えている）アドオンが必要なブラウザに移行しています。そして、それはあまり美しくありません。私にこれをさせないでください。私のオペラを返してください！！
素晴らしい友人でした...
申し訳ありませんが、オペラ12の多くの良い機能が欠けています。chromeをインストールした方がいいかもしれません...
タイムマシンを発明しなければならない。
自分の道を見つけて、以前のように良くなってください。opera nextは非常に期待できそうですが、メールやircなどを除外するのは本当に悪いです。
私は2008年から2010年までoperaを使用し、その後完全なカスタマイズの可能性（完全なテーマやインターフェースの変更を含む）を求めてfirefoxに切り替えました。そして最近では、firefox 25から始まる「australis」uiのchrome風の外観のために、pale moon（windows用のfirefoxベースのブラウザ）に移行しました...それにもかかわらず、私はまだoperaが好きで、firefoxのように独自のアイデンティティを持つ異なるブラウザとして時々使用していました。残念ながら、safariとinternet explorerを除くすべてのブラウザは、技術的およびui的にchromeの方向に進んでいます...
もしオペラにブックマーク管理ページやパネルがあればいいのに…
なぜこれをしたのですか？l2market
新しいブラウザを作りたいのであれば、古いものを静かに終わらせてください。スイッチに関するprにはうんざりしました。男らしく、あなたがこのブラウザで何をしたいのかを率直に伝え、批判を受け入れてください。遠回しに言わず、私たちに嘘をつかず、特にこれが私たち全員が望んでいたことのように聞こえさせないでください。
さようなら、甘い王子よ。マウスジェスチャーやブックマークなしでは生きられないし、ブラウザの各タブにプロセスがあると、私のコンピュータは壊れてしまう。
オペラは、実際にまともなメモリフットプリント、迅速な起動、素晴らしいブラウジングセッション管理、そして応答性の高いuiを持つ最後のブラウザの一つとして好きでした。オープンなタブの数が増えるにつれて、ひどいメモリフットプリントを持ち、すぐに応答しなくなるchromeが嫌いでした。
徐々にではありますが、prestoを使用しているオペラの利点は、ウェブサイトがdomやjavascriptをますます多く使用するようになるにつれて失われてきました。オペラは単に追いつけなくなっています。（例えば、facebookのニュースフィードをスクロールしてみてください。）さらに悪いことに、オペラのフットプリント（prestoを使用していても）は、他の条件が同じであればfirefoxを超えて増加しています。
今やchromiumからインポートされたマルチプロセスモデルにより、オペラは私にとってはるかに使いにくくなってしまったので、メモリフットプリントの増加を抑え（過去数年で大幅に削減に成功している）ているfirefoxに切り替えます。また、javascriptやdomのパフォーマンスと正確性もはるかに優れています。
さようなら、オペラ、あなたの能力が恋しくなるでしょう。
選択肢を取り除くことは悪です。 (ジョン)
オペラは以前は最高でしたが、今は…私の意見では、今の開発は間違った方向に進んでいるので残念です。
なぜ？？
なぜブラウザを閉じるときに履歴/クッキーとタブを自動的にクリアできないの？？
なぜopera 12のようにブックマークを管理できないの？？
なぜopera 12のようにサイトの設定を管理できないの？？
なぜ設定を調整できるopera:configがないの？？
なぜあなたはただのchrome/chromiumのシンプルなフォークを作っているのか、今では上記のような重要な機能が欠けている。
ねえopera、もしあなたがユーザーの声を聞いていないなら、彼らはあなたを見捨てるだけだ。-> 私はfirefoxとpale moon x64に移ります。
私はオンライン生活のほとんどでoperaを使ってきました。今、あなたたちはoperaがこれまであったものを台無しにしています。私はこれに悲しんでおり、初めてブラウザを切り替えることを真剣に考えています。
さようなら「ただのウェブキットクロームのクソ」
（このメッセージは、opera 15が現在の機能セットでリリースされる場合に備えて。）
私はoperaブラウザをある意味で評価していましたが、どうやらその会社はそうではなかったようです。
それは本当に原石のような存在でした。firefoxがまだベータ版の頃、aolやinternet explorerが君臨していた時代に。開発サイクルの短縮や管理の不手際によって、その輝きは年々鈍くなりましたが、operaは他のブラウザと比べて信頼性があり、拡張性も高いままでした。私たちのコンピュータがアップグレードや交換を必要とするたびに、operaはいつも家族が最初にダウンロードしたプログラムでした。
operaがprestoエンジンを放棄すると発表したとき、私は少し失望しましたが、まあ、operaが過去10年以上にわたって信頼できるマルチツールであり続ける限り、誰が気にするでしょうか？しかし、切り替えにはどのような代償が伴うのでしょうか？opera 15は笑えるほどの間違いです。忠実な支持を得た機能を削ぎ落とし、その結果、google chromeの貧弱で無力なクローンを生み出しました。
今、chromeやfirefoxが少なくともstacksやspeed dialよりも重要な機能を標準で備えているのに、誰が正気でoperaを使うでしょうか？私はブックマークのことを指しています。オンラインブラウジングの最も基本的で最も重要な機能を持たないブラウザがあるなんて、どんな半端なブラウザでしょうか？androidストアの奥深くにある、最も疑わしくて粗悪に作られたウェブブラウザでさえ、ブックマークが付いています！
なんてこった！もしブラウザを根こそぎ壊すつもりなら、最もカジュアルなインターネットユーザーが日常的に頼りにしている機能で再構築してください！私はエンジンや方針の変更のためにoperaを離れるのではありません。この去勢された混乱したブラウザを使うのが恥ずかしいから離れるのです。
多くのchromeのアドオンに対応したより速いブラウザを持つのは良いことですが、そのトレードオフは非常に大きく、新しいoperaはクラシックoperaに比べてはるかに劣ってしまいます。
さようなら
さようなら、そしてすべての魚に感謝します！
本気で言っているわけではありませんが…私は魚を食べません。オペラは常に最高のブラウザであり、よく考えられた機能の輝かしい例でした。実際、オペラは私が合理的な価格を支払うことをいとわない唯一のブラウザでした…ずっと。拡張機能を導入するという決定以来、オペラは徐々に悪化しています。しかし、私はオペラを使い続けています。なぜなら、そういった機能を使わなければよかったからです（パフォーマンスに影響があったとしても）。今やv15では、オペラを優れたブラウザにしていたすべてのものが取り除かれてしまいました。私はできる限りオペラ12を使い続け、あの機能が戻ってくることを願っています。新しいオペラが再び素晴らしい機能を持つか、オペラに完全にさよならを言わざるを得なくなるまで（それが起こるかもしれません。なぜなら、ますます多くのサイトがオペラをサポートしなくなっているからです。もし私がクロームのクローンに切り替えなければならないなら、クローム自体を使うことになるでしょう）。それは残念なことです。私はオペラを発見して以来、とても忠実なユーザーであり、他の人にも使うように勧めてきました。ほとんどの人はその機能を評価できるほどの上級者ではありませんでしたが、私のクラスメートのほとんども使っていました。現在のプレビュー版について言えることは、ただの機能が制限されたクロームのクローンだということです。
ふざけるな、ブラウザが壊れた、さようなら。
戻ることを願っています。
ありがとう、一緒に素晴らしい時間を過ごしました！寂しくなります...
クロペラ
みんな、オペラのために、chromeのスタイル（ベータ、次、安定版）を追う必要はないと思います。私たちは皆、デフォルトの方法が好きです。外観を変える必要はありません。誰もが現在の12.15バージョンのguiを愛しています。あなたたちは自分自身のアイデンティティを持つべきであり、他の（firefox、chrome）トレンドに従う必要はありません。
このようなことがかつて市場で最も優れたブラウザの一つに起こるのを見るのは痛ましいです。私は、プロバイダーに電話で何時間もかけて、彼らのページを標準に準拠させてoperaで動作するようにお願いしましたが、バージョン12とfacebookやgoogleとのトラブルがあなたを殺してしまったかもしれません。ビジネスの欲望や、作ったものを修正するよりも妥協する方が簡単だという考えは理解できます。ただ、素晴らしい製品の終わりにつながってしまったことが残念です。オープンソース（prestoなど）にする可能性はありますか？そうすれば、好きな人たちがそれを動作させ、将来に向けて進化させることができるのではないでしょうか。
あなたが何をしようとしているのか理解しています。機能にもっと開発を注ぐためにレンダリングエンジンを変更するのは良いことです。webkit（エンジン）に切り替えるのは確かに悪い選択ではありませんでしたが、それがchromiumに切り替える必要があるという意味ではありませんでした。
maxthonは、chromiumの制約に縛られることなく、ゼロからwebkitブラウザを構築できる良い例です。
安らかに眠ってください
あなたのソフトウェアですから、好きなようにしてもいいと思います。以前のようにしてくれてありがとう。
残念だ
オペラブラウザの冥福を祈る
1996-2013
自らの仲間によって自殺に追い込まれた
あなたのユーザーはあなたを恋しがるでしょう。
オペラソフトウェアに感謝します。このブラウザでの私のインターネット体験の何年にもわたって。googleがオペラの未来をどのように破壊したかを忘れません。あなたのchromiumベースのプロジェクトには別の名前を選んでください。「オペラ」の歴史には、より幸せな結末がふさわしいです。
ユーザーにもっと信頼を持つべきです。
安らかに眠ってください。
非常に小さなインストーラーに詰まった機能のトラックロードは、オペラで私が最も好きなことです。長い間使ってきたので、オペラが決定したこの「方向転換」は、ユーザーとして私に大きな影響を与えています！ 現在の状態のオペラでは続けられません。なぜなら、以前のようにインターネット上での活動ができなくなったからです。これは自然に、私が好きな機能を提供する別のブラウザに切り替えることにつながります。
オペラは常にさまざまなサイトとの問題を抱えていましたが、ただのchromeになるよりはそれを好みます... firefox、行くぞ...
残念ながら、こうなってしまったのは悲しいことです。operaはスタイルを持った唯一のブラウザでした。私たちユーザーが望むことを何でもできるようにしてくれました。operaが提供していたカスタマイズは、他のどのブラウザにも勝ることはありませんでした（おそらく拡張機能を持つfirefoxを除いて）。今やoperaは、ブックマークや基本的なuiカスタマイズすらないchromeのクローンになってしまいました。新しいバージョンで唯一残されたのはスピードダイヤルですが、それすらも古いものと比べると平凡です。operaは現在ベータ版にあるため、すぐに変わる可能性は低いようです。もしかしたら数年後にoperaが以前のすべての機能を取り戻したとき、私のブラウザとしての地位を取り戻すかもしれませんが、今のところoperaに最も近いのはseamonkeyや拡張機能を持つfirefoxだと感じています。
少なくともエンジンをオープンソースにしてください。
多くの素晴らしい機能が削除されるのを見るのは本当に残念です。オペラはかつて革新のブラウザでしたが、今では会社からの先駆的な精神はほとんどありません。レンダリングエンジンを変更する利点には賛成ですが、アップグレードする理由が見つかるまで、現在のバージョンを使い続けます。
オペラの死は、ほとんどの人が理解しない古い友人を失うようなもので、しかしあなたが常に戦ってきた友人です。オペラ15は戦う価値がありません。
なぜnsaの目から遠く離れた場所で設計・構築された豊かなブラウザ環境から、彼らと協力していることが知られている9社のうちの1社のコアに移行したのですか。新しいバージョンを「バックドアは私たちのもの」と呼ばないのですか。
あなたがこの道を選んだことに悲しんでいます。
webkitレンダリングエンジンに切り替える理由は理解できます。他の要素との互換性は、最近の仕様が出てきたことで過去1年間でかなり大きな問題となっていました。
とはいえ、他のブラウザが提供していない大量のカスタマイズを提供してくれました。operaで達成できるワークフローは、限られたマウス/キーボードショートカットオプションを提供し、適切なスピードダイヤルの実装も欠けているchromeやfirefoxの2倍の効率です。
現状では、chromeのようなブラウザでoperaのワークフローを模倣するために、多くのautohotkeyスクリプトを書き始めなければならないでしょう。
今後数ヶ月で多くの機能がoperaに戻ってくることを願っています！ :d
linuxに対するファーストクラスのサポートが全くないのは、今の時代には全く馬鹿げています。
-
あなたたちは、パワーユーザー向けのブラウザとして際立っていました。数百のタブを楽々と扱える、打たれ強いブラウザです。非常に小さなメモリとスペースのフットプリントを持ち、幅広い機能を備えながらも瞬時に起動できるブラウザでした。コンパクトで強力、そして非常にカスタマイズ可能で、時代を先取りしていました。
operaは単なる別のブラウザではありませんでした。私の意見では、それは独自のソフトウェアのクラスでした。operaは完璧な「インターネットスイート」であり、機能が豊富でありながら、膨大なソフトウェアではありませんでした。すべてがオプションでした。今、あなたたちは私たちのカスタマイズの力をすべて取り除こうとしています。私たちが長年愛し、頼りにしてきたすべての機能や革新、コントロールを取り除こうとしています。これらは私たちのコアなウェブ体験の一部です。
そして今、「コアなウェブ体験」を改善すると主張しながら、すべてを取り除き、chromeのフロントエンドになろうとしています。これは気持ち悪いです。あなたたちは、手元にある唯一の良いものを台無しにしています。
私はoperaの熱心なファンであり、忠実なユーザーです。何年もそうです。operaのおかげで、非常にひどいコンピュータしか持っていなかったときにインターネットを体験することができました（1997年から2002年までのpentium 133 mhz、16 mbのram！）。それは私の初期のインターネット生活において大きな役割を果たしました。インターネットを価値あるものにしてくれました。そして、その初期の一歩のおかげで、私は開発者、プログラマー、流暢な英語話者になり、今日誇りに思い感謝している多くのことを達成することができました。operaは、その手助けをしてくれた否定できない役割を果たしました。私が持っていた限られたリソースでインターネットの広大さを探求するためのポータルだったのです。
そして今、operaは私に背を向けるようです。狂ったように聞こえるかもしれませんが、心が痛みます。本当にそうです。私は、会社からそんなことを受けるとは思ってもみませんでした。
opera、どうか、あなたたちが常にウェブ体験が何であるべきか、何であるかの最前線にいたことを思い出してください。他のブラウザの模範であり続けてください。
ユーザーの声に耳を傾け、マネージャーではなく。
株式の220%の価値に感謝します。
ちょっと待って、何の意味があるの？もうchromeがあるじゃない。私がoperaを使う理由はアイコンではなく、ユニークな機能だった。
できるだけ「オールドオペラ」に留まるようにしますが、その後は…さようなら。
なぜ？
「言えない悪い言葉 – fで始まる」あなた！
昔のoperaが恋しい！
昔のoperaをオープンソースにして！
これは悪いビジネスの判断でした。利益よりもユーザーを優先すべきでした。
古い機能がオペラに戻るか、新しい魅力的な機能が導入されるときに戻ってきます。オペラは、たくさんの素晴らしい小機能によって他の主要ブラウザと差別化されていました。すべての機能を使っていたわけではありませんが、私が必要とするすべての機能を持っているブラウザは他になかったのです。他のユーザーも同じことを言うでしょうが、彼らが必要とする機能セットは私のものとは正確には同じではありません。
安らかに眠ってください
私はitサービス会社で働いていて、何千台ものコンピュータにoperaをインストールしましたが、今はchromeに移行させられました。それが私を悲しませます。
私はこの引用が素晴らしいと思いました：「ダウンロード体験は今やずっと良くなっているはずです、例えば。」彼らはどの惑星に住んでいるのでしょうか？ダウンロードダイアログはありません。オープンボタンもありません。mimeタイプや拡張子のダウンロードアクションをカスタマイズする方法もありません。高度なダウンロードは今や不可能です。
マウスジェスチャーは無駄です。ほとんど機能せず、カスタマイズもできません。ブックマークはまだ欠けています。スピードダイヤルやスタッシュがブックマークの代わりになると思っている人は、完全に妄想に陥っているか、非常に少ないブックマークとフォルダしか持っていないに違いありません。adblockやabpはスピードダイヤルのサムネイルで広告をブロックできません。検索エンジンは適切にカスタマイズできません。実際、重要な機能が数百も欠けています。
新しいoperaは、使える状態から非常に遠いです。まずは多くの機能が戻ってくる必要があります。
私はあなたがとても好きでした。私は何年も本当のファンでした。あなたが諦めてしまったのは本当に悲しいです。
さようなら。頑張ってください。
最も重要な機能は、m2とフィードです。
望むなら優雅に死に、すべてのコードを漏らすか解放してください。
どうか、opera 12.15/prestoをオープンソースにしてください！
親愛なる醜い新しい独立したスカンジナビアのサブディビジョンへ、
まず、私の英語が下手でごめんなさい。
本当に大きな感謝をciaモードが真のオペラ・プレストを無力化し、私をこれらの素晴らしいmsのこと、例えば高速で軽快なx64 ie 10や、無料のadfender、outlook.com、同期機能付きのskydrive、特別な支援を必要としない無料のオンラインmso 2013に紹介してくれたことに感謝します。
追伸：もう一度、「唯一のモーター」を変えてくれた大きなセイウチのような感謝を。
数年の努力を捨てることは壊滅的な決断だった。
いくつかの短所はあるものの、それは本当に最高のブラウザでした。
親愛なるオペラ、あなたは今まで作られた最高のインターネットスイートを殺しました。
まあ、機能ゼロのブラウザが失敗するなんて誰が思ったでしょうか？
今までの最高のブラウザに感謝します。ブックマークを再追加し、linux版をリリースしてください。試してみます。
オペラの開発者たちは、この非常に初期のプロトタイプ/ドラフトではなく、実際の製品を提供するために6〜8ヶ月以上の時間がないと思います。これは決して世に出るべきではありませんでした。
基本的に、chromeの新しい劣ったスキンを作っただけです。意味がありません。
さようならオペラ！かつては私が愛用していたブラウザでした。
v12の機能を戻してください。
最初にopera next（15）を試したとき、私はそれが基本的に彼らが構築しようとしているものを示す非常に初期のアルファ版だと思いました。これが実際には機能が完全であると聞いて驚愕し、私は打ちひしがれています。私はblinkエンジンを使用したoperaを本当に楽しみにしていました。なぜなら、prestoは率直に言ってひどいからです。しかし、ブラウザ自体は素晴らしいです。私はblinkエンジンを搭載した現在のブラウザを望んでいます。それに対して、opera next（15）は基本的にchromeの上にoperaのスキンをかぶせたblinkを私たちに提供しました。全く機能がありません。本当に、本当に失望しています。
悲しいことに、すべての良いことには終わりがある。
古いオペラを殺さないで :(
私たちはもっとスリムになる必要があります。
あなたは最高でした....でも今は...
なぜこれらすべてが？エンジンの変更は理解できますが、なぜ「良いもの」をすべて取り除いたのか理解できません。そのようなものがoperaをoperaたらしめていたのです - それが私が最初にoperaを選んだ理由です。operaは大きな市場シェアを持っていないので、ユーザーベースの大部分がその独自の機能のためにoperaを選んだと推測します。opera（そしてoperaが象徴していたもの）が失われるのを見るのはとても悲しいです。
ありがとう、あなたはブラウザを壊しました...
私は多くの年にわたり、機能やページのスムーズなスクロールのためにoperaを使用していました。しかし、blinkエンジンを使用している新しいoperaでは機能が不足しており、もはやこのブラウザは良いものではなくなりました。operaの開発者が機能を戻すことについて10倍考えてくれることを願っています。そうでなければ、未来は不確かかもしれません。
メッセージには本当に意味がありません。被害はすでに発生しています。これらの馬鹿たちは自分たちの考えを固めてしまっており、誰もそのgoogle chromeの考えを変えることはできません。彼らは私が何を考えているかも、あなたが何を考えているかも気にしていません。
さようなら、楽しいブラウジング。スキンはオペラの塩であり、ユナイトは未来のものでした。彼らが去るのを見るのは残念で、今あなたも。
さようなら、オペラ。あなたは私の数十または数百のadhdによるタブを正しく処理してくれた唯一のブラウザであり、私が必要とするブラウザに完全にカスタマイズできた唯一のブラウザでした。
私は、オペラがどんな困難を乗り越えるのを支援する準備ができていますが、オペラの核心的な価値観や哲学をすべて放棄することは許せません。ファイアフォックスは、このオペラブランドの偽物よりも本物のオペラにずっと近いです。さようなら。