アメリカにおけるTikTok禁止に対する世論の影響

それは共産主義であり、政府はあなたに知ってほしいことだけを知ってほしいのです。

短い答え：良いです。 一方で、人々は自分自身を表現し、意見を共有することが許可されるべきです。多くの人がtiktokで行っているように。誤った情報は、ソーシャルメディアの外でも、どのプラットフォームでも広がる可能性があるため、tiktokを禁止することが必ずしも誤情報の拡散を止めるわけではありません。プライバシーとセキュリティに関する懸念は、より正当なもののようです。

該当なし

彼らに同意する

私は、tiktokのプライバシー/セキュリティポリシーが不十分で、ユーザーが誤情報を広めることを許可している場合、何らかの形で罰せられるべきだと思います。これらの国からtiktokを禁止することは確かに一つの解決策です。しかし、このソーシャルメディアがもたらす利点をこれらの国のユーザーが享受できなくなることなく、他に解決策がないのかと疑問に思います。

特定の問題において、tiktokは禁止されるべきだと私は同意します。なぜなら、そのプラットフォーム自体がプロパガンダツールや誤情報を広めるために使用される可能性があるからです。プライバシーに関連する問題は言うまでもありません。しかし、tiktokだけでなく、誤情報を広めるツールと見なされる他のプラットフォームも存在します。インターネットの普及により、現在では誤情報を定義することは非常に難しいです。

それは自由な言論の制限です。

彼らはtiktokの仕組みについて誤解していると思います。

良い

潜在的な問題かもしれません。

私は彼らに同意します。すべての種類のソーシャルメディアは適切に規制されるべきです。

それについて特に意見はありません。

ニュースを規制することは重要だと思います。多くのフェイクニュースやプロパガンダが、tiktokのようなさまざまなソーシャルメディアプラットフォームを通じて急速に広がっています。誤情報を規制することは重要です。

彼らがこの方が良いと思うなら、なぜそれを禁止しないのか。

それは過剰反応です。どのソーシャルメディアも誤情報が広がる場所として特徴づけられる可能性があります。

それは良いことだと思います。なぜなら、誤情報は暴力、戦争、憎しみにつながるからです。

一般的にソーシャルメディアは誤情報を広める高いリスクがあると思うので、もしtiktokが禁止されるべきなら、他のソーシャルメディアプラットフォームも同様の扱いを受けるべきです。私はただ、tiktokに対してより厳しい規制を推奨します。

右

誤情報は憎悪を引き起こすため、社会にとって良くないと思うので、これは良いことだと思います。