コンクリートを減らし、上部に吸収するための土を増やす。
修理や改造の容易さ
いいえ
持続可能な排水は土地を肥沃にします。同時に、水が洪水を引き起こすのを防ぎます。従来のシステムでは、水は海やその他の河川に流されます。
詳細を説明することができません。
従来の排水システムは、この水を農業に再利用したり、この水を川に再処理したりします。持続可能な水システムは、人間社会や動物、さらにはバクテリアにとって最も有害です。
わからない…
私は以前、20頭分の馬房を借りていたことがあり、その経験を通じて、自分の馬房を建てる際に何が必要かについて多くのことを学びました。結局、自分の馬房を建てることはありませんでしたが、常に既存の施設で工夫したり変更したりしなければなりませんでした。その馬房には自動給水器（加熱式）があり、馬房の半分は丘に接して建てられていたため、一方の側は地下にあり、馬房の上の全エリアは干し草の保管用で、そこから馬房の餌入れに落とされるようになっていました。馬房の下にはレールの枕木があり、その上に18インチの砂が敷かれ、さらにおがくずがありました。おかげで、馬房は決して濡れることがありませんでした。私たちは馬房を1日2回掃除し、馬房は常におがくずと清潔な馬の匂いがしていました。水飲み器は常に頭痛の種でした。馬が水を飲んでいるかどうかもわからず、水飲み器のどれかにショートがあって、馬が一度でも感電したら、二度とその水飲み器で飲むことはありませんでした。そこで、私はすべての水飲み器をオフにして、馬房にバケツを吊るし、通路にホースを引いて水を入れることにしました。これが最良の方法で、手間はかかりますが、馬の様子を把握できます。そうそう、上の干し草の保管場所は埃っぽくて頭痛の種でもあり、ロフトが満杯のときは馬房が暑くなり、いくつかの換気口があったにもかかわらず、空気の循環を妨げました。馬がまだ馬房にいる間は、ロフトを歩くことで生じる埃のため、誰も上に上がらせないようにしていました。私が感謝していたことの一つは、馬房の半分が土に接していたため、夏でも馬房は涼しかったことです。また、馬房には馬が快適に頭を出せるように十分に開く頑丈な窓があることが重要だと考えています。これには多くの理由があり、新鮮な空気を得られるだけでなく、退屈を軽減し、それが織り込みや噛みつき、馬房を蹴ることを減らします。私は洗い場と通路にはコンクリートが好きで、馬が両側に繋がれても手入れできるように十分な幅が必要です。また、洗い場に窓があれば、馬房の窓と同様に、馬は外を見ることができるので、行き止まりに入る気がせず、馬を繋いだときに窓を閉めることができます。もちろん、洗い場専用の温水器が必要です。お金に余裕があるなら、小さなトイレは必須で、よく計画された施錠可能な鞍置き場を持つことが夢でした。大きな鞍置き場の中に、各個人の鞍をロックできる仕切りがあり、彼らがいない間に他の誰にも使われたり触れられたりしないことを知っていることが重要です。そこにいるすべての人が家族ではなかったので、これは定期的に対処しなければならない大きな問題でした。ああ、私はまだまだ話せそうですが、もう十分話したと思います。いいえ、マットは好きではありません。試したことがありますが、おがくずで良好な排水がある方が好ましいです。個人的にはクロスタイは好きではありませんが、すべての厩舎にはそれがあり、ほとんどの場合、成功裏に使用されていますが、理由もなく突然ひっくり返る馬もいます。その場合、真剣に運ばなければなりません。私は、馬房の前に繋ぐための個別の場所があり、馬が噛むことができない位置に毛布バーがあることを好みます。ああ、どこか目立たないが明るい場所に治療や毛刈り用のシュートが必要です。そろそろやめた方がいいですね。私たちは皆、多くのアイデアを持っています。これが少しでも役に立てばいいのですが、もう一つ、便利なスイッチの場所があれば、決して多すぎることはありません。
持続可能: プラス: 水の流れを遅くします。植物のための緑地を作り（co2を吸収し）、動植物の生活を支え、生物多様性を高めます。見た目が良く（:-)）、レクリエーションの利用が可能です。
マイナス: より多くのスペースを占有します。一部の人には緑で野生的に見えるため、好ましくないかもしれません。
持続可能なシステムは、レクリエーションエリアとよく組み合わさります。
従来のシステムは運用に必要なスペースが少なく、下水処理に適しています。
持続可能な排水はおそらくはるかに高価ですが、それは問題ありません - 同時に都市をより美しくする限り！私たちは子供たちと遊ぶときや屋外で食事をしたいときに、これらの緑地を利用できます。しかし同時に、従来の排水と同じように機能するかどうか疑問に思っています。
緑のエリアは長期的に見てより信頼性があります。
sudsは小規模から中規模の嵐には適していますが、sudsだけでは不十分な場合には何か追加の対策が必要です。廃水処理には従来のシステムも必要です。
持続可能なシステムは、より清潔な水を生産し、排出を遅らせ、子供たちが遊ぶ機会を提供し、美的であり、その他にも多くの側面が解放され、価値となります。
持続可能な排水システムは見た目が良く、より自然で、目に見える水の貯蔵が大きな貯蔵施設の必要性を防ぎます。
持続可能な排水：
- 水は高価なパイプに隠すのではなく、美しい公園などを作るために積極的に利用される
- 道路からの汚染水の受動的な浄化の可能性（浸透、湖での沈殿、植物による吸収など）
- 既存の都市での実施が安価
従来の排水：
- 汚染を含む水は人々から遠ざけられる
- 水の管理がより容易で、下水道システム内の水を計算・モデル化しやすい
持続可能なものは、空気の温度、レクリエーションの価値、市民の健康などを改善するのにも役立ちます。もう一つは隠れています。
より美的
持続可能なものは高価ですが、見た目が良く、環境にも優れています。
上記のように、持続可能なシステムには、美的な利点、雨水の浄化、ピークフローの削減、緑地の創出（場合によってはco2の削減を助ける）など、他の利点があります。
もう一つは、水を特定の場所に導くもので、これも利点であり、水がよりコントロールされやすくなります。また、より迅速に排水することも可能です。
彼らは組み合わせる必要があると思います。彼らは単独では存在できず、都市には浸透装置だけに頼るには水が多すぎてスペースが足りません。
持続可能なものは従来のものよりも美しく見えます。持続可能なものは従来のものよりも多くのスペースを必要とすると思います。
持続可能な排水：地下水への浸透を可能にし、見た目も良いです。
従来の排水：過剰な水を処理施設に導き、汚染された都市や道路の雨水流出の場合に便利です。大雨のイベントに対して設計が容易です。
非常に複雑ですが、ランダムな順序で以下の通りです：
- スペースの必要性
- 地元の環境での見た目の良さ
- 公共へのアクセスの制限（例：遊んでいる子供たち）
- 大雨が発生した際の収納の可能性
持続可能なシステムはより環境に優しく、クリーンです。
持続可能なシステムは降水量の変動により適しています。従来のシステムは、超過する可能性のある最大負荷に合わせて設計されています。これが洪水を引き起こします。さらに、従来のシステムは、変動に適応しなければならない廃水処理施設にとって大きな課題を生み出します。持続可能なシステムは、洪水と処理すべき廃水の量の両方に対するバッファーとして機能します。
持続可能な排水システムとして機能する緑地は、都市におけるより良い生活環境も創出します。
持続可能な方法は、水の問題に対する長期的な解決策を提供し、環境にも良い影響を与えます。また、見た目も良いです。従来の安価な方法。
それは最もレクリエーションの価値を提供し、さらに温暖化問題の解決にも寄与していますが、植林におけるco2の固定化です。
持続可能な排水の利点は、有害成分の自然ろ過により、水を再利用（地下水として）できる可能性があることです。
持続可能な排水は雨水を利用し、これによりより興味深く、より緑豊かな都市空間の創出が可能になります。
持続可能なものは安価で環境に優しいです。
従来型はよく知られた技術です。
より美しく、自然環境に統合されています。
以前に述べたように