オーデンセの洪水

個々の家主に、持続可能な排水システム(緑の屋根、自然浸透、雨水池)を、何の寄与もなく支払うことを要求するのは公平ですか?

  1. いいえ
  2. 水辺に近い生活費を知らない人や、将来の費用について情報を得ていない人は、支援を受けるべきです。費用が大きすぎる場合は、移転のための支援を受けるべきです。
  3. はい。
  4. いいえ、それは公平ではありません。 impermeable surfaceの平方メートルあたり10.00ユーロから15.00ユーロを彼らに支払うと、政府は多くのお金を節約します。特に、欧州水枠指令に関連して。
  5. はい、家の所有者が一部を支払うのは大丈夫ですが、政府も助けなければなりません。
  6. 下水道システムから水を切り離す場合、良い動機付けの要素として、下水道税(vandafledningsafgift)の一部を個々の家庭に返還することが考えられます。これはコペンハーゲンで導入されており、現在、持続可能な排水への多くの投資を引き起こしています。したがって、下水道税の一部を返金することが公平であると提案します。
  7. 一部の市民だけが自分たちだけの原因ではない予防措置のために支払うのは公平ではないと思います。それは共通の行動であるべきです。
  8. はい。技術は利用可能です。
  9. 長期的にはそうですが、初めての投資としては違います。自分で一部支払う意欲のある人に対して、資金を提供するのも良いかもしれません。
  10. はい、ある程度はそうですが、現実的ではありません。それを行うためには、いくつかの良い利点と法的要件が必要です。