ジョーク/ミーム VS 真剣な議論のYouTubeコメント

YouTubeは、誠実な議論とユーモアが調和して絡み合う場所です。だからこそ、少なくとも他のオンラインプラットフォームと比較して、YouTubeのコメント欄の環境は、オンライン議論のこれら二つの側面の良いバランスを持つ傾向があります。この短い調査では、これら二つの側面のバランスを探り、どちらがより顕著であるか、またそれがどのように変化しているかを特定します。  

私の名前はアルナス・プイドカスで、カウナス工科大学の新メディア言語の2年生です。私はオンライン議論における誠実さの顕著さとその変化について研究しています。私自身の観察だけでは不十分なので、あなた自身の視点をこの問題について提供していただけるようお願い申し上げます。非常に感謝しますし、これには数分しかかかりません。 

この調査への参加は任意であり、あなたの回答は厳密に匿名ですので、ログインしたり個人情報を提供したりする必要はありません。  

さらに質問がある場合や、詳細情報が必要な場合は、[email protected]までご連絡ください。参加していただきありがとうございます! 

アンケートの結果は公開されています

セクション1: 一般的なYouTubeコメントの習慣

YouTubeの動画のコメントをどのくらいの頻度で読みますか?

YouTubeで主にどのようなコンテンツを視聴しますか?(該当するものすべてを選択してください)

通常、コメントに対して書いたり、いいねをしたり、返信したりしますか?

セクション2: ユーモアと真剣な議論の認識

YouTubeでジョークやユーモラスなコメントにどのくらいの頻度で出会いますか?

YouTubeで本物の深い議論をどのくらいの頻度で見つけますか?

YouTubeのコメントを読むとき、どのようなコメントを好みますか?

通常、どのタイプのコメントがより魅力的だと感じますか?

あなたの経験では、YouTubeでジョークと真剣なコメントを区別するのはどれくらい簡単ですか?

セクション3: ユーモアの役割と影響

あなたの経験では、異なるジャンルの動画におけるジョークと本物のコメントの全体的なバランスはどうですか?

ジョーク
誠実な議論

YouTubeのコメントにおいて、ジョークが真剣な会話を脱線させると感じることはどのくらいありますか?

ユーモラスなコメントが、他の真剣な議論に価値を加えたと感じたことはありますか?

あなたの意見では、ジョークの普及はYouTubeの議論の全体的な質にどのように影響しますか?