トルコの大統領レジェップ・タイイップ・エルドアンに関する認識と2023年の選挙前情勢
私の名前はカロリーナです。カウナス工科大学の新メディア言語学科の2年生です。
私は、今度の2023年の選挙前におけるトルコ大統領レジェップ・タイイップ・エルドアンに対する認識についての研究を行っています。この調査は、大統領と彼の政治活動に対する現在の意見を明らかにすることを目的としています。
この調査のすべての回答は匿名で記録され、個人情報は収集されません。
質問がある場合は、カロリーナ・アレリウナイテまでご連絡ください。メールアドレスは [email protected] です。
お時間とご協力に感謝します。
あなたの年齢は何ですか？
グラフ
テーブル
あなたはどこに住んでいますか？
グラフ
テーブル
あなたの性別は何ですか？
グラフ
テーブル
レジェップ・タイイップ・エルドアンを知っていますか？
グラフ
テーブル
トルコの大統領選挙に興味がありますか？
グラフ
テーブル
エルドアンのリーダーシップスタイルは、彼のトルコにおける人気にどのような影響を与えましたか？
- エルドアンのリーダーシップスタイルは、トルコ社会のさまざまなセグメントからの批判が高まっており、世論の分極化を招いています。批評家たちは、彼がますます権威主義的になり、メディアの自由を制限し、異議を抑圧し、大統領職の権力を集中させていると主張しています。彼のリーダーシップの下で、民主的な制度や人権の侵食について懸念が示されています。
- 彼のリーダーシップスタイルの下で、時間が経つにつれて人々は彼の本当の姿に気づき、彼は人気を失った。
- トルコの現大統領レジェプ・タイイップ・エルドアンのリーダーシップスタイルは、トルコ国内で物議を醸し、分極化を招いています。彼のスタイルは、権威主義、ポピュリズム、イスラム保守主義の混合によって特徴づけられています。
- レジェップ・タイイップ・エルドアンのリーダーシップスタイルは、トルコにおける彼の人気との関係が複雑で進化してきました。エルドアンが2003年に首相として権力を握ったとき、彼はトルコに安定と繁栄をもたらすことを約束した新鮮でカリスマ的なリーダーとして広く見られていました。彼の権力の初期の年は、国を近代化し、多くのトルコ人の生活水準を向上させるのに役立つ一連の大胆な経済的および政治的改革によって特徴づけられました。 しかし、時が経つにつれて、エルドアンのリーダーシップスタイルはますます権威主義的になり、権力の中央集権化と異議の弾圧に重点が置かれるようになりました。彼は言論の自由や報道の自由を制限し、政治的反対派を抑圧し、司法の独立を損なうことを非難されています。これらの動きは、国内外で批判を引き起こしています。
- 国内では、エルドアンのリーダーシップスタイルがトルコの世俗的なケマリスト伝統からより保守的でイスラム的なアイデンティティへの移行に寄与しています。彼は公共生活における伝統的な家族の価値観とイスラムの価値観の重要性を強調し、異議や反対に対して強硬な姿勢を取っています。これにより、メディアや市民社会組織に対する弾圧が行われ、トルコの民主的な制度が侵食されています。
- エルドアンのトルコにおける人気に関して、彼のリーダーシップスタイルは強みと弱点の両方の源となっています。彼はイスラムとトルコ文化の促進、そして国家安全保障の強調を重視する保守的で民族主義的な有権者の間で大きな支持を得ています。しかし、彼の独裁的な傾向や、クルド問題への対処、ロシアやイランとの同盟といった物議を醸す政策は、多くの他のトルコ人、特に都市部や国内の少数民族コミュニティの人々を疎外しています。
- 彼のリーダーシップスタイルが何であるか、または彼がどれほど人気があるかは全く分かりません。 ******** 私の質問票に対するフィードバックを提供するための質問は追加されておらず、あなたはmoodleに回答を提出していません！ 質問票に関してはいくつかの問題があります。まず、年齢範囲に重複する値があります。もしある人が22歳であれば、18-22を選ぶべきか、それとも22-25を選ぶべきか？ あなたは、何をすべきでないかの私の例をボードからコピーしたように見えます... :) その後、性別に関する質問では文法の問題があります（例えば、1人の人間は複数形の「女性」ではなく、単数形の「女性」を使うべきです）。他の質問は、その人が実際に最近のトルコの政治的な出来事や状況について知っていることを信頼することに基づいています。
- わかりません
- 私は民主主義を減らすことを考えました。
- トルコでは、ほとんどの人々が自国を好んでいます。エルドアンはそれをよく知っており、トルコのナショナリストが好む多くのことを行いました。さらに、失敗した野党はエルドアンをより強くしました。
エルドアンが大統領として達成した最大の成果は何であり、それが彼の公共のイメージにどのように影響を与えましたか？
- エルドアン政権は、医療改革、社会保障の拡充、貧困対策の取り組みなどの社会福祉プログラムを導入しました。これらの取り組みは、恵まれないグループの福祉を向上させるための前向きなステップと見なされ、これらの政策から恩恵を受けた人々から支持を得ました。
- 彼の最大の成果は、トルコを最悪のバージョンにしたことです。
- トルコの現大統領レジェプ・タイイップ・エルドアンは、首相と大統領として長い政治キャリアを持ち、在任中に多くの成果を上げてきました。エルドアン大統領の主な業績の一つは以下の通りです： 経済成長：エルドアンの指導の下、トルコは著しい経済成長を遂げ、gdpは2002年の2300億ドルから2019年には8500億ドル以上に増加しました。
- レジェップ・タイイップ・エルドアンは2014年からトルコの大統領を務めており、彼の任期は彼の公的イメージに大きな影響を与えた多くの成果によって特徴づけられています。以下は彼の最も注目すべき業績のいくつかです：
- エルドアン政権は、新しい高速道路、空港、高速鉄道の建設を含むインフラ開発に多大な投資を行ってきました。これらのプロジェクトは、トルコの交通システムを近代化し、経済競争力を向上させるための重要なステップと見なされています。
- エルドアンは、市民に無料の医療サービスを提供し、最低賃金を引き上げ、農家への補助金を提供するなど、さまざまな社会福祉政策を実施しました。政府はまた、低所得家庭に財政支援を提供するプログラムを実施しており、これにより貧困の削減に寄与しています。
- 言えません ******** あなたのアンケートに対してフィードバックを提供するための質問が追加されておらず、moodleに回答を提出していません！ アンケートに関しては、いくつかの問題があります。まず、年齢範囲に重複する値があります。もしある人が22歳であれば、18-22を選ぶべきか、それとも22-25を選ぶべきか？ あなたは、何をすべきでないかの私の例をボードからコピーしたように見えます... :) その後、性別に関する質問では、文法の問題があります（例えば、1人の人間は複数形の「女性」ではなく、単数形の「女性」を使うべきです）。他の質問は、その人が実際にトルコの最近の政治的な出来事や状況について知っていることを信頼することに基づいています。
- わかりません
- わからない
- 私の意見として、トルコ市民として、トルコは2012年に最大のgdp成長を遂げたと思います。私たちは皆、トルコが2012年にeuのメンバーになると信じていました。2011年と2012年はエルドアンにとって最良の年でしたが、その後、多くの悪いことが起こりました。テロ問題が発生するなどして、トルコはeuとの関係を断ちました。
エルドアンのリーダーシップに対する最大の批判は何であり、彼はそれにどのように応えましたか？
- エルドアンの指導に対する主要な批判の一つは、彼の権威主義的傾向の増加です。批評家たちは、彼が権力を集中させ、メディアの自由を制限し、異議を抑圧し、民主的な制度を弱体化させていると主張しています。エルドアンはこれらの主張をしばしば退け、彼の行動は安定を維持し、国家の安全を守り、テロと戦うために必要であると主張しています。彼は、自身の政府が民主主義にコミットしており、彼の行動は脅威に対する正当な対応であると擁護しています。
- 彼はトルコをあらゆる面で悪化させました。彼は同情を得るために宗教を利用しており、彼の外交政策はひどいですが、彼は責任を取らず、決してそれを認めません。彼に聞けば、すべては素晴らしいと言うでしょう :))
- 彼はすべての批判を無視する。
- エルドアンの指導の下、トルコは印象的な経済成長を遂げており、2003年に彼が初めて就任して以来、国内総生産（gdp）は2倍以上に増加しました。この成長は、政府のインフラ開発への重点が一因となっており、雇用を創出し、経済活動を刺激するのに寄与しています。
- エルドアンの指導力には国内外で多くの批判があります。主な批判のいくつかには、トルコにおける民主主義と人権の侵食、権威主義的な指導スタイル、異議の弾圧、経済の扱いが含まれます。彼は民主主義と人権に関する自らの実績を擁護し、トルコの民主的価値を守ることにコミットしていると主張しています。また、彼は対立者をトルコの安定と安全を損なうためのより大きな陰謀の一部であると非難しています。
- エルドアンは権力を集中させ、民主的な制度を弱体化させ、代替の声を抑圧していると非難されています。彼の政権はジャーナリスト、教授、政治的対立者を投獄し、報道の自由を制限し、司法の独立を弱体化させる措置を講じてきました。エルドアンは、これらの非難に対して、平和を維持しテロと戦うために彼の政策が重要であると正当化しています。また、彼は対立者が彼の政権を不安定にしようと企てていると非難し、自らをトルコの主権と国家安全保障の擁護者として描いています。
- 言えません ******** あなたのアンケートに対してフィードバックを提供するための質問が追加されておらず、moodleに回答を提出していません！ アンケートに関してはいくつかの問題があります。まず、年齢範囲に重複する値があります。もしある人が22歳であれば、18-22を選ぶべきか、22-25を選ぶべきか？ あなたは、何をすべきでないかの私の例をボードからコピーしたように見えます... :) その後、性別に関する質問では、文法の問題があります（例えば、1人の人間は複数形の「女性」ではなく、単数形の「女性」を使用するべきです）。他の質問は、その人が実際にトルコの最近の政治的出来事や状況について知っていることを信頼することに基づいています。
- わかりません
- わからない
- 確かに、自由です。彼はトルコが自由な国だと思っていますが、人々は同じようには考えていません。エルドアンに反対することについて何かを共有すると、警察がすぐにあなたの家に来ます。エルドアンが嫌いなら、彼はあなたをテロリストだと思います。彼はトルコの人々を互いに敵にしようとしています。
エルドアンのCOVID-19パンデミックへの対応は、トルコ市民の間での彼の人気にどのように影響しましたか？
- パンデミックはトルコに大きな経済的影響を与えました。他の多くの国と同様に、経済的な課題、失業や収入の減少が多くのトルコ市民の生計に影響を及ぼしました。エルドアンの人気は、パンデミックの経済的影響に対する彼の政府の管理を人々がどのように評価するかによって影響を受ける可能性があります。
- それほど影響はありませんでした。彼は人々を金銭的に助けませんでした。
- エルドアンのcovid-19パンデミックへの対応は賛否が分かれ、一部のトルコ人から批判されています。パンデミックの初めに、エルドアンはウイルスの脅威を十分に真剣に受け止めず、感染の深刻さを軽視していると批判されました。これにより、ウイルスの拡散を抑えるための厳しい対策の実施が遅れ、ウイルスがより急速に広がることを許してしまいました。
- パンデミックの初めに、エルドアン政権はウイルスの拡散を抑制するための厳しい措置を迅速に実施しました。具体的には、部分的なロックダウンを実施し、学校を閉鎖し、大規模な集会を中止しました。しかし、パンデミックが続くにつれて、政府が苦境に立たされている企業や労働者を十分に支援していないとの非難があり、国内の一部地域で抗議が発生しました。
- エルドアンのcovid-19パンデミックへの対応は混合の結果であり、初期の成功が批判やフラストレーションに変わり、状況が長引く中でその評価が揺らいでいます。
- 言えません ******** あなたのアンケートに対してフィードバックを提供するための質問が追加されておらず、moodleに回答を提出していません！ アンケートに関しては、いくつかの問題があります。まず、年齢範囲に重複する値があります。もしある人が22歳であれば、18-22を選ぶべきか、22-25を選ぶべきか？ あなたは、何をすべきでないかの私の例をボードからコピーしたように見えます... :) その後、性別に関する質問では、文法の問題があります（例えば、1人の人間は複数形の「女性」ではなく、単数形の「女性」を使用すべきです）。他の質問は、その人が実際にトルコの最近の政治的な出来事や状況について知っていることを信頼することに基づいています。
- わからない
- オーケー
- 幸いにも、トルコでは最近初めてのパンデミックのケースがありました。残念ながら、彼らはあまりうまく対処できませんでした。彼は常に、私たちの健康システムは世界で最も優れたものの一つだと言っていました。しかし、パンデミックの観点から見ると、それはそうではないことがわかりました。私は3回コロナにかかりました。私はラトビアで勉強していました。ラトビアはトルコと比べてパンデミックのケースにおいて非常に安全でした。
- 反応は遅れましたが、それでもビジネスに大きな打撃を与えました。
エルドアンのリーダーシップスタイルは、トルコの国内および外交政策にどのような影響を与えましたか？
- エルドアンのリーダーシップスタイルは、トルコにおける民主主義と人権の状況について批判を受けています。批評家たちは、エルドアン政権がメディアの自由を制限し、異議を抑圧し、民主的な制度を弱体化させていると主張しています。法の支配と司法の独立が侵食されているという懸念も提起されています。これらの政策は国際的な批判を招き、トルコの人権と民主的統治に関する評判に影響を与えています。
- 彼のリーダーシップはあらゆる面で悪影響を及ぼしました。教育、社会生活、観光、医療、失業が増加し、文字通りすべてを台無しにしました。
- エルドアンのリーダーシップスタイルは、トルコの国内および外交政策に大きな影響を与えています。 国内では、エルドアンのスタイルは権威主義、ポピュリズム、イスラム保守主義の混合によって特徴付けられています。彼は政治的な反対派に対する弾圧や、特に2016年の失敗したクーデターの後に言論の自由を抑圧していると非難されています。また、エルドアンはトルコのよりイスラム的なアイデンティティを促進し、公共生活における宗教の役割を増やそうとしています。
- 権力の中央集権化：エルドアンはトルコにおける権力を中央集権化するための措置を講じ、司法やメディアなどの重要な機関に対する支配を強化しています。これにより、国内の民主的価値観や市民的自由の侵食に対する懸念が高まっています。 経済政策：エルドアンは成長と近代化を促進することを目的としたいくつかの経済政策を追求しており、大規模なインフラプロジェクトや輸出の強調が含まれています。しかし、一部の批評家は、これらの政策が富の格差の拡大や国内の不平等の増加にも寄与していると主張しています。
- 国内では、エルドアンのリーダーシップスタイルは強い権力の中央集権化によって特徴づけられています。彼は大統領職に権力を集中させ、行政機関や司法に対する権限を強化しました。
- 国内では、エルドアンのリーダーシップスタイルがより中央集権的で権威主義的な統治構造をもたらしました。彼は司法、メディア、そして市民社会団体などの民主的機関を弱体化させる試みを行いながら、大統領の権限を強化しています。これにより、トルコでは民主的原則と法の支配の悪化についての懸念が高まっています。
- おそらく、良くなったか悪くなったかのどちらかでしょうか？ ******** 私の質問票に対するフィードバックを提供するための質問が追加されておらず、moodleに回答を提出していません！ 質問票に関してはいくつかの問題があります。まず、年齢範囲に重複する値があります。もしある人が22歳であれば、18-22を選ぶべきでしょうか、それとも22-25を選ぶべきでしょうか？ あなたは、何をすべきでないかの例をボードからコピーしたように見えます... :) その後、性別に関する質問では文法の問題があります（例えば、1人の人は複数形の「女性」ではなく、単数形の「女性」を使うべきです）。他の質問は、その人が実際にトルコの最近の政治的出来事や状況について知っていることを信頼することに基づいています。
- わからない
- 時々、彼は攻撃的だと思います。
- 2012年まで、トルコはeuやアメリカに対して友好的な印象を持っていました。しかし、その後、エルドアンは欧州の政府指導者たちが自分に対して政治的な攻撃を仕掛けていると考え始め、また欧州の指導者たちがテロリズムを支持しているとも思いました。 トルコ国内でエルドアンの人気は高まりました。なぜなら、トルコの野党はひどいからです。トルコの市民は、トルコにとってエルドアンよりも優れた人物はいないことを理解しました。 私自身はエルドアンが好きではありませんが、エルドアンの対立候補が選挙に勝つとは思いません。