公開アンケート
コースの評価 - 77
2
セバスチャン地域歴史発見調査
1
この非常に短い調査にご協力いただきありがとうございます。フロリダ州セバスチャンの地域歴史への関心についてのあなたのフィードバックは重要です。調査結果は、どの物語を執筆すべきか、スライドショーやオンラインおよびソーシャルメディアのリソースで使用するためにどの写真や画像を収集するべきかに役立ちます。あなたの連絡先情報は任意であり、提供された場合は機密扱いとなります。歴史を愛する、レイモンド・オズボーン(772) 200-2091
Veteran Interestsに関する調査
1
この短い調査にご協力いただきありがとうございます。退役軍人として、あなたの意見や経験は重要です 収集されたデータは、主に活動計画、特に地域の退役軍人歴史セミナーのために有意義な情報を提供するのに役立ちます。あなたの連絡先情報は常に機密として扱われ、売買されることはありません。すべての質問は任意であることに注意してください。この調査は第3版ですが、あなたから学んでいますので、選択肢を追加しても構いません。
知識共有環境の影響が、参加型意思決定を仲介し、個人の業務パフォーマンスに影響を与える、という研究の中で、父権的リーダーシップが調整要因として作用する - コピー - コピー
201
回答者様、調査にご参加いただきたくお願い申し上げます。あなたの回答は、知識共有環境が参加型意思決定を仲介し、個人の業務パフォーマンスに影響を与えるということを調査する上で、重要な洞察をもたらします。父権的リーダーシップがこの調査において調整要因となります。私の名前はジュリアン・ラミレスです。私はヴィリニュス大学で人事管理の修士課程に在籍しています。この研究に貢献するために時間と労力を割いていただき、大変感謝しております。全ての参加者の匿名性と機密性を保証し、研究の倫理基準を維持します。この調査は完成までに約15分かかります。
知識共有環境が参加型意思決定を媒介し、個人の業務パフォーマンスに影響を与え、父権主義的リーダーシップが調整要因となる効果 - コピー
0
親愛なる回答者様、調査の回答にご協力いただけますようお願い申し上げます。あなたの回答は、参加型意思決定を媒介して個人の業務パフォーマンスに影響を与える知識共有環境の影響を調査するための重要な洞察をもたらします。父権主義的リーダーシップが調整要因となります。私の名前はジュリアン・ラミレスです。私はビリニュス大学の人材管理プログラムの修士学生であり、この研究に貢献するために費やしていただいた時間と労力に深く感謝しています。私はすべての参加者に対して、研究の倫理基準を維持するために匿名性と機密性を保証いたします。この調査には約15分かかります。
職業的心理的身体的健康調査ツール(ポストテスト)
149
親愛なる教師の皆様、教師の職業的心理的身体的健康に関するアンケートにご協力ください。これは、あなたの職業生活における日常の経験に関する研究であり、あなたが最もよく知り、体験しているものです。あなたの参加は、この分野の現状を理解するために不可欠です。このアンケートは、「Teaching to Be」というプロジェクトの一部で、8つの欧州国で行われているため、この研究はさらに重要です。結果を比較することができ、最終的には研究に基づく証拠から得られる現実的な推奨事項を提供することができます。この研究が、国際的な場での教師の職業的評価を高めることに大いに寄与することを願っています。研究は厳密な機密性と匿名性の倫理的原則に基づいており、参加する教師および学校の名前や、参加者を特定できるその他の具体的なデータを示す必要はありません。研究は定量的であり、データを統計的に分析し、要約を作成します。アンケートの記入には10~15分かかります。
チームビルディング
10
ナナヒマデキ政府病院における医療従事者の労働環境に対する満足度
168
回答者の皆様へ、私はリトアニア健康科学大学の公衆衛生学の修士課程の学生です。私のカリキュラムの一環として、ナナヒマデキ政府病院における医療従事者の労働環境に対する満足度に関する研究を行っています。私の研究の目的は、医療従事者の労働条件に関する意見を評価することです。皆様からの回答は厳密に機密保持され、学術的目的のみに使用されます。このアンケートにご協力いただきありがとうございます。記入には10分程度かかります。この質問票について何か質問がある場合は、([email protected])までご連絡ください。アンケートの記入に関する指示特定の質問には「全く満足していない」から「完全に満足している」までの1-10の評価基準が用いられています。あなたの意見に最も合った番号の下にある◯を選択してください。特定の質問は「はい」と「いいえ」の回答があります。あなたの意見に最も合った◯を選択してください。この調査のいくつかの質問は、各グループの対応する質問に答えやすくするため、別々の質問のセットを含むグループに分かれています。質問票を記入する際は、すべての個別の質問を読み、回答し、各グループの最終質問に答える前に意見を形成してください。
メンタルヘルスの問題:ブリトニー・スピアーズの例
38
すべてのデータは研究に使用されます。この調査はメンタルヘルスに関する公衆の意識を探るために実施されています。具体的には、ブリトニー・スピアーズの例を使用して、次のような問題を調査します:1. 社会は有名人の病気にどのように反応しますか?2. 有名人がメンタルヘルス問題についての投稿やツイートを通じて、公共の理解にどのように触れるのでしょうか?3. 有名人の病気の未来について、社会を形成する主な要因は何ですか?たとえば、公衆の一部はそれを支持し、一部は偽のレッテルを貼ります(これは科学の言葉でスティグマ化と呼ばれます)。現在、ブリトニー・スピアーズはその法的地位と保守的な性質のために多くの議論と関心の対象となっています。ブリトニー・スピアーズは、2008年に公の心理的および感情的問題を抱えた後、後見制度下に置かれました。後見制度とは、他の人(後見人)が、自分でそのような決定を下すことができないと見なされた人物の財務及び個人的な事務を管理するために任命される法的地位のことです。
研修生 - バッチ78
5
指示: 以下の文は、あなたのクラスでの仕事についてもっと知るために設計されています。全ての文に回答してください。評価スケール 1-5 1= 全く同意しない3= どちらとも言えない5= 完全に同意する注意 このフォームの記入は任意ですので、ご注意ください