ამ ინფორმაციებს შორის, არის თუ არა სტერეოტიპები, თქვენი აზრით? თუ კი, რომელი?
no
არა, სტერეოტიპები უნდა იგნორირდეს.
no
არ არსებობს სტერეოტიპები
no
none
no
უნდა უფრო ზუსტად განვსაზღვროთ, რას ვგულისხმობთ სტერეოტიპების მიერ. აქ საუბარია სოციალურად გაზიარებულ აზრებზე სხვადასხვა ენის მახასიათებლების შესახებ: მისი სილამაზე თუ მახინჯობა, სირთულის დონე, მისი პოეზია...? ვიტყოდი, რომ ლიტვური ენის სირთულისა და რუსულთან ლექსიკური სიახლოვის შესახებ მოსაზრებები სტერეოტიპები იყო.
მივხვდი, რომ ამბობდნენ 'ეს ენა უსარგებლოა, მხოლოდ რუსეთში ლაპარაკობენ' - არასწორია. 'ისინი (რუსი ხალხი) ბევრს გადაგიხდიან, რომ მათი ენა ისაუბროთ' - არასწორია, უფრო და უფრო მეტი ადამიანი ლაპარაკობს ინგლისურად და თუნდაც ფრანგულად, მაგრამ მართალია, რომ ისინი ბევრს გადაიხდიან ნებისმიერი მომსახურებისთვის, რომელსაც მათ გაწვდით.
no
no
ინგლისური მარტივია
ეს ფრანგული ძალიან ხელოვნური და მშვენივრად ჟღერადი ენაა, მაგრამ ეს არ არის
მسبინათ, რომ ისინი რთულად ისწავლება, მაგრამ მე მათ უფრო საინტერესო ვნახე, ვიდრე რთულები.
გრამატიკა საშინლად რთულია. მისი წერა მართლაც რთულია.
დიახ: "ეს ძალიან რთულია უცხოელისთვის ამ ენის სწავლა" ან "ეს ფრანგულზე უფრო ადვილია"
ბევრი გამონაკლისი წესებისგან
არ დასჭირდება ენა
ლამაზი, ველური და რომანტიული, საყვარელი
რომ ეს ბულგარული იგივეა, რაც რუსული, რომ ეს ძალიან მკაცრი ენაა...
no
no.
მგონია, რომ ფრანგული ენა სავსეა სტერეოტიპებით, როგორიცაა, რომ მისი მოლაპარაკეები ძალიან ელეგანტურები, თავხედები, 심甚至 უგუნურები არიან. ეს არის მაღალი კლასის ენა, ამიტომ ფრანგულად მოლაპარაკე ადამიანი თავს უფლებას აძლევს, რომ სხვებზე მაღლა იგრძნოს თავი და ასე შემდეგ.
არ ვიცი არც ერთზე.
ძალიან ლამაზად ჟღერს, როგორც სიმღერა
ეს ჟღერს როგორც ბაყაყები
პორტუგალიური და ბრაზილიური პორტუგალიურის განსხვავების შესახებ.
დიახ, რა თქმა უნდა. მაგრამ არ მინდოდა, რომ ხალხის აზრი გამეხსენებინა, რადგან მინდა ჩემი საკუთარი აზრი შევქმნა.
სტერეოტიპები: ეს არის ენა უხეში ადამიანებისთვის, ეს არ არის დახვეწილი ენა.