ღია წაკითხვის 2011 კონფერენციის უკუკავშირი კითხვარი

მგონია, რომ მნიშვნელოვანი ნაკლოვანებები არ იყო.

კონფერენციის თარიღები, რომლებიც ვებსაიტზე იყო გამოქვეყნებული, ერთ მომენტში შეცდომაში შეიყვანა.

მოსახლეობა კონფერენციის წვეულება მონაწილეებისათვის ვახშმების ნაკლებობა

-

პოსტერების პრეზენტაციები შესაბამის სფეროებთან მიმართებაში თითქოსდა არეულობა იყო. ორი ახლოს მდებარე პოსტერის სფეროები შეიძლება იმდენად განსხვავებული იყოს, რომ რთულია მათ შორის გადაადგილება. ვფიქრობ, ისინი უნდა გაიყოს გარკვეულ ჯგუფებად. მონაწილეები თავადაც შეიძლება რეგისტრირდნენ ჯგუფებში, რადგან ვილნიუსის უნივერსიტეტიდან ძირითადად ერთმანეთს ვიცნობთ. თუმცა, რთულია საკუთარი პოსტერის დატოვება, თუმცა გსურთ სხვა პრეზენტაციებიც ნახოთ. ამიტომ, მათი ჯგუფებად დაყოფა ყველაზე მარტივი იქნება. ერთი ადამიანი შეიძლება თვალყური ადევნოს თავის პოსტერს, enquanto სხვა პრეზენტაციაზე იმყოფება.

არ არის საკმარისი სიტყვიერი პრეზენტაციები. შესაძლოა, იშვიათი განრიგი.

#1 რამდენიმე პრეზენტაცია დაფუძნებული იყო სასწავლო წიგნის მასალებზე, მნიშვნელოვანი შემდგომი ორიგინალური შედეგების გარეშე (მაგალითად, op-22).

არაფერი მახსენდება.