ღია წაკითხვის 2011 კონფერენციის უკუკავშირი კითხვარი

nothing

no

no

მომწონს ჩემი ცოდნის გაუმჯობესება ასეთი სესიების დასწრებით.

მომწვდებოდა ბევრი ცნობილი ღირსეული პიროვნება.

საძინებლები - ჩემს ცხოვრებაში ვერაფერი უარესი მინახავს! მეგონა, რომ ლიტვა ევროკავშირშია... ყავის შესვენებების ნაკლებობა shame-ია. უცხოეთიდან ყველა შოკირებული იყო...

არაფერი შევამჩნიე

მე არ ვნახე რაიმე დიდი ნაკლი.

მონაწილეებისთვის სადილი არ იყო ორგანიზებული.

-

ძალიან თხელია ხაზი კონფერენციის ენასა (ინგლისური) და ლიტვურ ენას შორის.

ინფორმაციის დეფიციტი

ყველა სიტყვიერი პრეზენტაცია ერთ დღეს გაიმართა.

ტექნიკური პრობლემები პროფესორ გ. თამულაიტის ლექციის დროს ვილნიუსის უნივერსიტეტის ბოტანიკურ ბაღში.

მგონია, რომ კონფერენცია ძალიან კარგად იყო ორგანიზებული, დაბალი ბიუჯეტის გათვალისწინებით. ერთადერთი რამ, რაც გაუმჯობესებას საჭიროებს, არის ნიშნები, რომლებიც ინფორმაციის მაგიდისკენ მიდის ფაკულტეტის მთავარი შესასვლიდან - მგონია, რომ ისინი ძალიან პატარა იყო და დავკარგდი :)

მნიშვნელოვანი იქნება მუდმივი ბანერის განთავსება vu ff ვებსაიტზე (მივტოვე?). შესაძლოა ასევე ისეთ პოპულარულ სამეცნიერო ვებსაიტებზე, როგორიცაა technologijos.lt, რათა ადამიანები, რომლებიც წინა or-ებში არ მონაწილეობდნენ, დროულად აღმოაჩინონ предстоящая კონფერენცია.

მნიშვნელოვანი იქნება მუდმივი ბანერის განთავსება vu ff ვებსაიტზე (მივტოვე?). შესაძლოა ასევე ისეთი პოპულარული სამეცნიერო ვებსაიტები, როგორიცაა technologijos.lt, რათა ადამიანები, რომლებიც წინა or-ებში არ მონაწილეობდნენ, დროულად აღმოაჩინონ предстоящая კონფერენცია.

ბევრი უსარგებლო სიტყვიერი პრეზენტაცია.

რამდენიმე კითხვა მონაწილეებისგან

არ არის ორგანიზებული (მზადებული) ყავის შესვენებები ზეპირი სესიების დროს; მონაწილეების განთავსება მრავალ სხვადასხვა (მინიმუმ 3) საერთო საცხოვრებელში, ერთმანეთისგან შორს.

მგონია, რომ მნიშვნელოვანი ნაკლოვანებები არ იყო.

კონფერენციის თარიღები, რომლებიც ვებსაიტზე იყო გამოქვეყნებული, ერთ მომენტში შეცდომაში შეიყვანა.

მოსახლეობა კონფერენციის წვეულება მონაწილეებისათვის ვახშმების ნაკლებობა

-

პოსტერების პრეზენტაციები შესაბამის სფეროებთან მიმართებაში თითქოსდა არეულობა იყო. ორი ახლოს მდებარე პოსტერის სფეროები შეიძლება იმდენად განსხვავებული იყოს, რომ რთულია მათ შორის გადაადგილება. ვფიქრობ, ისინი უნდა გაიყოს გარკვეულ ჯგუფებად. მონაწილეები თავადაც შეიძლება რეგისტრირდნენ ჯგუფებში, რადგან ვილნიუსის უნივერსიტეტიდან ძირითადად ერთმანეთს ვიცნობთ. თუმცა, რთულია საკუთარი პოსტერის დატოვება, თუმცა გსურთ სხვა პრეზენტაციებიც ნახოთ. ამიტომ, მათი ჯგუფებად დაყოფა ყველაზე მარტივი იქნება. ერთი ადამიანი შეიძლება თვალყური ადევნოს თავის პოსტერს, enquanto სხვა პრეზენტაციაზე იმყოფება.

არ არის საკმარისი სიტყვიერი პრეზენტაციები. შესაძლოა, იშვიათი განრიგი.

#1 რამდენიმე პრეზენტაცია დაფუძნებული იყო სასწავლო წიგნის მასალებზე, მნიშვნელოვანი შემდგომი ორიგინალური შედეგების გარეშე (მაგალითად, op-22).

არაფერი მახსენდება.