ღია წაკითხვის 2011 კონფერენციის უკუკავშირი კითხვარი

ეს კითხვარი განკუთვნილია ფიზიკისა და ბუნების მეცნიერებების სტუდენტების 54-ე სამეცნიერო კონფერენციის მონაწილეებისა და დამკვირვებლებისთვის "ღია წაკითხვები 2011"
ღია წაკითხვის 2011 კონფერენციის უკუკავშირი კითხვარი
კითხვარის შედეგები საჯაროდ ხელმისაწვდომია

თქვენ მონაწილეობდით "ღია წაკითხვების" კონფერენციაში როგორც: ✪

სად ხართ?

რამდენჯერ მონაწილეობდით "ღია წაკითხვებში" ადრე? ✪

რა იყო თქვენი მონაწილეობის მოტივაცია? (არჩევა არაუმეტეს 3 პასუხის) ✪

როგორ შეაფასებდით კონფერენციის აქტივობებს? (1 - ძალიან ცუდი; 5 - ძალიან კარგი)

არ მივსულვარ
1
2
3
4
5
პირადი სესია I
პირადი სესია II
პირადი სესია III
პირადი სესია IV
პირადი სესია V
პოსტერის სესია
ექსკურსია
კონფერენციის წვეულება
პროფესორ გ. თამულაიტის ლექცია ("ნახშირბადის ფიზიკის მიმდინარე ტენდენციები")
პროფესორ ს. იურშენას ლექცია ("ცოცხალი სისტემების გაგება")

გგონიათ, რომ სტუდენტების წვლილი უფრო მკაცრად უნდა შეფასდეს?

რა აზრი გაქვთ კონფერენციის შინაარსის სამეცნიერო ხარისხზე?

თუ თქვენ პრეზენტატორი იყავით, აკმაყოფილებდა თუ არა თქვენთვის ლექტორების/მეცნიერების რაოდენობა?

თუ წინა კითხვაში "არა" უპასუხეთ, რა საშუალებები შეგიძლიათ შესთავაზოთ ლექტორების სტუდენტების კვლევების მიმართ უფრო დაინტერესებისათვის?

როგორ შეაფასებდით კონფერენციის ორგანიზაციას? (1 - ძალიან ცუდი; 5 - ძალიან კარგი)

არ მაქვს აზრი/არ მაინტერესებს
1
2
3
4
5
კონფერენციის შესახებ ინფორმაცია ღონისძიების შესახებ და მისი ხელმისაწვდომობა
კონფერენციის ვებსაიტი
კონფერენციის პროგრამა და მისი დაცვა
კონფერენციის აბსტრაქტების წიგნი
მონაწილეებთან კომუნიკაცია ელექტრონული ფოსტით/სკაიპით
კონფერენციის დროს ღონისძიების შესახებ ინფორმაცია და მისი ხელმისაწვდომობა
ვილნიუსის უნივერსიტეტის საერთო საცხოვრებელი
ორგანიზაციის ხარისხი ზოგადად
პირადი სესიების თავმჯდომარეები

გთხოვთ, მიუთითოთ კონფერენციის ორგანიზაციის ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაკლოვანებები

გთხოვთ, მიუთითოთ ორგანიზაციის და კონფერენციის ყველაზე მნიშვნელოვანი უპირატესობები ზოგადად

რა იქნებოდა თქვენი წინადადებები ორგანიზაციული კომიტეტისათვის ღია წაკითხვების 2012 ?

გგონიათ, რომ მომავალ წელს კონფერენციაში მონაწილეობას მიიღებთ?

გგონიათ, რომ "ღია წაკითხვების" კონფერენციის მასალების წერას განიხილავდით ჟურნალში, რომლის გავლენის ფაქტორი 0,4-ზე ნაკლებია, თუ ასეთი შესაძლებლობა არსებობდა?

გგონიათ, რომ შეგიძლიათ მომავალი წლის კონფერენციისთვის თქვენი აბსტრაქტი TeX/LaTeX/LYX-ში მოამზადოთ?

იყო ეს კითხვარი ძალიან ხანგრძლივი?