თქვენი აზრით, რა უპირატესობები აქვს ერთ სისტემას მეორესთან შედარებით?
მცირე ბეტონი, მეტი მიწა, რომ შეიწოვოს ზედა ნაწილში.
შეცდომების და მოდიფიკაციების სიმარტივე
no
მდგრადი დრენაჟი მიწას ნაყოფიერებს. ამავე დროს, წყალს წყალდიდობისგან იცავს. ჩვეულებრივ სისტემაში წყალი მიედინება ან ზღვაში, ან სხვა მსგავს მდინარეებში.
არ ვიცი დეტალების ახსნა.
საერთო დრენაჟის სისტემა ამ წყალს იყენებს სოფლის მეურნეობისთვის ან ამ წყლის გადამუშავებისთვის მდინარეში. მდგრადი წყლის სისტემა ყველაზე საზიანოა ადამიანის საზოგადოებისთვის და ცხოველებისთვისაც, ასევე ბაქტერიებისთვის.
არ ვიცი...
მე ადრე მქონდა 20 ადგილიანი სადგური, რომელიც ვიქირავებდი და მართავდი, და ამ გამოცდილების საშუალებით ბევრი რამ ვისწავლე იმაზე, რაც მინდოდა, თუ/როდის ავაშენებდი ჩემსას. არასდროს გავაკეთე, ყოველთვის მიწევდა არსებული ობიექტის შეცვლა ან ადაპტირება. სადგურებში ავტომატური წყლის მიმწვდელები (გათბობილი) იყო, სადგურის ნახევარი მთა-ბორცვზე იყო აშენებული, ასე რომ, ერთი მხრიდან, სადგურის ნახევარი მიწის ქვეშ იყო, მთელი ტერიტორია სადგურების ზემოთ სარეველების შესანახად იყო, რომ ჩამოეშვა საკვებში სადგურებში. სადგურების ქვემოთ რკინიგზის ბოძები იყო, შემდეგ 18 სანტიმეტრი ქვიშა, ზედ კი ხის ჩიპები, needless to say, სადგურები არასდროს გაწვიმდა. ჩვენ სადგურებს დღეში ორჯერ ვწვდიდით და სადგური ყოველთვის ხის ჩიპების და სუფთა ცხენების სუნით იყო სავსე.. ახლა, წყლის მიმწვდელები ყოველთვის თავის ტკივილი იყო.. და არასდროს იცოდი, ცხენი სვამდა თუ არა და თუ რომელიმე წყლის მიმწვდელში მოკლე იყო, და თუ ცხენი ერთხელაც შოკში ჩავარდა, ის არასდროს დაბრუნდებოდა და არ სვამდა, ამიტომ ყველა წყლის მიმწვდელი გამორთე და სადგურებში თასები ჩამოვკიდე და მილის ჩამოწევა გავაკეთე, რომ მათ ავავსებდი, მაინც საუკეთესო გზა იყო, მეტი სამუშაო, მაგრამ შეგიძლია აკონტროლო, რა ხდება შენს ცხენთან. ოჰ, კი, ზედა სარეველების შესანახი ადგილი ასევე მტვერიანი თავის ტკივილი იყო, რაც სადგურს უფრო ცხელი ხდიდა, როდესაც ლოფტი სავსე იყო და ცირკულაციას აფერხებდა, მიუხედავად იმისა, რომ რამდენიმე ვენტილაცია იყო. ვცდილობდი, რომ არავის მეშვეობით არ მეშლებოდა, როდესაც ცხენები ჯერ კიდევ სადგურებში იყვნენ, რადგან ლოფტში სიარულით შექმნილი მტვერი იყო. ერთი რამ, რაც ნამდვილად მესიამოვნა, იყო ის, რომ სადგურის ნახევარი მიწასთან იყო, თუნდაც ზაფხულში, სადგურში გრილი იყო. ასევე მნიშვნელოვანია, რომ თითოეულ სადგურში იყოს მყარი ფანჯარა, რომელიც ფართოდ იხსნება, რომ ცხენი კომფორტულად გამოიტანოს თავი. ამისთვის ბევრი მიზეზი არსებობს, არ ვახსენებ ახალ ჰაერს, მაგრამ ეს ამცირებს მოწყენილობას, რაც თავის მხრივ ამცირებს ქსოვას, კიბის და სადგურების კაკუნს. მეconcrete მომწონს სარეცხი და გასასვლელი, და ის უნდა იყოს საკმარისად ფართო, რომ ცხენები ორივე მხარეს იყოს შეკრული და მაინც გაწვდილი იყვნენ. ასევე, თუ სარეცხი სადგური ფანჯარით არის, როგორც სადგურის ფანჯარა, თქვენი ცხენები ბევრად უფრო ადვილად შევლენ, რადგან ისინი ხედავენ გარეთ და არ გრძნობენ, რომ მკვდარ ბოლოს შედიან, ყოველთვის შეგიძლიათ დახუროთ, როდესაც ცხენი შეკრული გაქვთ. რა თქმა უნდა, გსურთ ცხელი წყლის გამაცხელებელი მხოლოდ სარეცხი სადგურისთვის. თუ ფული პრობლემა არ არის, პატარა აბაზანა აუცილებელია, და კარგად დაგეგმილი, ჩაკეტილი ტაკრუმები ყოველთვის მინდოდა, დიდ ტაკრუმებში, თითოეული ინდივიდუალური ტაკისთვისpartitions, რომლებსაც შეეძლოთ ჩაკეტვა და იცოდნენ, რომ მათი ნივთები არასდროს იქნებოდა გამოყენებული ან შეხებული სხვების მიერ, როდესაც ისინი წავიდოდნენ. გაითვალისწინეთ, რომ ყველა, ვინც იქ იყო, არ იყო ოჯახი, ასე რომ, ეს დიდი პრობლემა იყო, რომელიც რეგულარულად უნდა მოგვარდებოდა. ბიჭო, შეიძლება გავაგრძელო და გავაგრძელო, ვფიქრობ, უკვე გავაკეთე. არა, არ მომწონს მატები, ვცადე ისინი, უკეთესი იქნება კარგი დრენაჟი ხის ჩიპებით. პირადად არ მომწონს ჯვარედინი შეკვეთა, მაგრამ ყველა სტაბილური მათ იყენებს და უმეტეს დროს წარმატებით, მაგრამ ყოველთვის არის ცხენი, რომელიც უბრალოდ ბრუნდება, მიზეზის გარეშე, და უნდა მოიხსნას სერიოზულად. მე ვამჯობინებ ინდივიდუალური ადგილები სადგურის წინ შეკვეთისთვის, ასევე საბალიშო ბარი, რომელიც ცხენისთვის მიუწვდომელია. ოჰ, კი, სადღაც ექიმის/ჭრის ჩუტი, რომელიც გზიდან არის, მაგრამ კარგად განათებული, ვფიქრობ, რომ უნდა შევწყვიტო, ყველას ბევრი იდეა გვაქვს.. იმედი მაქვს, ეს ცოტათი დაეხმარება და კიდევ ერთი რამ, არასდროს გაქვთ ძალიან ბევრი შუქი კომფორტული ადგილებისათვის გადართვისთვის.
მდგრადი: პლუსები: ეს ამცირებს წყლის ნაკადის სიჩქარეს. ქმნის მწვანე სივრცეს მცენარეულობისთვის (co2-ის შეწოვა), კვებავს ცხოველებისა და მცენარეების ცხოვრებას და ზრდის ბიომრავალფეროვნებას. ეს კარგად გამოიყურება:-) და საშუალებას აძლევს რეკრეაციული გამოყენებისათვის.
მინუსები: ეს უფრო მეტ ადგილს იკავებს. ეს მწვანედ და ველურად გამოიყურება, რაც ზოგიერთისთვის შეიძლება არ იყოს სასიამოვნო.
მდგრადი სისტემა კარგად შეესაბამება გასართობ ტერიტორიებს. ტრადიციული სისტემა ნაკლებ სივრცეს საჭიროებს მუშაობისთვის და უკეთესია კანალიზაციის ამოსაღებად.
მდგრადი დრენაჟი ალბათ ბევრად უფრო ძვირია, მაგრამ ეს არ არის პრობლემა - طالო რომ ქალაქს უფრო ლამაზს ხდის ერთდროულად! ჩვენ შეგვიძლია გამოვიყენოთ ეს მწვანე ადგილები, როდესაც ჩვენს ბავშვებთან ერთად ვთამაშობთ და გვინდა ღია ჰაერში ვჭამოთ. მაგრამ ერთდროულად ეჭვი გეპარებათ, რომ ისინი ისე კარგად მუშაობენ, როგორც ჩვეულებრივი დრენაჟი.
მწვანე არეალები უფრო საიმედოა გრძელვადიან პერსპექტივაში.
suds კარგია მცირე-მოსაზღვრული შტორმებისთვის, მაგრამ როდესაც suds საკმარისი არ არის, საჭიროა დამატებითი რამ. ასევე საჭიროა ტრადიციული სისტემები ნარჩენების წყლისთვის.
მდგრადი სისტემები აწარმოებენ სუფთა წყალს, ამცირებენ გამონადენს, ქმნიან შესაძლებლობებს ბავშვებისთვის თამაშისთვის, არიან ესთეტიური და ა.შ. ბევრად მეტი ასპექტი იხსნება და ხდება ღირებულებები.
მდგრადი წყალგამტარი სისტემა უკეთ გამოიყურება, უფრო ბუნებრივია, წყლის შენახვა თვალწინ ამცირებს დიდი საცავის საჭიროებას.
მდგრადი დრენაჟი:
- წყალი აქტიურად გამოიყენება ლამაზ პარკებში და ა.შ., ნაცვლად იმისა, რომ ძვირადღირებულ მილებში დამალონ
- დაბინძურებული წყლის პასიური გაწმენდის შესაძლებლობა გზებიდან (ინფილტრაციის, სედიმენტაციის ტბებში, მცენარეების მიერ შთანთქმის და ა.შ.)
- უფრო იაფია განხორციელება არსებულ ქალაქებში
კონვენციური დრენაჟი:
- დაბინძურებული წყალი ადამიანებისგან შორს ინახება
- წყლის უფრო მეტი კონტროლი - უფრო ადვილია წყლის გათვლა/მოდელირება კანალიზაციის სისტემაში
მდგრადი ასევე დაეხმარება ისეთი საკითხების გაუმჯობესებას, როგორიცაა ჰაერის ტემპერატურა, გასართობი ღირებულება, მოქალაქის ჯანმრთელობა და ასე შემდეგ. მეორე კი დამალულია.
მეტი ესთეტიკა
მდგრადი უფრო ძვირია, მაგრამ უკეთესად გამოიყურება და უკეთესია გარემოსთვის.
როგორც ზემოთ აღინიშნა, მდგრად სისტემას აქვს სხვა სარგებელი, როგორიცაა ესთეტიკა, გადინების წყლის გაწმენდა, პიკის ნაკადების შემცირება და მწვანე სივრცეების შექმნა (შესაძლოა, co2-ის შემცირებაში დახმარება).
მეორე სისტემა წყალს კონკრეტულ ადგილას მიიყვანს, რაც ასევე სარგებელია, ასე რომ წყალი უფრო კონტროლირებადია. ასევე, ის შეიძლება უფრო სწრაფად გადაიყვანოს.
მგონია, რომ ისინი უნდა გაწვდოს. ისინი ვერ შეძლებენ მარტო არსებობას, უბრალოდ ძალიან ბევრი წყალია და ქალაქებში არ არის საკმარისი ადგილი მხოლოდ ინפילტრაციის მოწყობილობებზე დაყრდნობისთვის.
მდგრადი უფრო ლამაზად გამოიყურება, ვიდრე ტრადიციული. ვფიქრობ, რომ მდგრადი უფრო მეტ ადგილს მოითხოვს, ვიდრე ტრადიციული.
სუსტ. დრენაჟი: საშუალებას აძლევს წყალს მიწაში გაწვდოს და კარგად გამოიყურება.
კონვ. დრენაჟი: ზედმეტ წყალს მიიყვანს დამუშავების ქარხანაში, რაც კარგია დაბინძურებული ურბანული/გზის წყლის შემთხვევაში. უფრო ადვილია მძიმე წვიმის მოვლენებისთვის დიზაინის გაკეთება.
ძალიან კომპლექსური, მაგრამ აქ შემთხვევითი რიგით:
- სივრცის საჭიროება
- ადგილობრივი გარემოსთვის კარგი გამოჩენა
- შეზღუდული წვდომა საზოგადოებისთვის, მაგალითად, თამაშის ბავშვები
- შენახვის შესაძლებლობები დიდი წვიმების დროს
მდგრადი სისტემა უფრო მწვანეა და უფრო სუფთა.
მდგრადი სისტემა უკეთესად არის მორგებული ნალექების დონეების ცვლილებებზე. ტრადიციული სისტემები შექმნილია გარკვეული მაქსიმალური დატვირთვისთვის, რაც შეიძლება გადაჭარბდეს. ეს ქმნის წყალდიდობებს. გარდა ამისა, ტრადიციული სისტემა დიდ გამოწვევებს უქმნის ნარჩენების წყლის ქარხნებს, რომლებიც უნდა მოერგონ ცვლილებებს. მდგრადი სისტემა მოქმედებს როგორც ბუფერი - როგორც წყალდიდობის, ასევე ნარჩენების წყლის რაოდენობისთვის, რომელიც უნდა დამუშავდეს ნარჩენების წყლის დამუშავების ქარხნებში.
მწვანე ტერიტორიები, რომლებიც ფუნქციონირებს როგორც მდგრადი წყალგაყვანილობის სისტემა, ასევე ქმნის უკეთეს საცხოვრებელ გარემოებს ქალაქებში.
მდგრადი უზრუნველყოფს გრძელვადიან გადაწყვეტას როგორც წყლის პრობლემისთვის, ასევე კარგი იქნება გარემოსთვის + ეს კარგად გამოიყურება.
ტრადიციული იაფია.
ეს იძლევა ყველაზე დიდ გასართობ ღირებულებას და ამასთან ერთად ეხმარება გლობალური დათბობის პრობლემის წინააღმდეგ ბრძოლაში, მაგრამ co2-ის ფიქსაცია პლანტაციაში.
მდგრადი დრენაჟის უპირატესობა არის ის, რომ შესაძლოა შეძლოთ წყლის ხელახალი გამოყენება (როგორც მიწისქვეშა წყალი) საშიში კომპონენტების ბუნებრივი ფილტრაციის გამო.
მდგრადი დრენაჟი იყენებს წვიმის წყალს, რაც უფრო საინტერესო და უფრო მწვანე ურბანული ტერიტორიების შექმნას საშუალებას აძლევს.
მდგრადი უფრო იაფია და უკეთესია გარემოსთვის.
კონვენციური კარგად ცნობილი ტექნოლოგიაა.