მართალია თუ არა, რომ ინდივიდუალური სახლის მფლობელებს მოეთხოვოთ საკუთარი მდგრადი წყალგაყვანილობის სისტემისთვის (მწვანე სახურავი, ბუნებრივი შეწოვა, წვიმის წყლის აუზები) გადახდა, ყოველგვარი წვლილის გარეშე?
no
ადამიანები, რომლებიც არ იციან წყლის სიახლოვეს ცხოვრების ხარჯების შესახებ ან უბრალოდ არ არიან ინფორმირებულნი მომავალი ხარჯების შესახებ, უნდა მიიღონ დახმარება. თუ ხარჯები ძალიან მაღალია, მათ უნდა მიიღონ დახმარება გადასვლისთვის.
yes.
არა, ეს სამართლიანი არ არის. როდესაც მათ თითო კვადრატულ მეტრზე 10,00 - 15,00 ევროს აძლევთ, სახელმწიფო ბევრ ფულს ზოგავს, განსაკუთრებით ევროპული წყლის ჩარჩო დირექტივასთან დაკავშირებით.
დიახ, სახლის მფლობელების გარკვეული თანხის გადახდა შეიძლება, მაგრამ მთავრობამ უნდა დაეხმაროს.
თუ თქვენ წყალს მოაჭერთ კანალიზაციის სისტემას, კარგი მოტივაციის ფაქტორი შეიძლება იყოს კანალიზაციის გადასახადის (vandafledningsafgift) პროცენტის დაბრუნება ინდივიდუალურ ოჯახებს. ეს კოპენჰაგენში დაინერგა და ამჟამად ბევრი ინვესტიცია ხდება მდგრადი წყალგაყვანილობის მიმართულებით. ამიტომ, მე ვურჩევ, რომ სამართლიანი იქნებოდა კანალიზაციის გადასახადის ნაწილის დაბრუნება.
არ მგონია, რომ სამართლიანია, რომ მხოლოდ რამდენიმე მოქალაქემ გადაიხადოს პრევენციული მოქმედებისთვის, რომელიც არა მხოლოდ მათ მიერ არის გამოწვეული. ეს უნდა იყოს საერთო მოქმედება.
დიახ. ტექნოლოგია ხელმისაწვდომია.
ხანგრძლივი დროის განმავლობაში, დიახ. მაგრამ როგორც პირველი ინვესტიცია არა. შეიძლება მიაწვდოთ გარკვეული დაფინანსება მათთვის, ვინც მზად არის თავადაც გადაიხადოს.
დიახ, გარკვეულწილად, მაგრამ ეს რეალისტური არ არის. უნდა არსებობდეს რამდენიმე კარგი უპირატესობა ამის გაკეთებისთვის და სამართლებრივი მოთხოვნა.