ការស្ទង់មតិអំពីសន្និសីទ OPEN READINGS 2011

ស្ទង់មតិនេះសម្រាប់អ្នកចូលរួម និងអ្នកមើលសន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រ លេខ ៥៤ សម្រាប់សិស្សនៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ "Open Readings 2011"
ការស្ទង់មតិអំពីសន្និសីទ OPEN READINGS 2011

អ្នកបានចូលរួមក្នុងសន្និសីទ "Open Readings" ជា:

អ្នកមកពីណា?

អ្នកបានចូលរួមក្នុង "Open Readings" ចំនួនប៉ុន្មានដងមុននេះ?

មូលហេតុអ្វីដែលធ្វើឲ្យអ្នកចូលរួម? (ជ្រើសរើសមិនឲ្យលើស ៣ ចម្លើយ)

តើអ្នកនឹងវាយតម្លៃសកម្មភាពសន្និសីទយ៉ាងដូចម្តេច? (១ - ធ្វើអោយអាក្រក់ណាស់; ៥ - ធ្វើអោយល្អណាស់)

តើអ្នកគិតថាការចូលរួមរបស់សិស្សគួរត្រូវបានពិនិត្យយ៉ាងតឹងរឹងជាងនេះទេ?

តើអ្នកគិតអំពីគុណភាពវិទ្យាសាស្ត្រនៃមាតិកាសន្និសីទយ៉ាងដូចម្តេច?

ប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកបង្ហាញ តើចំនួនអ្នកបង្រៀន/វិទ្យាសាស្ត្រដែលចូលរួមបានបំពេញចិត្តអ្នកទេ?

ប្រសិនបើអ្នកបានឆ្លើយ "ទេ" ក្នុងសំណួរមុន តើអ្នកអាចផ្តល់នូវវិធីណាមួយដើម្បីធ្វើឲ្យអ្នកបង្រៀនមានចំណាប់អារម្មណ៍ចំពោះការស្រាវជ្រាវរបស់សិស្សបានទេ?

  1. no
  2. ប្រហែលជា ការធ្វើអ្វីមួយអំពីការកើនឡើងគុណភាពនៃការបង្ហាញ និងការស្រាវជ្រាវទូទៅនឹងជួយ។
  3. ប្រហែលជាការផ្ញើអ៊ីមែលទៅកាន់គ្រូបង្រៀនអំពីកម្មវិធីនឹងមានអត្ថន័យ?
  4. ការបង្ហាញផូស្ត័រគួរត្រូវបានបំបែកជាក្រុមនៅលើវិស័យដែលពាក់ព័ន្ធ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកអានដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការស្វែងរកផូស្ត័រដែលគាត់មានចំណាប់អារម្មណ៍។

តើអ្នកនឹងវាយតម្លៃការរៀបចំសន្និសីទយ៉ាងដូចម្តេច? (១ - ធ្វើអោយអាក្រក់ណាស់; ៥ - ធ្វើអោយល្អណាស់)

សូមបញ្ជាក់ពីកំហុសធំៗបំផុតនៃការរៀបចំសន្និសីទ

  1. nothing
  2. no
  3. no
  4. ខ្ញុំអាចបង្កើនចំណេះដឹងរបស់ខ្ញុំដោយចូលរួមក្នុងសម័យនេះ។
  5. ខ្ញុំអាចជួបអ្នកមានឋានៈដែលមានឈ្មោះច្រើន។
  6. សាលាអាផាតមិន - ខ្ញុំមិនដែលបានឃើញអ្វីអាក្រក់ជាងនេះក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំទេ! ខ្ញុំគិតថា លីទុយអានីយ៉ា នៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប... ការខ្វះការប្រាកដកាហ្វេគឺជាការសោកស្តាយ។ មនុស្សគ្រប់រូបពីបរទេសបានភ្ញាក់ផ្អើល...
  7. មិនបានសង្កេតឃើញអ្វីទេ
  8. ខ្ញុំមិនឃើញកំហុសធំៗណាមួយទេ។
  9. មិនមានអាហារថ្ងៃត្រង់ដែលបានរៀបចំសម្រាប់អ្នកចូលរួមទេ។
  10. -
…បន្ថែម…

សូមបញ្ជាក់ពីអត្ថប្រយោជន៍ធំៗបំផុតនៃការរៀបចំ និងសន្និសីទទូទៅ

  1. អ្វីៗទាំងអស់
  2. no
  3. no
  4. អង្គការនេះជួយមនុស្សដូចខ្ញុំឲ្យកែលម្អចំណេះដឹងរបស់ខ្ញុំដោយការប្រព្រឹត្តកម្មវិធីដូចនេះ។
  5. វាបង្កើនចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំក្នុងការធ្វើឱ្យល្អប្រសើរឡើងទៀត។
  6. ចូលទៅកាន់ទីក្រុងវិល្នីយូស និងតែនេះប៉ុណ្ណោះ។
  7. អ្វីៗគឺត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងល្អ។ ហើយខ្ញុំត្រូវនិយាយថាវាជាសន្និសីទកម្រិតវិទ្យាសាស្ត្រខ្ពស់ណាស់នៅឆ្នាំនេះខ្ញុំគិត។
  8. សម័យបង្ហាញផ្ទាំងពាណិជ្ជកម្មបានរៀបចំបានល្អជាងឆ្នាំមុន - មិនមានផ្ទាំងពាណិជ្ជកម្មដែលគូសនៅលើជញ្ជាំងទេ;
  9. -
  10. អន្តរជាតិ
…បន្ថែម…

តើអ្នកមានអ្វីជាផ្តល់អនុសាសន៍សម្រាប់គណៈកម្មាធិការ រៀបចំសន្និសីទ Open Readings 2012?

  1. no
  2. no
  3. no
  4. nil
  5. សូមជូនពរ​ល្អ​បំផុត..គ្មានការផ្តល់អនុសាសន៍
  6. 1. គួរតែមានកម្រៃ។ 2. គួរតែមានពេលសម្រាកកាហ្វេ (អ្នកនឹងមានប្រាក់សម្រាប់ពេលសម្រាកកាហ្វេ)។ 3. ពិធីជួបប្រជុំគួរតែជាពិធីក្នុងក្លឹបឧទាហរណ៍ យើងជាវ័យក្មេង! 4. ធ្វើអ្វីមួយជាមួយកន្លែងស្នាក់នៅ ស្ថានភាពគឺដូចនៅអាហ្វ្រិកក្រីក្រនៅក្នុង។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ កម្រៃនឹងដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់របស់អ្នក...
  7. ការពង្រីកសន្និសីទទៅកម្រិតខ្ពស់ជាងនេះ មិនមែនសម្រាប់សិស្សតែប៉ុណ្ណោះ។
  8. វាជារឿងលំបាកក្នុងការផ្តល់អនុសាសន៍អ្វីដែលជាក់លាក់ ប៉ុន្តែទូទៅ ការធ្វើអ្វីមួយដើម្បីបន្ថែមចំនួនវិទ្យាសាស្ត្រ និងគ្រូបង្រៀនដែលមាននៅពេលនិយាយមាត់នឹងជួយបានល្អ។
  9. -
  10. ធ្វើឱ្យគណៈកម្មការរៀបចំធំជាងមុន
…បន្ថែម…

តើអ្នកមានគម្រោងចូលរួមក្នុងសន្និសីទឆ្នាំក្រោយទេ?

តើអ្នកនឹងពិចារណាអំពីការសរសេរ "Open Readings" សម្រាប់កាសែតដែលមានកត្តាផ្លាស់ប្តូរតិចជាង ០,៤ ប្រសិនបើមានឱកាសដូច្នេះទេ?

តើអ្នកអាចរៀបចំសង្ខេបរបស់អ្នកក្នុង TeX/LaTeX/LYX សម្រាប់សន្និសីទឆ្នាំក្រោយបានទេ?

តើស្ទង់មតិនេះយូរពេកទេ?

បង្កើតសំណួររបស់អ្នកឆ្លើយសំណួរនេះ