당신은 어떻게 생각하십니까?
4월 초부터 이 잭 울프스킨 광고가 온라인에서 시작되어 현재는 TV에서도 방영되고 있습니다.
이 광고가 문제라고 생각하십니까?
차트
표
왜요?
- 콜로니얼!!! 백인들의 믿을 수 없는 식민지 환상... 미안하지만 광고가 저를 2013년에도 잭 울프스킨이 도착했는지 의심하게 만듭니다.
- 아프리카에는 분명 누군가가 있다는 것. 그게 정말 저를 많이 놀라게 했고, "아무도 없다"는 표현이 정확히 무엇을 의미하는지 궁금했습니다.
- 아프리카에 대한 오래된 클리셰가 여전히 자본주의적 "브랜드 경험"을 위해 이용되는 것은 단순히 약하고 위험하다!
- 그녀는 지혜로운 사람들을 정복자로 묘사합니다.
- 그것은 인종차별적 고정관념을 재생산하기 때문입니다.
- 엑조티즘은 문제적입니다.
- 새롭고 세련되며 젊은 식민주의. 당연히 판매되지만, 여전히 식민주의의 희생자였던 사람들의 비용으로 이루어집니다. 내가 역사책에서 볼 수 있는 것을 왜 백인들이 세상을 정복하는 모습을 봐야 하나요?
- 거기 아무도 없나요? 충분히 부유하고 백인이 아닌 사람들은 "여가" 모험을 위해 잭 울프스킨 의상을 살 수 없으니, 아마도 중요하지 않은 것 같습니다. 아, 맞다: 귀여운 작은 흑인 아이들은 제외하고요. 소비 식민지화의 정수입니다.
- 식민지적 이미지를 재현하며, /백인/은 비싼 브랜드 옷을 입고, 유색 인종은 잘 알려진 백인 자선 스타일로, 빈민가의 판잣집에 살고 있는 모습, 마치 /백인/이 "그들의 아프리카"를 원하는 방식처럼, 그들이 우월하다고 느끼고 동시에 뭔가 좋은 기분을 느낄 수 있도록.
- 모험이야, 아프리카 모험은 모험이야! j.wolfskin이 용기를 내어 이 광고를 통해 많은 백인 독일인들(물론 식민지 아이디어에 매료된 유색인종과 흑인들도 있지만)에게, 특히 큰 문제 없이 세계를 여행할 수 있는 이유가 그들의 여권, 돈, 외모 때문이라는 것을 보여주는 것이 좋다. 광고 속 빈 풍경과 "아무도 없다"는 문구가 아프리카 사람들이 독일로 여행을 가서 블랙 포레스트나 다른 것을 탐험하고 있기 때문에 지금은 없다는 의미라면 흥미로울 것이다. 음... 왜 그게 안 될까 :) ? jack wolfskin 제품을 살 수 있다면 좋겠지만... 하하, 베를린에서는 bvg와 거리에서 거의 백인들만 이걸 입고 다니는 걸 본다!!! 음, 백인들이 더 많은 돈을 가지고 있는 걸까?! "...아무도 없다!"는 말이 '단지' 농담으로 의도된 것이라는 걸 알고 있다. 하지만 현재 아프리카의 많은 지역에서 식민지화로 인해 상황이 너무 불안정하기 때문에 이런 "로맨틱한" 방식으로 광고를 하는 것은 너무 문제가 된다. 유럽 중심의 역사 지식을 가진 사람들은 이런 종류의 광고가 여전히 매우 문제적이라는 것을 알고 있거나 느낀다. 바르샤바에서 광고를 찍거나 (유대인들이 살았던 풍경에서) "음, 아무도 없다"라고 말한 다음, 부모 없이 작은 귀여운 유대인 아이들을 안아주는 광고는 없지 않나?