Kickstarter 제목 페이지 투표

==========ROUND #2 =======

 

당신이 Learning Equality와/또는 KA-Lite의 소비자/지지자라고 상상해보세요. 그리고 이것이 Kolibri를 처음 접하는 순간입니다.

질문: 제목이 당신에게 행동을 취하도록 강요하나요 (비디오를 시청하거나 더 많은 정보를 보기 위해 스크롤을 내리는 것과 같은)?

참고: 현재 우리는 실제 제목에 대한 피드백만을 요청하고 있습니다. 제목의 어느 부분이 당신의 관심을 끌었는지, 무엇을 좋아했는지, 싫어했는지, 그리고 제안하고 싶은 점이 있다면 적어주시면 큰 도움이 될 것입니다.

1. 제목이 당신에게 행동을 취하도록 강요하나요 (비디오를 시청하거나 더 많은 정보를 보기 위해 스크롤을 내리는 것과 같은)?

1. 제목이 당신에게 행동을 취하도록 강요하나요 (비디오를 시청하거나 더 많은 정보를 보기 위해 스크롤을 내리는 것과 같은)?

(좋았던 점, 싫었던 점 또는 제안사항을 작성해 주세요)

  1. 이해하기 쉽고, 공감할 수 있는 언어로, 자연스러운 흐름이 있습니다.
  2. 온라인과 오프라인이라는 단어는 대조적인 효과를 만들어내어 중대한 변화의 감각을 줍니다.
  3. 제목은 당신이 하고 있는 일을 명확하게 반영합니다. "세계"라는 단어는 글로벌 구현을 반영합니다.
  4. 앞으로 나아가고, 명확하고 간단하지만, 시간과 관련이 없다는 점에서 명확하지 않습니다. 온라인 교육은 이미 한동안 존재해 왔으며, ka나 ka 라이트처럼 새롭거나 관련성이 있는 것은 아닙니다.
  5. 이것이 마음에 들어요! 프로젝트의 목표가 명확하게 제시되어 있습니다.
  6. 무료 온라인 교육을 오프라인 세계로 가져가기
  7. 오프라인 세계로 가고 있다는 것을 아는 것이 좋습니다.
  8. "오프라인 세계"는 평범하게 들린다.
  9. 어떻게든 "taking"을 "bringing"으로 바꾸면 더 좋게 들릴 것 같은 기분이 듭니다.
  10. 그 개념은 우리가 하는 일이기도 하지만 혼란스럽습니다. 또한 다른 사람들도 우리가 하는 것보다 훨씬 적은 것을 제공하면서 같은 주장을 할 수 있습니다.
…더 보기…

2. 제목이 당신에게 행동을 취하도록 강요하나요 (비디오를 시청하거나 더 많은 정보를 보기 위해 스크롤을 내리는 것과 같은)?

2. 제목이 당신에게 행동을 취하도록 강요하나요 (비디오를 시청하거나 더 많은 정보를 보기 위해 스크롤을 내리는 것과 같은)?

(좋았던 점, 싫었던 점 또는 제안사항을 작성해 주세요)

  1. 어색한 제목, 자연스럽게 흐르지 않는다.
  2. e-러닝 격차 개념은 업계에 있는 사람들과 이 문제에 이미 관여한 사람들만 알고 있으며, 이전 제목은 문제를 간결하게 설명하고 필요한 이전 정보 없이도 이해할 수 있도록 했습니다. 많은 사람들이 아래로 스크롤하여 더 읽는 데 시간을 할애하지 않을 것이기 때문에 이 비디오는 큰 자산이 될 것입니다.
  3. 첫눈에 보기에는 e-러닝 격차가 무엇을 의미하는지 불분명하다.
  4. 제목이 너무 일반적이며, 구체적인 임무가 불분명하다.
  5. fle에 대해 아무것도 모른다면, 이것은 다소 모호하게 느껴져서 나를 끌어들이지 않을 것 같습니다. 이게 무엇에 관한 것인지에 대한 명확한 그림이 없습니다.
  6. 어휘 창의성이 있지만 불명확하고 충분히 직설적이지 않습니다.
  7. 당신이 무엇에 기부하고 있는지 불확실한 것 같습니다.
  8. 좋습니다; 이것은 더 모호하지만 실제로 시청자들이 추가 행동을 취하도록 유도할 수 있습니다.
  9. e-learning을 선호하지 않음
  10. 당신이 어떻게 온라인 학습 격차를 해소하고 있는지 알고 싶어져서 스크롤을 내릴 것 같아요. 아마 온라인 학습이라는 표현은 사용하지 않는 게 좋을 것 같아요?
…더 보기…

3. 제목이 당신에게 행동을 취하도록 강요하나요 (비디오를 시청하거나 더 많은 정보를 보기 위해 스크롤을 내리는 것과 같은)?

3. 제목이 당신에게 행동을 취하도록 강요하나요 (비디오를 시청하거나 더 많은 정보를 보기 위해 스크롤을 내리는 것과 같은)?

(좋았던 점, 싫었던 점 또는 제안사항을 작성해 주세요)

  1. "a"와 "for all"을 함께 사용하면 너무 개방적이고 모호하게 들립니다. "a"를 제거하는 것이 더 좋습니다. "for all"로 끝나는 것이 마음에 들지 않습니다... 전쟁에 나갈 것 같은 느낌이 듭니다.
  2. 오프라인으로 제공되며 개발 도상국을 돕는 것에 대한 내용을 포함하는 것을 제안합니다. 다른 사람들을 돕는 동시에 사용할 수 있는 자원이라면 더 많은 사람들이 관심을 가질 것입니다.
  3. 내 관심을 끌겠지만, "자유"와 "오픈 소스" 사이의 간격이 제목의 흐름을 방해하는 것 같습니다.
  4. 이 제목이 마음에 드는데, "오프라인으로 가져가기"라는 표현이 더 많은 사람들을 행동으로 이끌 것 같다는 생각이 듭니다.
  5. 이것에 대해 애매한 마음이에요 ~ "자유"와 "모두"라는 단어는 좋아하지만, 어떻게/누구/어디서인지에 대한 감각은 전혀 없어요...
  6. 너무 일반적입니다. 오픈 소스란 무엇인가요? 모두가 누구인가요? 불명확한 제목 때문에 많은 사람들이 더 읽는 것을 피할 수 있습니다.
  7. 너무 모호하다, 왜냐하면 무료 오픈 소스 교육이 너무 많기 때문이다.
  8. "a"를 없애다
  9. 무료 온라인 교육을 위한 오픈 소스 오프라인 배포 플랫폼.
  10. 그냥 일반적이라고 느끼고, 다른 플랫폼에서도 이런 제목을 찾을 수 있을 것 같아요.
…더 보기…

4. 제목이 당신에게 행동을 취하도록 강요하나요 (비디오를 시청하거나 더 많은 정보를 보기 위해 스크롤을 내리는 것과 같은)?

4. 제목이 당신에게 행동을 취하도록 강요하나요 (비디오를 시청하거나 더 많은 정보를 보기 위해 스크롤을 내리는 것과 같은)?

(좋았던 점, 싫었던 점 또는 제안사항을 작성해 주세요)

  1. 너무 혼란스럽고 장황하며, "오프라인"으로 끝나는 것은 기대에 미치지 못합니다.
  2. 흥미롭지만, 이는 개발도상국의 사람들에게 양질의 교육을 제공하는 전반적인 목표와는 관련이 없으며, 인터넷에 접근할 수 없는 사람들을 포함합니다.
  3. 첫 번째 제목과 유사하지만, 이건 덜 매력적입니다.
  4. 이것은 마음에 들지 않아요 ~ 온라인 학습을 가능하게 하는 것이 아니라 바람직한 상황을 가능하게 하는 것보다는 온라인 학습을 중단하거나 비활성화하는 것을 암시하는 것 같아요.
  5. 무정부 상태처럼 보이네요 haha, 일부 사람들에게는 부정적인 방식으로 오해될 수 있을 것 같아요.
  6. 혁명은 좋은 소리지만, 목표가 과정을 대신해 교육을 오프라인으로 전환하는 것처럼 들립니다. 왜 제가 오프라인 교육에 관심을 가져야 하나요?
  7. 세계 혁명을 사용하는 것이 적절하다고 생각합니다. 왜냐하면 그것은 모든 사람이 자신을 투자하고 있는 새로운 단계이기 때문입니다.
  8. 혁명과 오프라인 사이에 단절이 있는 것 같습니다. 읽을 때는 흐름이 계속 올라가다가 오프라인에 도달하면 떨어지는 것과 같습니다.
  9. 이거 멋지게 들리네요. 다른 사람들이 우리가 온라인 자료를 접근할 수 없게 만들고 있다고 생각할까 궁금합니다 ("오프라인으로 전환하기").
  10. 혁명에 대한 생각으로 그들을 겁주지 말자. 많은 사람들에게 e-learning 자체가 무섭다.. 여전히 스카이넷이 코앞에 있다고 생각하는 컴퓨터 공포증이 있는 사람들이 많고, 그들은 그것을 가져오는 데 도움을 주고 싶어하지 않을 것이다! lol
…더 보기…

5. 어떤 제목이 당신에게 행동을 취하도록 가장 강요하나요 (비디오를 시청하거나 더 많은 정보를 보기 위해 스크롤을 내리는 것과 같은)?

일반적인 생각이나 제안이 있나요?

  1. 제안 없음
  2. 아니요
  3. 죄송합니다, 댓글이 없습니다..
  4. 없음
  5. 그것은 혁신적이다.
  6. 아니요
  7. 아니요
  8. 비어 있음
  9. 아니요
  10. 아니요
…더 보기…
나만의 앙케트 만들기이 설문지에 답변하기