OPEN READINGS 2011 컨퍼런스 피드백 설문지
이 설문지는 물리학 및 자연과학 학생들을 위한 제 54회 과학 컨퍼런스 "Open Readings 2011"에 참여한 참가자 및 관찰자를 위한 것입니다.
당신은 "Open Readings" 컨퍼런스에 다음과 같이 참여하셨습니다:
차트
표
어디에서 오셨습니까?
차트
표
이전에 몇 번 "Open Readings"에 참여하셨습니까?
차트
표
참여 동기는 무엇이었습니까? (최대 3개 선택)
차트
표
컨퍼런스 활동을 어떻게 평가하시겠습니까? (1 - 매우 나쁨; 5 - 매우 좋음)
차트
표
학생들의 기여가 더 엄격하게 심사되어야 한다고 생각하십니까?
차트
표
컨퍼런스 내용의 과학적 품질에 대해 어떻게 생각하십니까?
차트
표
만약 당신이 발표자였고 참석한 강사/과학자의 수가 만족스러웠습니까?
차트
표
이전 질문에 "아니요"라고 답한 경우, 학생들의 연구에 강사들이 더 관심을 가지도록 하기 위한 방법은 무엇이 있을까요?
- 아니요
- 발표와 연구의 전반적인 질을 높이는 데 뭔가 조치를 취하는 것이 도움이 될 수 있습니다.
- 강사들에게 프로그램을 이메일로 보내는 것이 좋을까요?
- 포스터 발표는 관련 분야별로 그룹으로 나누어야 합니다. 이렇게 하면 관심 있는 독자가 자신의 관심사에 맞는 포스터를 찾기가 더 쉬울 것이라고 생각합니다.
컨퍼런스 조직을 어떻게 평가하시겠습니까? (1 - 매우 나쁨; 5 - 매우 좋음)
차트
표
컨퍼런스 조직의 가장 중요한 단점을 지적해 주십시오
- 아무것도
- 아니요
- 아니요
- 그런 세션에 참석함으로써 제 지식을 향상시킬 수 있습니다.
- 나는 많은 유명한 인사들을 만날 수 있었다.
- 기숙사 - 내 인생에서 이렇게 나쁜 것은 본 적이 없어! 리투아니아가 eu에 있다고 생각했어... 커피 브레이크가 없는 것은 부끄러운 일이다. 외국에서 온 모든 사람들이 충격을 받았어...
- 아무것도 눈치채지 못했어요.
- 나는 큰 단점을 보지 못했다.
- 참가자를 위한 점심이 조직되지 않았습니다.
- -
조직 및 전반적인 컨퍼런스의 가장 중요한 장점을 지적해 주십시오
- 모든 것
- 아니요
- 아니요
- 이 조직은 저와 같은 사람들이 이러한 행사를 통해 지식을 향상시킬 수 있도록 도와줍니다.
- 더 잘하고 싶다는 제 관심이 커졌습니다.
- 빌뉴스 방문, 이것뿐입니다.
- 모든 것이 정말 잘 조직되어 있었습니다. 그리고 올해는 매우 과학적으로 높은 수준의 회의였다고 생각합니다.
- 포스터 세션이 작년보다 더 잘 조직되었고, 벽에 걸린 포스터가 없었습니다.
- -
- 국제성
Open Readings 2012를 위한 조직 위원회에 대한 제안사항은 무엇입니까?
- 아니요
- 아니요
- 아니요
- 없음
- 모든 것이 잘 되길 바랍니다.. 제안은 없습니다.
- 1. 요금이 있어야 합니다. 2. 커피 브레이크가 있어야 합니다 (커피 브레이크를 위한 돈이 있을 것입니다). 3. 컨퍼런스 파티는 예를 들어 클럽에서 파티여야 합니다, 우리는 젊으니까요! 4. 숙소에 대해 뭔가 조치를 취하세요, 조건이 가난한 아프리카와 같았습니다. 제가 말했듯이 요금이 모든 문제를 해결할 것입니다...
- 학생들만을 위한 것이 아니라, 더 높은 수준으로 회의를 확대하는 것입니다.
- 구체적인 제안을 하기는 어렵지만, 일반적으로 구술 발표 중에 참석하는 과학자와 강사의 수를 늘리는 방안이 좋을 것 같습니다.
- -
- 조직 위원을 더 늘리세요.
내년 컨퍼런스에 참여할 계획이십니까?
차트
표
임팩트 팩터가 0.4 미만인 저널에 "Open Readings" 컨퍼런스 논문을 작성하는 것을 고려하시겠습니까? 가능한 경우?
차트
표
내년 컨퍼런스를 위해 TeX/LaTeX/LYX 형식으로 초록을 준비할 수 있습니까?
차트
표
이 설문지가 너무 길었습니까?
차트
표