OPEN READINGS 2011 컨퍼런스 피드백 설문지

큰 단점은 없었던 것 같습니다.

웹페이지에 게시된 회의 날짜가 한때 오해의 소지가 있었습니다.

숙소 회의 파티 참가자를 위한 저녁 부족

-

포스터 발표는 관련 분야에 대해 혼란스러운 것처럼 보였습니다. 두 개의 인접한 포스터가 연구 분야에서 너무 다를 수 있어 탐색하기가 어렵습니다. 저는 그들이 특정 그룹으로 나뉘어야 한다고 생각합니다. 참가자들 스스로도 그룹으로 등록할 수 있는데, 어차피 빌뉴스 대학교에서 우리는 대부분 서로를 알고 있습니다. 자신의 포스터를 떠나기 어렵지만, 다른 발표도 보고 싶습니다. 그래서 그룹화하는 것이 가장 간단한 방법일 것입니다. 한 사람은 다른 발표를 참석하면서 자신의 포스터에 눈을 두고 있을 수 있습니다.

구두 발표가 부족합니다. 아마도 일정이 드물게 잡혀 있습니다.

#1 여러 발표가 교과서 내용을 기반으로 하였으며, 중요한 후속 원본 결과가 없었습니다 (예: op-22).

생각나는 게 없어요.