Меѓу овие информации, дали има стереотипи, според вас? Ако да, кои?
no
не. стереотипите треба да се занемарат.
no
без стереотипи
no
none
no
треба појасно да се дефинира што подразбираме под стереотипи. тука, општо прифатени мислења за различни карактеристики на еден јазик: неговата убавина или грдост, нивото на тешкотија, неговата поезија...? јас би рекол дека точките кои се однесуваат на тешкотијата на литванскиот и неговата лексичка блискост со рускиот беа стереотипи.
слушнав работи како 'овој јазик е бескорисен, се зборува само во русија' - погрешно. 'тие (руските луѓе) би ти платиле многу за да го зборуваш нивниот јазик' - погрешно, сè повеќе зборуваат англиски и дури француски, но е точно дека плаќаат многу за секоја услуга што им ја даваш.
no
no
англискиот е лесен.
тој француски е многу уметнички и убаво звучен јазик, но не е
пред да слушнам дека се тешки за учење, но ги најдов поинтересни отколку тешки.
граматиката е ужасно тешка. пишувањето е навистина тешко.
да: "тешко е за странците да ја научат оваа јазик" или "е полесно од францускиот".
многу исклучоци од правилата
убаво, диво и романтично, слатко
тоа бугарскиот е ист како рускиот, дека е многу строг јазик...
no
no.
мислам дека францускиот јазик има многу стереотипи, како што се, луѓето кои го зборуваат се премногу елегантни, самоуверени, па дури и арогантни. тоа е јазикот на високата класа, па затоа франкофоното лице си дозволува да се чувствува супериорно во однос на другите и така натаму.
не знам за ниедно.
звучи многу убаво, како пеење.
звучи како жаби.
за разликата помеѓу португалскиот и бразилскиот португалски.
да, секако. но не сакав да размислувам за тоа што луѓето велат бидејќи сакам да изградиме свое мислење.
стереотипи: тоа е јазик за груби луѓе, не е сложен јазик.