OPEN READINGS 2011 conferentie feedback vragenlijst

niets

nee

nee

ik kan mijn kennis verbeteren door deel te nemen aan zo'n sessie.

ik kon veel bekende dignitarissen ontmoeten.

slaapzalen - ik heb nog nooit iets ergers gezien in mijn leven! ik dacht dat litouwen in de eu zat... het gebrek aan koffiepauzes is beschamend. iedereen van buitenaf was geschokt...

heb niets opgemerkt.

ik zag geen grote tekortkomingen.

er was geen lunch georganiseerd voor de deelnemers.

-

te dunne lijn tussen conferentietaal (engels) en litouws

informatiegebrek

alle mondelinge presentaties waren op één dag.

technische problemen tijdens de lezing van prof. g. tamulaitis in de vu botanische tuin.

ik denk dat de conferentie zeer goed georganiseerd was, gezien het lage budget. het enige dat verbetering nodig heeft, zijn de borden die van de hoofdingang van de faculteit naar de informatiebalie leiden - ik denk dat ze te klein waren en ik verdwaalde :)

het zou logisch zijn om een permanent banner op de vu ff-website te plaatsen (heb ik die gemist?). misschien ook op populaire wetenschappelijke sites zoals technologijos.lt, zodat mensen die niet hebben deelgenomen aan eerdere or's de aankomende conferentie op tijd kunnen ontdekken.

het zou logisch zijn om een permanent banner op de vu ff-website te plaatsen (heb ik die gemist?). misschien ook op populaire wetenschappelijke sites zoals technologijos.lt, zodat mensen die niet hebben deelgenomen aan eerdere or's de aankomende conferentie op tijd kunnen ontdekken.

veel nutteloze mondelinge presentaties.

weinig vragen van de deelnemers

geen georganiseerde (voorbereide) koffiepauzes tijdens de mondelinge sessies; accommodatie voor deelnemers in veel verschillende (minstens 3) slaapzalen, ver van elkaar verwijderd;

ik denk dat er geen grote tekortkomingen waren.

de data van de conferentie zoals vermeld op de webpagina waren op een bepaald moment misleidend.

accommodatie conferentiefeest gebrek aan diners voor deelnemers

-

posterpresentaties leken een rommel wat betreft relevante vakgebieden. twee nabijgelegen posters kunnen zo verschillend zijn in studiegebied dat het moeilijk is om te navigeren. ik denk dat ze in bepaalde groepen moeten worden verdeeld. de deelnemers zelf zouden zich in groepen kunnen registreren, aangezien we elkaar toch meestal kennen vanuit de universiteit van vilnius. het is moeilijk om je eigen poster te verlaten, maar je wilt ook andere presentaties zien. dus het groeperen ervan zou het eenvoudigste zijn om te doen. je zou je poster in de gaten kunnen houden terwijl je een andere bijwoont.

niet genoeg mondelinge presentaties. misschien een spaarzaam schema

een aantal presentaties was gebaseerd op stof uit tekstboeken zonder significante vervolgresultaten (bijvoorbeeld op-22).

kan niets bedenken.