Verspreiding van informatie en de reactie van het publiek op het Oekraïne-Ruslandconflict op sociale media
Waarom heb je die specifieke optie in de bovenstaande vraag gekozen?
ik volg niet veel van wat er in oekraïne gebeurt. bovendien is de oorlog nog niet in mijn land.
een onafhankelijk europees land, onze naaste buren. de loop van de oorlog in oekraïne zal de situatie in de rest van europa bepalen. ik voel empathie voor de oekraïners.
omdat rusland deze oorlog is begonnen.
omdat rusland oekraïne heeft aangevallen en oekraïne vecht voor zijn onafhankelijkheid.
omdat het waar is
de invasie was verkeerd, maar dat was de maidan-coup in 2014 ook. ivan katchanovski van de universiteit van ottawa heeft bewezen dat het maidan-bloedbad werd uitgevoerd door militanten onder de demonstranten, en dit was de oorspronkelijke oorzaak van de oorlog tussen rusland en oekraïne. peilingen in februari 2014 gaven aan dat de maidan-protesten niet de steun hadden van de meerderheid van de oekraïners. in 2008, toen president bush de navo-bondgenoten dwong oekraïne te vragen lid te worden van de navo, steunde de meerderheid van de oekraïners het navo-lidmaatschap niet.
ik heb familie in oekraïne.
wonen in litouwen en de eerdere geschiedenis van rusland en poetin daar uitgebreid kennen, is er geen enkele motivatie om enige vorm van steun voor hen te uiten.
omdat ik litouws ben en van mijn grootouders weet ik hoe ruzzia doet wat ze doen. oekraïners hoeven het niet uit te leggen... we weten het.