Inundações em Odense

Em sua opinião, quais benefícios um sistema tem sobre o outro?

  1. menos concreto, mais solo para absorver no topo.
  2. facilidade de reparos e modificações
  3. não
  4. drenagem sustentável torna a terra fértil. ao mesmo tempo, previne que a água cause inundações. no sistema convencional, a água é direcionada para o mar ou para outros rios semelhantes.
  5. eu não sei explicar detalhes
  6. sistema de drenagem convencional reutiliza essa água para a agricultura ou reprocessa essa água para o rio. o sistema de água sustentável é o mais prejudicial para a sociedade humana, animais e também para as bactérias.
  7. sem ideia...
  8. eu costumava ter um celeiro com 20 baias que eu alugava e, através dessa experiência, aprendi muito sobre o que eu gostaria se/quando construísse o meu próprio. eu nunca fiz isso, sempre tive que me adaptar ou fazer mudanças em uma instalação já existente. tinha bebedouros automáticos (aquecidos) nas baias, metade do celeiro foi construída contra uma colina, então de um lado, metade do celeiro estava subterrâneo, toda a área acima das baias era para armazenamento de feno, que era deixado cair nos comedouros dentro das baias. falando das baias, bem embaixo delas havia dormentes de ferrovia, depois 18 cm de areia em cima disso, e serragem, para não dizer, as baias nunca ficavam molhadas. nós limpávamos as baias duas vezes por dia e o celeiro cheirava a serragem e a cavalos limpos o tempo todo. agora, os bebedouros eram sempre uma dor de cabeça... e você nunca sabia se um cavalo estava bebendo ou não e se houvesse algum curto em um dos bebedouros, e um cavalo fosse chocado mesmo uma vez, ele nunca voltaria a beber dele, então eu desliguei todos os bebedouros e pendurei baldes nas baias e puxei uma mangueira pelo corredor para enchê-los, ainda era a melhor maneira, mais trabalho, mas você pode acompanhar o que está acontecendo com seu cavalo. ah sim, o armazenamento de feno no alto também era uma dor de cabeça empoeirada, além de deixar o celeiro mais quente quando o sótão estava cheio, e prejudicava a circulação, mesmo havendo várias aberturas. eu tentava não deixar ninguém lá em cima enquanto havia cavalos ainda nas baias por causa da poeira que era criada ao andar no sótão. uma coisa que eu realmente apreciava era que metade do celeiro estava contra a terra, mesmo no verão, era fresco no celeiro. eu também considero importante ter uma janela sólida em cada baia que abra o suficiente para que o cavalo possa colocar a cabeça para fora confortavelmente. há muitas razões para isso, sem mencionar o ar fresco, mas isso diminui o tédio, o que, por sua vez, diminui o balançar, o roer e o chutar as baias. eu gosto de concreto para a área de lavagem e o corredor, e deve ser largo o suficiente para que os cavalos possam ser amarrados de cada lado e ainda serem escovados. além disso, se a baia de lavagem tiver uma janela, assim como a janela da baia, seus cavalos entrarão muito mais facilmente porque podem ver para fora e não sentem que estão indo para um beco sem saída; você sempre pode fechá-la quando amarrar seu cavalo. claro, você vai querer um aquecedor de água só para a área de lavagem. se o dinheiro não for um problema, um pequeno banheiro é imprescindível, e bem planejado, com salas de arreios trancadas que sempre sonhei em ter, dentro das grandes salas de arreios, divisórias para o arreio de cada indivíduo que eles pudessem trancar e saber que suas coisas nunca seriam usadas ou tocadas por mais ninguém enquanto estivessem fora. tenha em mente que nem todos que estavam lá eram da família, então isso era um grande problema que precisava ser abordado regularmente. rapaz, eu poderia continuar e continuar, acho que já fiz isso. não, eu não gosto de tapetes, já tentei, prefiro ter um bom drenagem com serragem. pessoalmente, não gosto de amarras cruzadas, mas todo estábulo as tem e as usa, e na maioria das vezes, com sucesso, mas sempre há o cavalo que simplesmente enlouquece, sem razão, e você tem que levá-lo embora, sério. eu preferiria lugares individuais na frente da baia destinados a amarrar, junto com uma barra para cobertores fora do alcance onde o cavalo não possa mastigar. ah sim, um corredor para tratamento/corte em algum lugar afastado, mas bem iluminado. acho que é melhor eu parar, todos nós temos muitas ideias... espero que isso ajude um pouco e mais uma coisa, você nunca tem luzes demais com lugares convenientes para interruptores.
  9. sustentável: vantagens: reduz o fluxo de água. cria espaço verde para a vegetação (absorvendo co2), alimentando a vida animal e vegetal e aumentando a biodiversidade. tem uma aparência agradável :-) e permite o uso recreativo. desvantagens: ocupa mais espaço. para alguns, pode parecer verde e selvagem, o que pode não ser agradável.
  10. o sistema sustentável combinaria bem com áreas recreativas. o sistema convencional precisa de menos espaço para operar e é melhor para remover esgoto.
  11. a drenagem sustentável é provavelmente muito mais cara, mas tudo bem - contanto que torne a cidade mais bonita ao mesmo tempo! podemos usar esses espaços verdes quando brincamos com nossos filhos e queremos comer ao ar livre. mas, ao mesmo tempo, você duvida que eles funcionem tão bem quanto a drenagem convencional.
  12. áreas verdes são mais confiáveis a longo prazo.
  13. suds são bons para tempestades de pequeno a médio porte, mas algo extra é necessário quando os suds não são suficientes. sistemas convencionais também são necessários para as águas residuais.
  14. sistemas sustentáveis produzem água mais limpa, retardam descargas, oferecem oportunidades para as crianças brincarem, são estéticos, etc. muito mais aspectos são desbloqueados e se tornam valores.
  15. o sistema de drenagem sustentável parece melhor, é mais natural, e o armazenamento de água à vista previne a necessidade de grandes reservatórios.
  16. drenagem sustentável: - a água é utilizada ativamente para criar parques bonitos, etc., em vez de ser escondida em tubulações caras. - a possibilidade de limpeza passiva da água poluída das estradas (por infiltração, sedimentação em lagos, absorção por plantas, etc.) - mais barato de implementar em cidades existentes. drenagem convencional: - a água que transporta poluição é mantida longe das pessoas. - mais controle da água - mais fácil de calcular/modelar a água no sistema de esgoto.
  17. sustentável também ajudará a melhorar coisas como a temperatura do ar, o valor recreativo, a saúde do cidadão e assim por diante. o outro está escondido.
  18. mais estético
  19. sustentável é mais caro, mas tem uma aparência melhor e é melhor para o meio ambiente.
  20. como mencionado acima, o sistema sustentável tem outros benefícios, como estéticos, limpeza da água de escoamento, redução de picos de fluxo e criação de espaços verdes (eventualmente ajudando a reduzir co2). o outro direciona a água para um local específico, o que também é um benefício, pois a água fica mais sob controle. além disso, pode ser desviada mais rapidamente.
  21. acho que eles têm que ser combinados. eles não podem existir sozinhos, simplesmente há água demais e não há espaço suficiente nas cidades para depender apenas de dispositivos de infiltração.
  22. o sustentável parece mais bonito do que o convencional. eu pensaria que o sustentável requer mais espaço do que o convencional.
  23. drenagem sustentada: permite a infiltração para o lençol freático e tem uma aparência agradável. drenagem convencional: direciona a água em excesso para uma estação de tratamento, o que é bom em caso de escoamento urbano/rodoviário poluído. é mais fácil de projetar para eventos de chuvas intensas.
  24. - necessidade de espaço - boa aparência no ambiente local - acesso limitado ao público, por exemplo, crianças brincando - possibilidades de armazenamento quando ocorrem grandes chuvas
  25. sistema sustentável é mais verde e mais limpo.
  26. o sistema sustentável é mais adequado para flutuações nos níveis de precipitação. sistemas convencionais são projetados para uma carga máxima que pode ser excedida. isso cria inundações. além disso, o sistema convencional cria grandes desafios para as estações de tratamento de águas residuais que devem se ajustar às flutuações. o sistema sustentável atua como um amortecedor - tanto para inundações quanto para a quantidade de águas residuais a serem tratadas nas estações de tratamento de águas residuais. as áreas verdes que funcionam como um sistema de drenagem sustentável também criam melhores ambientes de vida nas cidades.
  27. sustentável proporcionará uma solução a longo prazo tanto para o problema da água quanto será bom para o meio ambiente + tem uma boa aparência. o convencional é barato.
  28. isso proporciona o maior valor recreativo e, além disso, ajuda a combater o problema do aquecimento global, mas a fixação de co2 em plantações.
  29. o benefício da drenagem sustentável é que você pode ser capaz de reutilizar a água (como água subterrânea) devido à filtração natural de componentes perigosos.
  30. a drenagem sustentável utiliza a água da chuva, e isso permite a criação de áreas urbanas mais interessantes e mais verdes.
  31. sustentável é mais barato e melhor para o meio ambiente. convencional é uma tecnologia bem conhecida.
  32. mais bonito, integrado em um ambiente natural.
  33. conforme mencionado anteriormente