QUESTIONÁRIO DE FEEDBACK DA CONFERÊNCIA OPEN READINGS 2011

nada

não

não

eu poderia melhorar meu conhecimento participando de uma sessão desse tipo.

eu poderia encontrar muitos dignitários bem conhecidos.

dormitórios - eu nunca vi nada pior na minha vida! eu pensei que a lituânia estava na ue... a falta de pausas para café é uma vergonha. todos os estrangeiros ficaram chocados...

não notei nenhum.

não vi nenhuma grande falha.

não houve almoço organizado para os participantes.

-

linha muito fina entre a língua da conferência (inglês) e o lituano.

escassez de informações

todas as apresentações orais foram em um dia.

problemas técnicos durante a palestra do prof. g. tamulaitis no jardim botânico da vu.

acho que a conferência foi muito bem organizada, considerando o baixo orçamento. a única coisa que precisaria de uma melhoria são as placas que levam ao balcão de informações a partir da entrada principal da faculdade - acho que eram muito pequenas e eu me perdi :)

faria sentido colocar um banner permanente no site da vu ff (eu perdi?). talvez também em sites de ciência popular como technologijos.lt, para que pessoas que não participaram das ors anteriores possam descobrir a conferência que se aproxima a tempo.

faria sentido colocar um banner permanente no site da vu ff (eu perdi?). talvez também em sites de ciência popular como technologijos.lt, para que pessoas que não participaram das ors anteriores possam descobrir a conferência que se aproxima a tempo.

muitas apresentações orais inúteis.

poucas perguntas dos participantes

sem coffee-breaks organizados (preparados) durante as sessões orais; acomodação para os participantes em muitos dormitórios diferentes (pelo menos 3), distantes uns dos outros;

acho que não houve grandes falhas.

as datas da conferência, conforme publicadas na página da web, foram enganosas em um determinado momento.

acomodação festa da conferência falta de jantares para os participantes

-

as apresentações em pôsteres pareciam uma confusão em relação aos campos relevantes. dois pôsteres próximos podem ser tão diferentes em área de estudo que é difícil navegar. acho que eles deveriam ser divididos em certos grupos. os próprios participantes poderiam se registrar em grupos, já que pelo menos da universidade de vilnius nós nos conhecemos na maioria das vezes. é difícil deixar o próprio pôster, no entanto, você deseja ver outras apresentações também. portanto, agrupá-los seria a coisa mais simples a fazer. alguém poderia ficar de olho em seu pôster enquanto assiste a outro.

não há apresentações orais suficientes. talvez, um cronograma esparso

#1 várias apresentações foram baseadas em conteúdo de livros didáticos, sem resultados originais significativos de acompanhamento (op-22, por exemplo).

não consigo pensar em nada.