QUESTIONÁRIO DE FEEDBACK DA CONFERÊNCIA OPEN READINGS 2011

Você participou da conferência "Open Readings" como: ✪

Apresentador (de uma apresentação oral ou um pôster)Observador, não estudanteObservador, estudante

De onde você é?

LituâniaLetôniaBielorrússiaPolôniaEstôniaoutra país

Quantas vezes você participou do "Open Readings" antes? ✪

Foi minha primeira conferência "Open Readings"UmaDuasTrês ou mais

Qual foi a sua motivação para participar? (selecione no máximo 3 respostas) ✪

Ganhar experiência em apresentar meu trabalho em conferências científicasGanhar pontos extras para se candidatar a estudos de mestradoIniciar novas colaborações com outros participantes ou palestrantes da conferênciaOuvir as palestras dos palestrantes convidadosOuvir a apresentação do meu colegaDivertir-me na festa da conferência, excursão, etc.Estou apenas curioso sobre a atividade científica de jovens estudantesMeu coordenador científico me forçou a participarEu fui um organizador ou presidente de sessão da conferênciaVisitar VilniusEu nem questionei minha motivaçãoOutro

Como você avaliaria as atividades da conferência? (1 - muito ruim; 5 - muito boa)

não participei

Sessão Oral I

Sessão Oral II

Sessão Oral III

Sessão Oral IV

Sessão Oral V

Sessão de Pôster

Excursão

Festa da Conferência

Palestra do prof. G. Tamulaitis ("Tendências Correntes da Física de Semicondutores")

Palestra do prof. S. Juršėnas ("Compreensão de Sistemas Vivos")

Você acha que as contribuições dos estudantes deveriam ser avaliadas mais rigorosamente?

SimNãoNão tenho opinião sobre esta questão

O que você acha da qualidade científica do conteúdo da conferência?

A qualidade foi boa o suficienteA qualidade foi ruim, mas nada pode ser feito para mudar issoA qualidade foi ruim e as contribuições deveriam ser filtradas pelos avaliadoresNão tenho opinião sobre esta questão

Se você foi um apresentador, o número de palestrantes/cientistas presentes o satisfez?

SimNão

Se você respondeu "não" na pergunta anterior, que meios de tornar os palestrantes mais interessados nas pesquisas dos estudantes você poderia oferecer?

Como você avaliaria a organização da conferência? (1 - muito ruim; 5 - muito boa)

sem opinião/não me importo

Quantidade de informações sobre o evento antes da conferência e sua disponibilidade

Site da conferência

Programa da conferência e acompanhamento

Livro de resumos da conferência

Comunicação com os participantes por e-mail/skype

Quantidade de informações sobre o evento durante a conferência e sua disponibilidade

Acomodações nos dormitórios da Universidade de Vilnius

Qualidade da organização em geral

Presidentes das sessões orais

Por favor, indique as falhas mais significativas na organização da conferência

Por favor, indique as vantagens mais significativas da organização e da conferência em geral

Quais seriam suas sugestões para o comitê organizador do Open Readings 2012?

Você pretende participar da conferência do próximo ano?

SimNãoNão sei

Você consideraria escrever um artigo de anais da conferência "Open Readings" para uma revista com fator de impacto menor que 0,4 se houvesse essa possibilidade?

Sim, com certezaTalvezNão, definitivamenteNão sei

Você seria capaz de preparar seu resumo em TeX/LaTeX/LYX para a conferência do próximo ano?

Claro, sou capaz de trabalhar com TeXNão, não sei o que é TeXSeria complicado

Este questionário foi muito longo?

SimNão