a pesquisa é interessante principalmente porque não há diferença significativa entre hasner e lemieux, com mccallister dobrando suas posições. o que torna isso mais interessante é que mccallister tem os números da pesquisa, mas não consegue encontrar muito apoio financeiro entre seus números. ele arrecadou pouco mais do que dinheiro para gasolina para chegar aos seus compromissos de fala. isso, na minha opinião, significa um apoio fraco que ainda não está realmente comprometido com sua candidatura. sabemos que ele recebe boas avaliações dos grupos do tea party, que aplaudem seus discursos de sangue e glória e se encantam com sua conversa interminável, mas em números reais falham em atrair um número muito pequeno de republicanos de base ampla para indicar que ele poderia vencer nelson. mccallister precisará se posicionar à esquerda dos ideólogos radicais e irreais do tea party e mais próximo do centro para vencer. os números de connie mack são curiosos, pois poucos sabem quem ele realmente é. suspeito que a grande resposta reflete mais a curiosidade das pessoas neste momento em relação à sua recente entrada e a esta pesquisa. talvez isso reflita muito mais a noção das pessoas de que não veem um candidato que as atraia magneticamente para apoiar, deixando os eleitores desejando e procurando novas opções. a mensagem para hasner e lemieux pode ser bem clara: tornar sua mensagem mais focada e clara. hoje, nenhum dos candidatos está conseguindo se conectar com a base republicana de uma maneira que os destaque para uma consideração excepcional positiva. na corrida pelo senado, a batida continua e com resultados de pesquisa tão fracos.