QUESTIONÁRIO DE FEEDBACK DA CONFERÊNCIA OPEN READINGS 2011
Por favor, indique as falhas mais significativas na organização da conferência
acho que não houve grandes falhas.
as datas da conferência, conforme publicadas na página da web, foram enganosas em um determinado momento.
acomodação
festa da conferência
falta de jantares para os participantes
-
as apresentações em pôsteres pareciam uma confusão em relação aos campos relevantes. dois pôsteres próximos podem ser tão diferentes em área de estudo que é difícil navegar. acho que eles deveriam ser divididos em certos grupos. os próprios participantes poderiam se registrar em grupos, já que pelo menos da universidade de vilnius nós nos conhecemos na maioria das vezes. é difícil deixar o próprio pôster, no entanto, você deseja ver outras apresentações também. portanto, agrupá-los seria a coisa mais simples a fazer. alguém poderia ficar de olho em seu pôster enquanto assiste a outro.
não há apresentações orais suficientes. talvez, um cronograma esparso
#1 várias apresentações foram baseadas em conteúdo de livros didáticos, sem resultados originais significativos de acompanhamento (op-22, por exemplo).